Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 976/213/2018 înregistrat la Judecatoria Corabia



Informații Dosar nr. 976/213/2018
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: ultrajul (art.257 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 2 aprilie 2018 | Data ultimei modificari: 1 septembrie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: M. A. G.
Parte vătămată: P. S.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 976/213/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria CORABIAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 28 august 2018Ora: 09:00
    Complet: CCP-CPI 3
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 28 august 2018
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 28 august 2018
    Rezumat:
    Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din minuta pronunÅ£ată în data de XXXîn dosarul nr. XXX îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta penală menÅ£ionată în sensul că, în partea finală a alineatului al nouălea al minutei, în loc de „arestat preventiv din data de XXX până în data de 09.08.2018†se va menÅ£iona „arestat preventiv din data de XXX până în data de 09.08.2018â€.
    Menţine celelalte dispoziţii ale minutei.
    Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale minutei.
    Cu apel în 10 zile de la comunicare.
    Pronunţată in şedinţă publică de la 28 august 2018.
  2. Data: 9 august 2018Ora: 09:00
    Complet: CCP-CPI 2
    Solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere Pronuntata in data de 9 august 2018
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 9 august 2018
    Rezumat:
    În baza art. 257 alin. 1 C.pen. rap. la art. 206 C.pen., cu aplicarea 396 alin. 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj.
    În baza art. 257 alin. 2 C.pen. rap. la art. 32 C.pen. şi art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplicarea 396 alin. 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul Mitală Alin-Georgian la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj.
    În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite pentru inculpat în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare, stabilită prin adăugarea la pedeapsa de 1 an închisoare a unei treimi din cealaltă pedeapsă, şi anume 1 lună, această pedeapsă rezultantă fiindu-i aplicată inculpatului.
    În baza art. 91 din Codul penal,a dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal.
    În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul Mitală Alin-Georgian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
    - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta;
    - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
    - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
    - să comunice schimbarea locului de muncă;
    - să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului Mitală Alin-Georgian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
    În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, obligă inculpatul Mitală Alin-Georgian să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei comunei Gîrcov, judeţul Olt, pe o durată de 90 de zile.
    Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
    În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. şi art. 72 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut din data de XXX ora 13,15 până în data de XXX ora 13,15 şi arestat preventiv din data de XXX până în data de XXX.
    În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura arestării preventive a inculpatului, iar în baza art. 399 alin. 3 lit. b C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dacă nu este arestat în altă cauză.
    Dispune disjungerea acţiunii civile formulate de partea civilă Petcu Ştefan, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Olt, şi formarea unui nou dosar, cu termen de judecată în data de XXX, pentru care vor fi citate părţile.
    În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
    Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
    Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 august 2018.
  3. Data: 8 august 2018Ora: 09:00
    Complet: CCP-CPI 2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 august 2018
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 8 august 2018
    Rezumat:
    Fixează termen pentru pronunţare la data de XXX.
    Pronunţată azi XXX.
  4. Data: 6 iulie 2018Ora: 09:00
    Complet: CCP-CPI 2
    Solutie: Repus pe rol Pronuntata in data de 6 iulie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 6 iulie 2018
    Rezumat:
    Repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului.
    Fixează termen la data de XXX dispunând citarea părţilor.
    Se citează martorul lipsă propus pentru latura civilă a cauzei.
    Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.
  5. Data: 29 iunie 2018Ora: 09:00
    Complet: CCP-CPI 2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 29 iunie 2018
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 29 iunie 2018
    Rezumat:
    In temeiul art. 391 al. 1 N. C. P. Penala stabileste data deliberarii si pronuntarii la XXX.
  6. Data: 15 iunie 2018Ora: 09:00
    Complet: CCP-CPI 2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 iunie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 15 iunie 2018
    Rezumat:
    Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX la cererea inculpatului prin apărător ales pentru a se depune acte în circumstanţiere şi administrarea probatoriului pe latura civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.
  7. Data: 29 mai 2018Ora: 09:00
    Complet: CCP-CPI 2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 29 mai 2018
    Rezumat:
    ÃŽn temeiul dispozitiilor art. 362 alin. 1 si 2 rap. la art. 208 alin. 2 si 4 din Codul de procedura penala,
    Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive, luata fata de inculpatul:
    - XXX, în prezent aflat în XXX, arestat preventiv prin încheierea nr. XXX, pronuntata de XXX, în dosarul nr. XXX, fiind emis mandatul de arestare preventiva cu numarul XXX, trimis în judecata pentru savârsirea a doua infractiuni de ultraj, prev. de art. 257 al. 1 Cod penal,rap.la art. 206 Cod penal si alin 2 cu referire la art. 20 Cod penal, rap. la art. 253 al. 4 Cod penal,cu aplic. art.38 Cod penal si, în consecinta mentine masura arestarii preventive a inculpatului.
    Cu drept de cont XXXîn termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat si Parchetul de pe lânga XXX.
    În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia.
    Pronuntata în sedinta publica, azi, XXX, ora 14,30.
  8. Data: 21 mai 2018Ora: 09:00
    Complet: CCP-CPI 2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 mai 2018
    Rezumat:
    În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Corabia privind pe inculpatul XXX, în prezent aflat în XXX, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 257 al. 1 Cod penal,rap.la art. 206 Cod penal si alin 2 cu referire la art. 20 Cod penal, rap. la art. 253 al. 4 Cod penal,cu aplic. art.38 Cod penal.
    Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX.
    În conformitate cu art.346 alin.1 teza a II-a C. proc. pen., dispune comunicarea prezentei încheierii inculpatului, părţii vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia.
    Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
    Pronunţată în Camera de Consiliu azi, XXX.
  9. Data: 4 mai 2018Ora: 09:00
    Complet: CCP-CPI 2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 4 mai 2018
    Rezumat:
    ÃŽn temeiul dispozitiilor art. 348 alin. 1 si 2, rap. la art. 207 alin. 6 din Codul de procedura penala,
    Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive, luata fata de inculpatul:
    - XXX, în prezent aflat în XXX, arestat preventiv prin încheierea nr. XXX, pronuntata de XXX, în dosarul nr. XXX, fiind emis mandatul de arestare preventiva cu numarul XXX, trimis în judecata pentru savârsirea a doua infractiuni de ultraj, prev. de art. 257 al. 1 Cod penal,rap.la art. 206 Cod penal si alin 2 cu referire la art. 20 Cod penal, rap. la art. 253 al. 4 Cod penal,cu aplic. art.38 Cod penal.
    ÃŽn baza art.207 alin. 4 Cpp mentine masura arestarii preventive a inculpatului.
    Cu drept de cont XXXîn termen de 48 ore de la pronuntare pentru inculpat si de la comunicare pentru Parchetul de pe lânga XXX.
    În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia.
    Pronuntata în camera de consiliu, azi, XXX, ora 10,35.
  10. Data: 10 aprilie 2018Ora: 09:00
    Complet: CCP-CPI 2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 aprilie 2018
    Rezumat:
    ÃŽn temeiul dispozitiilor art. art. 348 alin. 1 si 2 rap. la art. 207 alin. 2, 3 si 4 din Codul de procedura penala,
    Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive, luata fata de inculpatul:
    - XXX, în prezent aflat în XXX, arestat preventiv prin încheierea nr. XXX, pronuntata de XXX, în dosarul nr. XXX, fiind emis mandatul de arestare preventiva cu numarul XXX, trimis în judecata pentru savârsirea a doua infractiuni de ultraj, prev. de art. 257 al. 1 Cod penal,rap.la art. 206 Cod penal si alin 2 cu referire la art. 20 Cod penal, rap. la art. 253 al. 4 Cod penal,cu aplic. art.38 Cod penal.
    ÃŽn baza art.207 alin.2 si 4 Cpp mentine masura arestarii preventive a inculpatului.
    Cu drept de cont XXXîn termen de 48 ore de la pronuntare pentru inculpat si de la comunicare pentru Parchetul de pe lânga XXX.
    În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia.
    Pronuntata în camera de consiliu, azi, XXX, ora 10,00.