Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 93/213/2009 înregistrat la Judecatoria Corabia



Judecatoria Corabia Adresa: strada C. A. Rosetti nr. 53, Localitate: Corabia, Județ: Olt Telefon: 249563991, Fax: 249563995, E-mail: judecatoria-corabia@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Corabia


Informații Dosar nr. 93/213/2009
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul (art.208 C.p.) 209 al.1 cp, art.192 al.2 cp
Data inregistrarii dosarului: 20 ianuarie 2009 | Data ultimei modificari: 24 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: T. A. V.
Inculpat: X
Inculpat: D. T. V.
Parte vătămată: P. I.
Martor: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 93/213/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria CORABIAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 13 martie 2009Ora: 09:00
    Complet: CA2
    Solutie: Condamnare
    Rezumat:
    S.p nr. XXXă pe inculpatul XXX, la următoarele pedepse:
    - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev.şi ped. de art.192 al.2,cu aplicarea art.74 lit.c raportat la art. 76 lit. c Cod penal şi cu aplic.art.37 lit a,.b Cp,
    - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.şi ped. de art.208 al.1 Cp art. 209 alin. 1 lit. a şi g, cu aplicarea art.74 lit.c raportat art. 76 lit. c Cod penal cu aplic.art.37 lit a,b Cod penal.
    În temeiul art.33 lit.a Cp,art.34 lit.b Cp contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare,pe care inculpatul urmează să o execute.
    În baza art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului şi conform art. 88 Cod penal deduce perioada arestării preventive de la XXX orele 16.30 la zi.
    Condamnă pe inculpatul XXX Dănuţ, la următoarele pedepse:
    - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev.şi ped. de art.192 al.2,cu aplicarea art.74 lit.c raportat la art. 76 lit. c Cod penal şi cu aplic.art.37 lit a,.b Cp,
    - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.şi ped. de art.208 al.1 Cp art. 209 alin. 1 lit. a şi g, cu aplicarea art.74 lit.c raportat art. 76 lit. c Cod penal cu aplic.art.37 lit a,b Cod penal.
    În temeiul art.33 lit.a Cp,art.34 lit.b Cp contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare,pe care inculpatul urmează să o execute.
    În baza art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului şi conform art. 88 Cod penal deduce perioada arestării preventive de la XXX orele 16.30 la zi.
    Condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev.şi ped. de art. 26 XXX penal raportat la art.208 al.1 Cp art. 209 alin. 1 lit. a şi g, cu aplicarea art.74 lit.c raportat art. 76 lit. c Cod penal cu aplic.art.37 lit a Cod penal.
    În baza art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată, a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Corabia şi dispune executarea în întregime a pedepsei, cumulând-o cu pedeapsa aplicată de 1 an închisoare,şi în consecinţă, inculpatul urmează să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.
    În baza art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului şi conform art. 88 Cod penal deduce perioada arestării preventive de la XXX orele 16.30 la zi.
    În conformitate cu disp.art.71 Cp interzice inculpaţilor drepturile prev. de art.64 lit.a teza a doua şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei.
    Constată că prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor a fost recuperat prin restituirea bunului sustras.Ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă.
    În temeiul art.191 al.1 Cpp obligă fiecare inculpat în parte la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat,dintre care XXX,reprezentând onorariu asistenţă juridică obligatorie din oficiu în faza de urmărire penală şi XXX în faza de judecată.
    Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţă publică azi 13.03. 2009.
  2. Data: 20 februarie 2009Ora: 09:00
    Complet: CA2
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 martie 2009.
    Se citează inculpaţii prin administraţia locului de deţinere Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova.
    Se va cita martorul lipsă Ţuţulan Filon, la adresa XXX,cu menţiunea amenzi în caz de neprezentare.
    Se solicită de la Biroul Executări Penale din cadrul instanţei, referate cu privire la ultimele condamnări suferite de inculpaţi,menţionate în fişele de cazier.
    În temeiul art.304 Cpp,se ia act că nu s-au solicitat note de şedinţă.
    Pronunţată în şedinţă publică azi 20 februarie 2009,la sediul Judecătoriei Corabia.
  3. Data: 16 februarie 2009Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    XXX constatat incompatibilitatea completului de judecata C 1 - Judecator Năvală Lăcrămioara, dosarul XXX repartizat aleatoriu completului CA2 - judecator Sorbală Ruslana, termen de judecata XXX.
  4. Data: 30 ianuarie 2009Ora: 09:00
    Complet: CA2
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Acordă termen de judecată la data de XXX, pentru a se cita partea vătămată şi martorul din rechizitoriu cu mandat de aducere.
    Pronuntata in şedinta publică, azi, XXX.
  5. Data: 21 ianuarie 2009Ora: 09:00
    Complet: CA2
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    În temeiul art. 300 ind. 1 raportat la art. 160 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă faţă de inculpaţi, în prezent aflaţi in Arestul Poliţiei Caracal, prin incheierea XXX data de XXX, pronuntata in dosarul XXX nr. XXX recurs in 24 h de la pronuntare.
    Pronuntata in şedinta publică, azi, XXX.
  6. Data: 20 ianuarie 2009Ora: 09:00
    Complet: CA2
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    În temeiul art. 48 alin. 3 Cod procedură penală constată incompatibilitatea preşedintelui completului de judecată C 1 – judecător Năvală Lăcrămioara în soluţionarea cauzei cu care a fost investită, ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXXătoriei Corabia.
    Conform art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, modificat şi completat, dosarul XXX va repartiza aleatoriu.
    Constată că judecătorul care s-a abţinut nu a îndeplinit acte de procedură şi nu a dispus măsuri în cauză..
    Irevocabilă.
    Pronunţată în şedinţă publică azi XXX, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt.