Dosar nr. 6/213/2009 înregistrat la Judecatoria Corabia

Rezumat:
Admite recursul parchetului.
Respinge recursul inculpatului, ca nefondat.
Casează decizia şi menţine sentinţa.
Deduce în continuare detenţia preventivă a inculpatului de la XXX, la zi.
Obligă rec.-inc. la plata a XXX cheltuieli judiciare statuilui, din care XXX reprez. onorariu avocat oficiu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Pentru viciul de procedură cu părtea civilă SC Zahărul XXX şi partea vătămată Şcoala Generală nr. XXX, deoarece pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare nu a fost aplicată ştampila.
ÃŽn baza art. XXX C.p.p. rap. la art. 160/bal.3 C.p.p.
Menţine arestarea prevetivă a inculpatului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Menţine starea de arest faţă de inculpat
Definitivă

Rezumat:
Având în vedere viciul de procedură cu părţile civile: SC Zahăr XXX şi Şcoala Generală nr. XXXţiunea XXX, deoarece nu a fost aplicatăştampila pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, precum şi cererea formulată de d-na avocat Văcărescu Adrian pentru recurentul inculpat Stângă Emil solicită termen pentru a-şi pregăti apărarea şi a depune motivele de recurs.
S-a acordat termen la 23 iulie 2009, ora 10,00 pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive, potrivit dispoz. art.XXX rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 C.p.p., pentru cînd se vor cita apelanţii inculpaţi: XXX, XXX şi XXX în XXX.

Rezumat:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii procesuale a arestării preventive luată faţă de inculpat, pe care o menţine.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
D.P.103 din XXX apelul inculpatului, desfiinţează parţial sentinţa sub aspect penal şi în baza art.334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice din cinci fapte de furt calificat prev.de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.g,i C.p. toate cu aplicarea art.37 alin.1 lit. b C. p. şi cu aplicarea art.33 lit. a C.p., într-o singură faptă de furt calificat prev.de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit. g,i C.p. rap. la art.41 alin. 2 C.p. cu aplicarea art.37 alin.1 lit. b C.p. şi în consecinţă:
În baza art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.g, i C.p. rap.la art.41 alin.2 C.p. cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C. p., condamnă pe inculpatul Stîngă Emil la 3 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art.33 lit.a C.p. rap. la art.34 alin.1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art.88 alin.1 C.p. rap. la art. 381 C.p.p. deduce din pedeapsă timpul scurs din data de XXX iar în baza art.350 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Cheltuielile judiciare în apel, din care XXX onorarii avocaţi oficiu (la primirea dosarul XXX -XXX şi în apel - XXX), avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul XXX Avocaţi Olt, rămân în sarcina statului.
Cu recurs.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar XXX scrise cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor din infracţiunile de furt calificat prev. de art.208 alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit. g şi i C.p. cu aplic. art.37 lit. b C.p., toate cu aplic. art.33 C.p. într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit. g şi i C.p. cu aplic. art.37 lit. b C.p şi art.41 alin.2 C.p.
Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2009, termen pentru când se vor cita apelantul inculpat Stîngă Emil, la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, urmând a fi adus la instanţă potrivit art.314 C.p.p. şi intimatele părţi vătămate Policlinica Oraşului Corabia – XXX, Şcoala Generală XXX – Secţiunea XXX, XXX – Dr. XXX, S.C. XXX XXXşi S.C. Zahăr S.A. Corabia.
Pronunţată în şedinţa publică azi 7 aprilie 2009, la XXX.

Rezumat:
Încheiere/13. 03.2009 În baza art. XXX al.1 şi 3 c.p.p. constată temeinicia şi legalitatea arestării preventive a inculpatului Stîngă Emil.Menţine arestarea preventivă a inculpatului.Avansează onorariu de avocat din oficiu în sumă de XXX.Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.
S.p nr. XXXÃŽn baza art.86 al.1 din O.U.G nr. XXX, cu aplic.art.37 lit.b C.p.
Condamnă pe inculpatul Stîngă Emil la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare (faptă săvârşită la data de XXX).
ÃŽn baza art.89al.1 din O.U.G nr. XXX, cu aplic.art.37 lit.b C.p.
Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare (faptă săvârşită la data de XXX).
ÃŽn baza art.208 al.1 raportat la art.209 al.1 lit.g ÅŸi i C.p, cu aplic.art.37 lit.b C.p
Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare (faptă săvârşită în noaptea de XXX, parte vătămată Spitalul orăşenesc Corabia).
ÃŽn baza art.208 al.1 raportat la art.209 al.1 lit.g ÅŸi i C.p, cu aplic.art.37 lit.b C.p
Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare (faptă săvârşită în noaptea de XXX, parte vătămată S.C XXX.R.L Corabia).
ÃŽn baza art.208 al.1 raportat la art.209 al.1 lit.g ÅŸi i C.p, cu aplic.art.37 lit.b C.p
Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare (faptă săvârşită în noaptea de XXX, parte vătămată Cabinet medical – medic de familie XXX).
ÃŽn baza art.208 al.1 raportat la art.209 al.1 lit.g ÅŸi i C.p, cu aplic.art.37 lit.b C.p
Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare (faptă săvârşită în noaptea de 03./XXX, parte vătămată Şcoala generală nr XXX - XXX).
ÃŽn baza art.208 al.1 raportat la art.209 al.1 lit.g ÅŸi i C.p, cu aplic.art.37 lit.b C.p
Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare (faptă săvârşită în noaptea de 07./XXX, parte vătămată S.C Zahăr S.A Corabia).
În baza art 33 – 34 C.p, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare.
În baza art.71 C.p, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerilor drepturilor prev de art.64 al.1 lit.a teza a II – a şi b C.p.
În baza art.88 C.p raportat la art. 350 C.pr.pen, deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare durata reţinerii, de la data de XXX orele 20:00 până la. data de XXX orele 20:00, şi durata arestării preventive, începând cu data de XXX orele 20:00 la zi, şi menţine starea de arest a inculpatului.
Ia act că părţile vătămate Spitalul orăşenesc Corabia, S.C XXX.R.L Corabia, Cabinet medical – medic de familie XXX şi Şcoala generală nr XXX - XXX, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal.
Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de S.C ZahărXXX şi obligă pe inculpat la XXX despăgubiri către această parte civilă.
În baza art.118 lit e C.p, confiscă de la inculpat, în folosul statului, suma de XXX.
În baza art.191 C.pr.pen, obligă pe inculpat la XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului, dintre care XXX onorarii asistenţă juridică din oficiu în faza de urmărire penală şi la instanţa de judecată.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
acordă termen de judecată la data de XXX

Rezumat:
încheiere/XXXÎn baza art.300 ind. 1 C.pr.pen.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Stîngă Emil, în baza mandatului de arestare cu nr. XXX
Menţine starea de arest a inculpatului.
Cu recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX, orele 12:00.