Dosar nr. 58/213/2022 înregistrat la Judecatoria Corabia
Informații Dosar nr. 58/213/2022
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: distrugerea (art.253 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 16 iunie 2022 | Data ultimei modificari: 14 octombrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: X
Parte civilă: X
Inculpat: C. M.
Parte civilă: I. O.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 8 iunie 2022
Tip: Apel | Parte declaratoare: C. M. | Data: 8 iunie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 58/213/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CRAIOVAStadiu procesual: Apel
- Data: 14 octombrie 2022Ora: 09:00Complet: C.16apSolutie: Admis apel Pronuntata in data de 14 octombrie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 14 octombrie 2022Rezumat:
În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul formulat de inculpatul Chelu Mădălin împotriva sentinţei penale nr. XXXţată la data de XXX de Judecătoria Corabia, în dosarul nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Chelu Mădălin în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor:
- 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de distrugere prev. de art. 253 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr.pen (fapta comisă la data de XXX).
- 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de distrugere prev. de art. 253 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr.pen (fapta comisă la data de XXX).
- pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are prev. de art. 206 alin. 1 C. pen. (faptă din data de XXX – persoană vătămată XXX), pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, aplicată prin sent. pen. nr. XXX?ată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
- pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C. pen. rap. la art. 206 alin. 1 C. pen. (faptă din data de XXX – persoană vătămată XXX), pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, aplicată prin sent. pen. nr. XXX?ată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
- pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 rap. la art. 206 alin. 1 C. pen. (faptă din data de XXX – persoană vătămată XXX), pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, aplicată prin sent. pen. nr. XXX?ată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
- sporul de 8 luni închisoare.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr.pen (fapta comisă la data de XXX), de la 9 luni închisoare la 2 luni închisoare.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea pentru infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr.pen (fapta comisă la data de XXX), de la 9 luni la 2 luni închisoare.
Menţine dispoziţiile privind revocarea pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. XXX?ată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXXşi repunerea în individualitatea lor a pedepselor componente de 3 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare menţionate anterior.
Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost comise în stare de pluralitate intermediară în raport XXX infrac?iunile pentru care s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 9 luni prin sent. pen. nr. XXX?ată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 44 alin. 2 rap. la art. 40 alin. 2 ?i art. 39 lit. b) C. pen., aplică inculpatului Chelu Mădălin pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care s-a adăugat XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite (XXX din 6 luni + 3 luni + 2 luni + 2 luni = 13 luni: 3 = 4 luni şi 10 zile închisoare), inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 10 zile închisoare.
În temeiul art. 60 C. pen., dispune executarea pedepsei de 10 luni şi 10 zile închisoare în regim de deten?ie.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen.
În baza art. 68 alin. 1 ?i 45 alin. 4 C. pen., constată că s-a executat din pedeapsa complementară perioada XXX la zi, ce se va scădea din durata de 2 ani.
În baza art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a) C. pen., aplică pedeapsa accesorie a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată re?inerea inculpatului Chelu Mădălin din data de XXX ?i din XXX.06.2021, perioada arestului la domiciliu de la XXX ?i arestul preventiv de la XXX ?i de la XXX la XXX.
În baza art.422 rap.la art.404 alin.4 lit.a C.p.p., deduce în cont XXX, la zi.
Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
În baza art.275 alin.6 C.p.p., cheltuielile judiciare reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cuantum de XXX rămân în sarcina statului.
Definitivă.
PronunÅ£ată prin punerea deciziei la dispoziÅ£ia părÅ£ilor, persoanei vătămate ÅŸi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanÅ£ei, azi, data de 14 octombrie 2022. - Data: 19 septembrie 2022Ora: 09:30Complet: C.16apSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 19 septembrie 2022Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 19 septembrie 2022Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de XXX prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX
Sedinte la Judecătoria CORABIAStadiu procesual: Fond
- Data: 20 mai 2022Ora: 09:00Complet: CCP-CPI 4Solutie: Condamnare fără acord de recunoaÅŸtere Pronuntata in data de 20 mai 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 20 mai 2022Rezumat:
În baza art. 253 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul Chelu Mădălin la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de distrugere (fapta comisă la data de XXX).
În baza art. 253 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat Chelu Mădălin la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de distrugere prevăzută de art. 253 alin.1 C.pen. (fapta din XXX).
În baza disp. art. 96 alin. 4 C. pr. pen., revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru pedeapsa rezultantă de 9 luni aplicată prin sent. pen. nr. XXX?ată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin acea hotărâre ?i anume:
- pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are prev. de art. 206 alin. 1 C. pen. (faptă din data de XXX – persoană vătămată XXX), pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale;
- pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C. pen. rap. la art. 206 alin. 1 C. pen. (faptă din data de XXX – persoană vătămată XXX), pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale;
- pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 rap. la art. 206 alin. 1 C. pen. (faptă din data de XXX – persoană vătămată XXX), pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost comisă în stare de pluralitate intermediară în raport XXX infrac?iunile pentru care s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 9 luni prin sent. pen. nr. XXX?ată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 44 alin. 2 rap. la art. 40 alin. 2 ?i art. 39 lit. b) C. pen., aplică inculpatului Chelu Mădălin pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adaugă XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite (XXX din 9 luni + 6 luni + 6 luni + 3 luni = 24 luni: 3 = 8 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un an ?i 5 luni închisoare.
În temeiul art. 60 C. pen., dispune executarea pedepsei de un an ?i 5 luni închisoare în regim de deten?ie.
În baza art. art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată re?inerea inculpatului Chelu Mădălin din data de XXX ?i din XXX.06.2021, perioada arestului la domiciliu de la XXX ?i arestul preventiv de la XXX ?i de la XXX la zi.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen.
În baza art. 68 alin. 1 ?i 45 alin. 4 C. pen. constată că s-a executat din pedeapsa complementară perioada XXX la zi, ce se va scădea din durata de 2 ani.
În baza art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a) C. pen., aplică pedeapsă accesorie a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului.
În baza art. 399 alin. 1 C. pr. pen. rap. la art. 242 alin. 1 C. pr. pen., revocă măsura cont XXX luată faţă de inculpat.
În baza art. 555 C.pr.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia.
În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen. şi art. 25 C.pr.pen. cu referire la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. şi art. 1381 C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Inspectoratul de Poliţie Jude?ean Olt ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă la suma de XXX reprezentând despăgubiri civile.
În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.pr.pen. rap. la art. 398 C.pr.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 600 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 1000 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată.
În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen. cheltuielile de judecata – onorariul de avocat în cuantum de XXX, conform delega?iei nr. XXX, pentru avocat Baciu Fănel ?i XXX, conform delega?iei nr. XXX, pentru avocat XXX Avrămică, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului de Justi?iei.
În baza art. 407 alin.1 C.pr.pen., dispune comunicarea copiei hotărârii către inculpatul XXX, partea civilă Inspectoratul de Poliţie Jude?ean Olt şi către Parchetul de pe lângă Judecătoria Corabia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, apel care se depune la Judecătoria Corabia.
Pronun?ată azi, XXX, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. - Data: 10 mai 2022Ora: 09:00Complet: CCP-CPI 4Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 10 mai 2022Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 10 mai 2022Rezumat:
Pentru deliberare şi redactarea hotararii, amana pronunţarea la data de XXX, prin punerea la dispozitia XXX şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
PronunÅ£ata in ÅŸedinÅ£a publică azi, XXX - Data: 18 aprilie 2022Ora: 09:00Complet: CCP-CPI 4Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 18 aprilie 2022Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 18 aprilie 2022Rezumat:
În baza art. 391 C.p.penala, stabileşte pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotararii data de XXX, prin punerea la dispozitia XXX şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
PronunÅ£ată in ÅŸedinÅ£a publică, azi XXX, la sediul Judecătoriei Corabia. - Data: 11 aprilie 2022Ora: 09:00Complet: CCP-CPI 4Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 aprilie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 11 aprilie 2022Rezumat:
Fata de lipsa inculpatului, amana cauza si acorda termen la data de XXX, pentru când se reia procedura de citare prin organele de supraveghere si mandat de aducere.
Pronunţata azi, XXX.