Dosar nr. 545/213/2018 înregistrat la Judecatoria Corabia

Rezumat:
ÃŽn baza art. 278 C.p.p.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dosarul nr. XXXţii de XXX, în practicaua şi considerentele deciziei penale nr. XXXţii de XXX în sensul că în loc de " sentinţa penală nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX" se va trece corect "sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Corabia"
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul formulat de către apelantul inculpat Brănescu XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Corabia.
Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. XXXătoriei Corabia şi rejudecând:
Înlătură dispoziţiile art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art.65 alin.1 şi 3 C.p. prin care s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe durata pedepsei principale rezultante, conform art.65 alin. 3 C.p., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
Înlătură dispoziţiile art. 45 alin. 3 lit. a C.p. rap. la art. 67 alin.1 C.p. prin care s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.
În baza art. 404 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Brănescu XXX în cont XXX executată de la de XXX la zi.
Respinge ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Prină Eugen Fănel.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile parţial cuvenite avocatului din oficiu în cuantum de XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX. Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX. Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX. Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
pentru probe amână cauza la data de XXX, ora 11:20

Rezumat:
pentru probe amana cauza

Rezumat:
pentru probe amână cauza la data de XXX

Rezumat:
pentru emiterea mandatelor de aducere pe numele martorilor lipsă şi emiterea unor adrese emână cauza la data de 13 iulie 2021

Rezumat:
pentru probe amână cauza la data de 02 iunie 2021, ora

Rezumat:
încuviinţează cererea de amânare şi acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
În baza art.230 C.p.,rap. la art.228 alin.1,art.229 alin.1,lit.b şi al.2 lit.b Cp condamnă pe inculpatul Brănescu XXX la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt în scop de folosinţă(p.v.Prină Eugen Fănel).
În baza art.335 alin.1 C.pen, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere fără permis de conducere(f.XXX).
În baza art.335 alin.1 C.pen, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere fără permis de conducere(f.XXX).
Constată că infrac?iunile prevăzute de art. 230 Cp, rap. la art.228 al.1,229 al.1 lit.b şi al 2 lit.b Cp, art.335 al.1 Cp(2 infracţiuni), au fost săvâr?ite în concurs cu infrac?iunile prevăzute de art.336 al.1 Cp(f.XXX, art.335 al.1 Cp(f.XXX) pentru care inculpatul Brănescu XXX a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX,pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti,definitivă prin neapelare la data de XXXşi cu infracţiunile prevăzute de art.336 al.1 Cp, art.335 al.1 Cp pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Giurgiu,definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală.
Constată că, prin sentinţa penală nr. XXX,pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti,definitivă prin neapelare la data de XXX, în baza art.97 al.1 Cp s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX,pronunţată de Judecătoria Giurgiu, a fost descontopită pedeapsa rezultantă şi repuse în individualitatea lor pedepsele componente.
În temeiul art.40 al.1 al.1 Cp descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX,pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti,definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
-pedeapsa de 9 luni închisoare, art.335 al.1 Cp, Jud.Giurgiu;
-pedeapsa de 9 luni închisoare, art.336 al.1 Cp, Jud.Giurgiu;
-pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, art.335 al.1 Cp, Jud.Sector 1 Bucureşti;
-pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, art.336 al.1 Cp, Jud.Sector 1 Bucureşti.
În baza 38 al.1 Cp,art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se aplică sporul de 2 ani închisoare reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, potrivit art.60 C.pen.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art.65 al.1 şi 3 Cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cp, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art.65 al 3 Cp, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 45 alin. 3 lit.a C.pen. rap. la art. 67 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b Cp, pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art.68 al.1 lit.c Cp, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.

În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen rap. la art.72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la data de XXX la zi.
Anulează formele emise în executarea Sentin?ei penale nr. XXX,pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti,definitivă prin neapelare la data de XXXşi dispune emiterea unor forme de executare corespunzătoare prezentei hotărâri.
În temeiul art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia.
În baza art. 19, 20, 397 al. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de XXX despăgubiri materiale către partea civilă Prină Eugen Fănel.
În baza art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen obliga inculpatul la plata sumei la XXX, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cunantum de XXX,avocat Asănică Dana (delegaţia nr. XXX), rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţa publica azi, XXX, la sediul Judecătoriei Corabia.

Rezumat:
Stabileste data pronunţării la XXX

Rezumat:
Avand in vedere imposibilitatea participarii inculpatul la sedinta de judecata prin videoconferinta acorda termen de judecata la XXX, ora 12.00.

Rezumat:
Acorda termen de judecata la data de XXX, ora 09.00, pentru când se citeaza inculpatul la locul de detinere, pentru participarea la sedinta prin videoconferinta. Se emite adresa XXX. Se citeaza partea vatamata sa precizeze daca isi mentine plangerea sau s-a împacat cu inculpatul.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Se vor solicita relatii cu privire la cauza penala inregistrata pe rolul XXX 1 Bucuresti-Biroul executari penale daca hotararea XXX definitiva, daca inculpatul este arestat, locul de detinere. Fixeaza termen de judecata la XXX, ora 09.30, cu citarea partilor. Pronunţata în sedinta publica azi XXX

Rezumat:
Stabileste data pronunţării la XXX, pentru a da posibilitatea inculpatului sa depuna la dosar XXX scrise.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Se emite adresa XXX. Stabileste termen de judecata la data de XXX, ora 09.30.Se citeaza partile. Pronunţată azi XXX.

Rezumat:
Pronun?area la XXX

Rezumat:
Avand in vedere lipsa aparatorului ales al inculpatului, lipsa partilor si a martorilor amana cauza si acorda termen de judecata la XXX ora 09.00, se reia citarea inculpatului si a martorilor, se emit mandate de aducere. Pune in vedere aparatorului ales sa se prezinte la termenul stabilit.

Rezumat:
În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. XXXâniei, emis de Presedintele României, suspenda de drept cauza

Rezumat:
Acorda termen de judecata la data de XXX. Se citează martorii.

Rezumat:
Pentru audierea martorilor la acelaÅŸi termen de judecata, amana cauza si acorda termen de judecata la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Acorda termen de judecata la XXX pentru cand se citeaza primii patru martori indicati in rechizitoriu. Proroga discutarea celorlalte probe solicitate dupa audierea martorilor din rechizitoriu.

Rezumat:
Acorda ultim termen de judecata la data de XXX pentru ca inculpatul sa discute cu partea vatamata si sa ajunga la o intelegere cu acesta iar partea vatamata sa-si retraga plangerea.

Rezumat:
Acorda termen de judecata la XXX,pentru administrarea probelor pe latura civila. Se reia citrarea inculpatului cu mandat de aducere.se citeaza martorii din rechizitoriu.

Rezumat:
Avand in vedere lipsa inculpatului acorda termen de judecata la data de XXX. Se emite mandat de aducere.

Rezumat:
Amana cauza pentru lipsa inculpatului.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea inculpatului sa se prezinte în instanţă, acorda termen de judecata la XXX

Rezumat:
Acorda termen de judecata la XXX, se citeaza primii cinci martori indicati în rechizitoriu

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea inculpatului sa se prezinte în instanţă acorda termen de judecata la XXX. Se citeaza inculpatul la ultimul domiciliu cunoscut, la usa instanţei. Se reia citarea partii vatamate cu mentiunea daca se constituie parte civila în cauză.

Rezumat:
Acorda termen de judecata la XXX, la solicitarea aparatorului ales al inculpatului în vederea pregatirii apararii

Rezumat:
Fata de lipsa inculpatului acorda termen de judecata la XXX, se reia citarea inculpatului si se emite mandat de aducere.

Rezumat:
Incheiere nr. XXXÎn baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă XXX, privind pe inculpatul XXX, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor prev si ped de art. 230 Cp rap la art 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b Cp, şi art. 335 alin.1 Cp, cu aplic art. 38 alin.1 Cp(fapta de la pct.1), art. 335 alin.1 Cp (fapta de la pct.2), toate cu aplic art. 38 alin.1 Cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX, citarea acestuia pentru termenul de judecată din data de XXX.
Dispune emiterea adresei în vederea comunicării fişei de cazier judiciar.
Dispune citarea părţii vătămate Prină Eugen Fănel cu menţiunea dacă se constituie părţi civile în cauză, iar în caz afirmativ să indice natura şi întinderea pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care se întemeiază cererea de constituire ca parte civilă, până la începerea cercetării judecătoreşti
În conformitate cu art.346 alin.1 teza a II-a C. proc. pen., dispune comunicarea prezentei încheierii inculpatului, persoanei vatamate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX