Dosar nr. 406/213/2022/a7 înregistrat la Judecatoria Corabia

Rezumat:
ÃŽn baza art. XXX alin. 7 pct.2 lit. a) rap. XXX C.p.p.;
Admite cont XXX formulată de cont XXX persoană interesată XXX, împotriva încheierii nr. XXX, pronuntată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Caracal în dosarul nr. XXX,
Desfiintează încheierea contestată si rejudecând,
În baza art. 255 C.p.p., admite cererea formulată de persoana interesată XXX si dispune restituirea sumei de XXX ridicată cu ocazia perchezitiei domiciliare efectuate în locuinta acestuia în data de XXXîn dosarul XXX urmărire penală nr. XXXângă Judecătoria Corabia.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronuntată în camera de consiliu, azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 391 alin.1 C.p.p., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 9 mai 2022.
Pronuntată în cameră de consiliu, azi, data de 05 mai 2022.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 3 alin. 3 C.p.p. ÅŸi art. 64 alin. 4 C.p.p:
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Chircuşi Nicolae Cătălin, titularul completului Ccar1, de la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX, al XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 03 mai 2022, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 255 şi art.162 din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de restituire bunuri formulată de petentul XXX Ionuţ, În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru petent şi procuror.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX.