Dosar nr. 3449/213/2023/a1 înregistrat la Judecatoria Corabia

Rezumat:
În baza art. 279 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită din dispozitivul încheierii penale nr. XXX?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, în sensul că se va men?iona ?i:,,Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, d-na av. XXX din cadrul XXX(delega?ia nr. XXX) în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile XXX?iei.”
Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul cauzei.
Pronun?ată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii XXX şi XXX.
În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatii:
1. XXX, pentru infrac?iunea de proxenetism, faptă prev. ?i ped. de art. 213 alin. (1) din C. Pen.;
2. XXX, pentru infrac?iunea de proxenetism, faptă prev. ?i ped. de art. 213 alin. (1) din C. Pen.;
3.GO?XXX, pentru infrac?iunea de proxenetism, faptă prev. ?i ped. de art. 213 alin. (1) din C. Pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. Pen.;
4.ZAMFIR (nume anterior GOŞOL) NICUŞOR, zis "XXX", pentru săvârşirea infracţiunii de "proxenetism", faptă prev. şi ped. de art. 213 alin. (1) din C.P., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.P.
5.GO?XXX?-CRISTIAN.
6.XXX, pentru infrac?iunea de proxenetism, faptă prev. ?i ped. de art. 213 alin. (1) din C. Pen. şi persoana vătămată XXX.
În temeiul art. 342 C.proc.pen., constată că instanţa este competentă material şi teritorial să judece prezenta cauză.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii XXX, XXX, Go?ol Florin, XXX, Go?ol Ionu?-Cristian şi XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 09, 00, având in vedere lipsa de apărare a inculpatului XXX.

Rezumat:
Respinge plângerea formulată de petenta XXX împotriva măsurilor de supraveghere tehnică şi de obţinere a datelor privind tranzacţiile financiare personale dispuse în dosarul XXX nr. XXX cale de atac.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Preschimbat termenul de judecată la data de 15 ianuarie 2024, sala 2, ora 12:00
**********************************************************************

În baza art. 4251 alin.7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 347 C.p.p.;
Respinge contestaţiile formulate de către inculpaţii:
1. XXX
2. XXX
împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX, în dosarul nr. XXX, ca nefondate.
În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă cont XXX inculpaţi la plata sumei de câte XXX fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, respectiv XXX pentru avocat XXX, conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. XXX, rămân in sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile XXX in contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
Acorda termen la data de 22 ianuarie 2024, ora 13:00, sala2, pentru a se desemna avocat din oficiu pentri intimatul inculpat Zamfir (Goşol) Nicuşor si intimata persoana vatamata XXX

Rezumat:
În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 4 C.p.p,
Admite declaratia de abtinere formulată de doamna judecător XXX, membru al completului CCar2, în dosarul nr. XXX.
Pronuntată în sedinta din camera de consiliu, azi, XXX, la XXX.