Dosar nr. 3449/213/2023 înregistrat la Judecatoria Corabia

Rezumat:
În baza art. 415 alin. 1 C.p.p. ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b) C.p.p. respinge apelurile declarate de inculpaţii XXX, XXX, Zamfir (fost Goşol) Nicuşor, XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, ca nefondate.
În baza art. 422 C.p.p rap. la art. 15 din XXX, deduce din durata pedepsei de 11 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Zamfir (fost Goşol) Nicuşor, perioada executată de la XXX la zi.
În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 C.p.p., obligă apelanţii - inculpaţi XXX XXX, Zamfir (fost Goşol) Nicuşor şi XXX la plata sumei de XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile în cuantum de câte XXX (reprezentând onorarii parţiale pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor XXX, XXX şi XXX), respectiv onorariul în cuantum de XXX (reprezentând onorariu parţial pentru apărătorul din oficiu al inculpatului XXX) şi în cuantum de XXX (reprezentând onorariu parţial pentru apărătorul din oficiu al inculpatului XXX), precum şi onorariul apărătorului din oficiu pentru persoana vătămată Anonimizat 1, în cuantum de XXX, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 17 noiembrie 2025.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronun?are la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de d-na traducător XXX.
În baza art. 7 alin. 3 lit. a din Legea nr. XXX, din limba germană în limba română, în dosarul nr. XXX, în regim de urgenţă, în sumă de XXX, din fondurile XXX alocate Curţii de XXX în acest scop.
Pronunţată în şedinţă publică de la 17 septembrie 2025.

Rezumat:
Amână cauza având în vedere solicitarea apărătorului ales de a se acorda un termen pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa de procedură cu ap.-inc. XXX.

Rezumat:
Cu majoritate,
În baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f Cpp, admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător XXX, în cauza nr. XXX actele şi măsurile dispuse în cauză.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
Cu opinie separată, în sensul respingerii ca neîntemeiată a cererii de abţinere.

Rezumat:
Constată ivită divergenţa la soluţionarea cererii de abţinere formulată de către d-na judecător XXX.
Repune cauza pe rol pentru reluarea cauzei în complet de divergenţă.
Fixează termen la XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.

Rezumat:
Amână cauza în vederea efectuării de verificări privind starea de detenţie a inculpaţilor.

Rezumat:
1. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen., rap. la art. 213 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.p., instan?a condamna pe XXX, zis ”XXX", la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”proxenetism” (victime G.A.M. şi B. G. M.).
În baza art. 67 alin. (2) C. pen. ?i art. 213 alin. (1) teza finală C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen., va aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat).
În baza art. 38 alin. (1) C. pen. constată că infrac?iunea de proxenetism dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii în cuantum de XXX (200 zile amendă x XXX), prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i rămasă definitivă prin decizia XXX, pronun?ată de XXX(fapta din XXX).
În temeiul art. 40 alin. 1 CP, art. 38 alin. 1 CP, art. 39 alin. 1 lit. d) CP, aplică inculpatului pedeapsa de 3 ani închisoare la care adăugă amenda de XXX (aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1087/XXX de XXX), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare şi amenda de XXX.
Constată că inculpatul a plătit amenda penală de XXX aplicată prin sentinţa penală 294/XXX, definitivă prin decizia XXX 1087/XXX de XXX (conform referatului întocmit de către Biroul de XXX din cadrul XXX din data de XXX, aflat la dosarul XXX), urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală de 3 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitive a hotărârii de condamnare.
În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), care se va executa doar în ipoteza în care pedeapsa principal va deveni executabilă fie în urma revocării, fie în urma anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 91 C Pen, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 3 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale.
În baza art. 93 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul obligă inculpatul să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de XXX sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 CP pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile la XXX, în condi?iile art. 57 din Legea nr. XXX, urmând ca supravegherea îndeplinirii măsurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatului să se efectueze de către Serviciului de proba?iune de pe lângă XXX.
În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în cazul neîndeplinirii obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere (cu excep?ia situa?iei în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le plătească), ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere.
Constată că inculpatul XXX a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de XXX la data de XXX.
2. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. C. pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul XXX, zis ”Suru”, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213, alin. 1 C.pen., cu aplic. ?i art. 5 din C.pen., întrucât a intervenit prescripţia.
Constata că inculpatul XXX a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de XXX la data de XXX.
3. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen., rap. la art. 213 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul GO?XXX, zis ”XXX", la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”proxenetism” (victimă A.G. P.), în regim de detenţie.
În baza art. 67 alin. (2) C. pen. rap. la art. 66 alin.1 Cod penal ?i art. 213 alin. (1) teza finală C. pen., aplică inculpatului XXX zis „XXX”, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani stabilită potrivit art. 66 Cod penal şi art. 67 Cod penal.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului XXX zis „XXX”, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 104 alin. (2) C.pen., revocă liberarea condi?ionată din restul de 997 zile neexecutate din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin XXX, din care inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de XXX prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX, definitivă prin neapelare ?i dispune executarea acestui rest de pedeapsă.
În baza art. 104 alin. (2) teza II rap. la art. 41 alin. (1) C.pen., adaugă la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i restul de 997 zile rămas neexecutat din Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin XXX, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni ?i 997 zile închisoare în regim de deten?ie.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce, din pedeapsa aplicată inculpatului XXX zis „XXX”, perioada reţinerii de la data de XXX la data de XXX.
În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. b C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţiei a executării pedepsei sau după expirarea taremenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. 5 C.p., rap. la art. 45 alin. 3 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
4. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen., rap. la art. 213 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul ZAMFIR (nume anterior GO?OL) NICU?OR, zis ”XXX", pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”proxenetism” (victime: martorele T. (nume anterior R.) V.-E., zisă ”I.” şi J. (nume anterior D.) S.-E., la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 67 alin. (2) C. pen. rap. la art. 66 alin.1 Cod penal ?i art. 213 alin. (1) teza finală C. pen., aplică inculpatului Zamfir (nume anterior Go?ol) Nicu?or, zis ”XXX", pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani stabilită potrivit art. 66 Cod penal şi art. 67 Cod penal.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului Zamfir (nume anterior Go?ol) Nicu?or, zis ”XXX", pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată
În baza art. 43 rap. la art. 41 alin. (1) C.pen., adaugă la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i restul de 8 ani închisoare rămas neexecutat din Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin XXX, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 11 ani şi 6 luni închisoare în regim de deten?ie, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), f), h) şi n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate XXX şi XXX pe o perioadă de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţiei a executării pedepsei sau după expirarea taremenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. 5 C.p., rap. la art. 45 alin. 3 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), f), h) şi n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate XXX şi XXX. Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), f), h) şi n) Cod penal, se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?ei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1599/XXX de XXX şi emite mandatul de executare conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia.
5. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen., rap. la art. 213 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.p., condamnă pe Go?ol Ionu?-Cristian, zis ”Ghimpe”, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”proxenetism” (victimă: martora Ş. F. A.).
În baza art. 67 alin. (2) C. pen. ?i art. 213 alin. (1) teza finală C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat).
În baza art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză este re?inută în stare de recidivă postcondamnatorie, în raport XXX pedeapsa de 2 ani 2 luni şi 20 de zile, cu suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de 4 ani, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, îndreptată prin încheierea XXX data de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, de XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 70/XXX de XXX.
În baza art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 2 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, îndreptată prin încheierea XXX data de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, de XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 70/XXX de XXX ?i dispune executarea pedepsei.
În baza art. 96 alin. (5) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză la pedeapsa 2 ani 2 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, îndreptată prin încheierea XXX data de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, de XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 70/XXX de XXX, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. (2) C.pen., dispune adăugarea pedepsei complementare constând în interzicerea, pe o durată de 3 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplicată prin prezenta sentin?ă, pedeapsa complementară rezultantă urmând a se executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.
În baza art. 45 alin. 5 C.p., rap. la art. 45 alin. 3 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce, din pedeapsa aplicată inculpatului XXX, perioada reţinerii de la data de XXX la data de XXX.

6. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen., rap. la art. 213 alin. (1) C.pen, condamnă pe inculpatul XXX, zis ”Cio?chi”, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”proxenetism” (victimă G. C.).
În baza art. 67 alin. (2) C. pen. ?i art. 213 alin. (1) teza finală C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat).
În baza art. 38 alin. (1) C. pen. constată că infrac?iunea de proxenetism dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare şi la pedepsele accesorii, respectiv complentare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i rămasă definitivă prin decizia XXX, pronun?ată de XXX(fapte din 2017-2018).
Dispune descontopirea pedepselor aplicate prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i rămasă definitivă prin decizia XXX, pronun?ată de XXX.
În baza art. 40 alin. (1) C.pen. repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i rămasă definitivă prin decizia XXX, pronun?ată de XXX, astfel:
- pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare stabilită pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (fapta din noiembrie 2017-februarie 2018);
- pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. stabilită pe o durată de 3 ani de la râmânerea definitivă a hotărârii de condamnare,
- pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. a căror exercitare este interzisă ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului.
- pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 C.p. (fapta din 2017).
- pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. stabilită pe o durată de 3 ani de la râmânerea definitivă a hotărârii de condamnare,
- pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. a căror exercitare este interzisă ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului;
- va înlătura sporul de 3 luni închisoare.
În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de:
- 1 an şi 1 lună închisoare stabilită pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (fapta din noiembrie 2017-februarie 2018) prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i rămasă definitivă prin decizia XXX, pronun?ată de XXX(fapte din 2017-2018);
- 9 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 C.p. (fapta din 2017) stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i rămasă definitivă prin decizia XXX, pronun?ată de XXX
- cu pedeapsa principală de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, rezultând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din celelalte pedepse (1 an şi 1 lună închisoare + 9 luni închisoare), respectiv un spor de 7 luni şi 10 zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 2 ani, 10 luni şi 10 zile închisoare.
În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 C.p. cu pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 3 ani, care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 45 alin. 4 C.p. partea din pedeapsa complementară de 3 ani executată conform sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin XXX la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se va scade din durata pedepsei complementare aplicată pe lângă pedeapsa rezultată prin prezenta hotărâre
În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 45 alin. (5) C.pen., contopeşte pedepsele accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 C.p. cu pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În ceea ce priveşte executarea pedepsei accesorii, aceasta se va executa doar în ipoteza în care pedeapsa principală va deveni executabilă, fie în urma revocării, fie în urma anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 91 C Pen, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 3 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale prin care s-a pronunţat anterior suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei.
În baza art. 93 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de XXX sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 CP pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile la XXX, în condi?iile art. 57 din Legea nr. XXX, urmând ca supravegherea îndeplinirii măsurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatului să se efectueze de către Serviciului de proba?iune de pe lângă XXX.
În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în cazul neîndeplinirii obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere (cu excep?ia situa?iei în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le plătească), ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere.
În temeiul art. 19 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1.357 Cod civil, va admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civila XXX ?i îl obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de daune morale, la cursul zilei de la data efectuării plăţii.
Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea părţii civile XXX de acordare a unor daune materiale.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a sumei de XXX, reprezentând bani dobândiţi de inculpat prin comiterea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin 1 cu aplicarea art. 5 Cod penal.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a sumelor de XXX + XXX, reprezentând bani dobândiţi de inculpat prin comiterea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin 1 cu aplicarea art. 5 Cod penal.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a sumei totale de XXX, reprezentând bani dobândiţi de inculpat prin comiterea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin 1 cu aplicarea art. 5 Cod penal.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul Zamfir (nume anterior Goşol) Nicuşor a sumelor totale de XXX şi 17863,XXX, reprezentând bani dobândiţi de inculpat prin comiterea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin 1 cu aplicarea art. 5 Cod penal.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a sumei totale de XXX, reprezentând bani dobândiţi de inculpat prin comiterea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin 1 cu aplicarea art. 5 Cod penal.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a sumelor totale de de XXX ?i 3175,XXX, reprezentând bani dobândiţi de inculpat prin comiterea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin 1 cu aplicarea art. 5 Cod penal.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod penal raportat la art 250 ind 2 Cod procedură penală, dispune extinderea măsurilor asigurătorii instituite prin ordonan?ele nr. XXX, respectiv XXX de către XXX, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor XXX şi XXX fiind necesară, până la concurenţa sumelor de:
- 6195 de euro + XXX în cazul inculpatului XXX, pentru garantarea executării măsurii de siguran?ă a confiscării speciale şi pentru acoperirea cheltuielilor de judecată (în cuantum de XXX).
- 10072 de euro + XXX în cazul inculpatului XXX, pentru garantarea executării măsurii de siguran?ă a confiscării speciale şi pentru acoperirea cheltuielilor de judecată.
În baza art. 404 alin.4 lit. c Cod penal raportat la art. 249 alin.1, 2 şi 5 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii asiguratorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor:
- XXX, în vederea recuperării pagubei produse prin infracţiune în dauna părţii civile XXX, până la concurenţa sumei de XXX, la cursul zilei de la data efectuării plăţii, precum şi pentru garantarea executării măsurii de siguran?ă a confiscării speciale (asupra sumei de XXX) şi pentru acoperirea cheltuielilor de judecată (în cuantum de XXX).
- XXX, pentru garantarea executării măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a sumelor de 8000 de euro + XXX,
- Zamfir (nume anterior Goşol) Nicuşor, pentru garantarea executării măsurii de siguran?ă a confiscării speciale (asupra sumei de 2100 de euro şi 17863,XXX) şi pentru acoperirea cheltuielilor de judecată (în cuantum de XXX).
- XXX, pentru garantarea executării măsurii de siguran?ă a confiscării speciale (aupra sumei de 15861 de euro ?i 3175,XXX), şi pentru acoperirea cheltuielilor de judecată (în cuantum de XXX).
Dispoziţiile din hotărâre privind luarea măsurilor asiguratorii sunt executorii potrivit dispoziţiilor art. 397 alin. 4 Cod procedură penală.
În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX, privind organizarea şi funcţionarea XXX de XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii XXX, XXX, Zamfir (nume anterior Goşol) NicuşorXXX, în vederea introducerii profilului genetic în XXX de XXX.
În baza art. 5 din Legea nr. XXX, inculpaţii vor fi informaţi că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în XXX de XXX a profilului său genetic.
În temeiul dispoziţiilor art. 1 alin. 1, alin. 2 lit. c, art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX/ 2019 privind Registrul naţional automatizat cu privire la persoanele care au comis infracţiuni sexuale, de exploatare a unor persoane sau asupra minorilor, precum şi pentru completarea Legii nr. XXX, dispune înscrierea inculpaţilor XXX, XXX, Zamfir (nume anterior Goşol) NicuşorXXX, în Registrul naţional automatizat cu privire la persoanele care au comis infracţiuni sexuale, de exploatare a unor persoane sau asupra minorilor.
În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpaţii XXX XXX dispusă prin încheierea XXX?ată de XXX, în dosarul nr. XXX, astfel cum a fost modificată pe parcursul judecăţii faţă de inculpaţii XXX şi XXX, măsură executorie, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală.
În baza art. 241 alin. 1 lit. b C.p.c., dispune încetarea de drept a măsurii preventive a cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX.
În baza art. 399 alin. 1 şi 4 C.proc.pen., constată că prin încheierea XXX din data de XXX, definitiva la XXX pronun?ată de XXX. XXX, prin încheierea XXX?ată de XXX, în dosarul nr. XXX, de la data punerii în executare. Măsura arestului preventiv nu a fost confirmată până în prezent, întrucât inculpatul s-a sustras de la judecată.
În baza art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) C.pr.pen. ?i art. 398 C.pr.pen., obligă pe inculpaţii XXX XXX, XXX şi XXX la plata sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale ?i XXX cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare ?i judecă?ii).
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare în cuantum de XXX (XXX reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale ?i XXX cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare ?i judecă?ii), raportat la inculpatul XXX rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 alin. (2) ?i art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu din cadrul XXX: avocat XXX, desemnat pentru inculpatul XXX, (delegaţia nr. XXX), avocat XXX desemnat pentru inculpatul XXX (delegaţia nr. XXX), avocat XXX desemnat pentru inculpatul XXX (delega?ia nr. XXX), avocat XXX, desemnat pentru inculpatul XXX (delega?ia nr. XXX), avocat XXX, desemnat pentru inculpatul XXX (delega?ia nr. XXX), în cuantum de câte XXX vor rămâne în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile XXX?iei.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod pr.pen, având în vedere şi complexitatea cauzei şi numărul de termene de judecată la care apărătorul din oficiu XXX (pentru persoana vătămată XXX – delegaţia nr. XXX) a asigurat asistenţă juridică a părţii, onorariul avocatului din oficiu majorate, în sumă de câte 1020 de lei, se va vira din fondurile XXX, către XXX, şi rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod pr.pen, având în vedere şi complexitatea cauzei şi numărul de termene de judecată la care apărătorul din oficiu XXX (pentru inculpatul XXX– delegaţia nr. XXX) a asigurat asistenţă juridică a părţii, onorariul avocatului din oficiu majorate, în sumă de câte 2500 de lei, se va vira din fondurile XXX, către XXX, şi rămâne în sarcina statului.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpaţilor ?i păr?ii civile prin mijlocirea grefei instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. (3) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, părţii civile şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, persoanelor vătămate şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. (3) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, părţii civile şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, persoanelor vătămate şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. (1) ?i (2) ?i art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberare, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de XXX, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului a inculpaţilor şi a părţii civile prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 386 alin. (1) C.pr.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a infrac?iunii re?inute în sarcina inculpatului XXX, astfel cum a fost formulată de avocatul ales al inculpatului.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, a inculpa?ilor ?i a persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
Mai amână pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la sediul XXX.

Rezumat:
Instanţa acordă un nou termen de judecată cu privire la fondul cauzei pentru a se pronunţa cu privire la cererea de schimbare încadrare juridică formulată de apărătorul inculpatul XXX. Amână pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice la data de XXX.
Pentru cont XXX judecăţii cauzei acordă termen pe fond la data de XXX ora 09:00, pentru când dispune şi formarea unui nou dosar XXX având ca obiect verificare măsură preventivă.

Rezumat:
pentru a se da posibilitatea apărătorului inculpatului XXX să intre în posesia copiei înregistrării solicitate.

Rezumat:
pentru administrarea probelor

Rezumat:
pentru a se audia martorul XXX prin intermediul aplicaţiei Tims

Rezumat:
pentru transmiterea dosarul XXX solicitat la XXX; pentru citarea martorilor lipsă în cont XXX; pentru revenirea cu adresă către XXX.

Rezumat:
pentru a se cita în cont XXX citaţi până la acest termen de judecată şi pentru citarea martorilor care nu s-au prezentat până la acest termen în vederea audierii, toţi cu mandat de aducere

Rezumat:
soluţionare

Rezumat:
pentru a se cita în cont XXX

Rezumat:
pentru a se cita în cont XXX

Rezumat:
pentru citarea în cont XXX

Rezumat:
pentru citarea, în cont XXX ?i a martorilor lipsă cu mandat de aducere

Rezumat:
pentru citarea, în cont XXX

Rezumat:
acordă un nou termen de judecată pentru lipsa martorilor citaţi

Rezumat:
pentru citarea martorilor în continuare

Rezumat:
Acorda termen la XXX ora 13:00 in vederea continuării cercetării judecătore?ti. Se citează martorii lipsa cu mandat de aducere. Se emit adresele dispuse de instanta.

Rezumat:
Acorda termen la XXX ora 09:00 faţă de lipsa de apărare a inculpatului XXX. Se citează martorii cu mandat de aducere.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, în vederea administrării probelor.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, oa 09, 00, având în vedere lipsa inculpatului XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 09, 00, la solicitarea persoanei vătămate, în vederea angajării unui apărător ales.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se indeplini legal procedura de citare şi pentru a se desemna un apărător din oficiu, persoanei vătămate.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 09, 00, pentru când vor fi citaţi inculpatul XXX?or şi persoana vătămată, inclusiv cu mandate de aducere.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată în soluţionarea cauzei.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, în vederea respectării principiului nemijlocirii completului de judecată în solu?ionarea cauzei.

Rezumat:
În baza art. 68 alin. 9 din Codul de procedură penală, desemnează XXX?ionarea dosarul XXX nr. XXX, XXX, Go?ol Florin, Zamfir (Go?ol) Nicu?or, XXX? Cristian, XXX, trimi?i în judecată prin rechizitoriul din data de XXX emis de XXX. XXX, în raport XXX situaţia de incompatibilitate a tuturor judecătorilor din cadrul XXX.
Dispune trimiterea dosarul XXX penal nr. XXX cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 alin. 9 din Codul de procedură penală, desemnează XXX?ionarea dosarul XXX nr. XXX, azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de ab?inere formulată de d-na judecător L.E., de la solu?ionarea dosarul XXX al XXX.
Constată că în cauza nu au fost îndeplinite acte de procedura de d-na judecător L.E. de natura a fi anulate.
Trimite dosarul XXX cu nr. XXX?a superioară, XXX, pentru a desemna o altă instan?ă egală în grad cu XXX?ionarea cauzei.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în Camera de Consiliu, azi, XXX la sediul XXX, jud. Olt.

Rezumat:
Admite ca fiind întemeiată declara?ia de ab?inere de la solu?ionarea dosarul XXX nr. XXX că în cauza nu au fost îndeplinite acte de procedura de dl judecător XXX de natura a fi anulate.
Fără cale de atac.
Pronun?ată, în cameră de consiliu, azi, XXX.