Dosar nr. 2908/213/2018 înregistrat la Judecatoria Corabia

Rezumat:
1. În baza art.396 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.17 alin.2 C.pr.pen. si art. 16 alin.1 lit.g C.pr.pen. rap. la art.159 C.p. si art.231 alin.2 C.p., dispune încetarea procesului penal prin împăcare, fata de inculpatul XXX pentru infrac?iunile de furt calificat, prev de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b şi d şi alin.2 lit b Cp părţi vatamate Şchiopu XXX, Petre OniţaXXX, Neagu Măruş, cu aplic art. 38 alin.1 şi art 113 alin.3 din Cp şi art.77 lit a Cp;
În temeiul art. 114 alin. 1 C.pen rap. art. 118 C.pen. şi art.396 alin.2 C.pr.pen, aplică inculpatului XXX măsura educativă a supravegherii pentru o durată de 6 luni, cu începere de la data punerii în executare a prezentei hotărâri, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Olt, pentru infrac?iunile de furt calificat, prev de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b şi d şi alin.2 lit b Cp părţi vatamate XXX, XXX şi XXX), cu aplic art. 38 alin.1 şi art 113 alin.3 din Cp şi art.77 lit a Cp;
În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a şi e C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire profesională.
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta.
În temeiul art.123 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instanţă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie
2. În baza art.396 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.17 alin.2 C.pr.pen. si art. 16 alin.1 lit.g C.pr.pen. rap. la art.159 C.p. si art.231 alin.2 C.p., dispune încetarea procesului penal prin împăcare, faţă de inculpatul XXX pentru infracţiunea de furt calificat, prev de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b şi d şi alin.2 lit b Cp (parte vatamata XXX), cu aplic art. 113 alin.3 din Cp şi art.77 lit a Cp;
3. În baza art.396 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.17 alin.2 C.pr.pen. si art. 16 alin.1 lit.g C.pr.pen. rap. la art.159 C.p. si art.231 alin.2 C.p., dispune încetarea procesului penal prin împăcare, faţă de inculpatul Bîciu Dumitru-Alexandru-Leonard pentru infracţiunile de furt calificat, prev de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b şi d şi alin.2 lit b Cp (parte vatamata Şchiopu XXX, Petre Oniţa, XXX), cu aplic art. 38 alin.1 şi art 113 alin.3 din Cp şi art.77 lit a Cp;
În temeiul art. 114 alin. 1 C.pen rap. art. 118 C.pen. şi art.396 alin.2 C.pr.pen, aplică inculpatului Bîciu Dumitru-Alexandru-Leonard măsura educativă a supravegherii pentru o durată de 6 luni, cu începere de la data punerii în executare a prezentei hotărâri, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Olt, pentru infracţiunile de furt calificat, prev de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b şi d şi alin.2 lit b Cp (parte vatamata Neagu MăruşXXX şi XXX), cu aplic art. 38 alin.1 şi art 113 alin.3 din Cp şi art.77 lit a Cp;
În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a şi e C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire profesională.
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta.
În temeiul art.123 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse şi ale săvârşirii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie.
4. În baza art.396 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.17 alin.2 C.pr.pen. si art. 16 alin.1 lit.g C.pr.pen. rap. la art.159 C.p. si art.231 alin.2 C.p., dispune încetarea procesului penal prin împăcare, fata de inculpatul XXX pentru infracţiunea de furt calificat, prev de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b şi d şi alin.2 lit b Cp (parte vatamata Şchiopu XXX), cu aplic art. 38 alin.1 şi art 113 alin.3 din Cp şi art.77 lit a Cp;
În temeiul art. 114 alin. 1 C.pen rap. art. 118 C.pen. şi art.396 alin.2 C.pr.pen, aplică inculpatului XXX măsura educativă a supravegherii pentru o durată de 6 luni, cu începere de la data punerii în executare a prezentei hotărâri, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Olt, pentru infracţiunea de furt calificat, prev de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b şi d şi alin.2 lit b Cp (parte vatamata XXX), cu aplic art. 38 alin.1 şi art 113 alin.3 din Cp şi art.77 lit a Cp
În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a şi e C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire profesională.
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta.
În temeiul art.123 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instanţă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie
5. În baza art.396 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.17 alin.2 C.pr.pen. si art. 16 alin.1 lit.g C.pr.pen. rap. la art.159 C.p. si art.231 alin.2 C.p., dispune încetarea procesului penal prin împăcare, fata de inculpatul Lăutaru Cosmin-Dumitru pentru infracţiunile de furt calificat, prev de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b şi d şi alin.2 lit b Cp (parte vatamata Şchiopu XXX şi XXX), cu aplic art. 38 alin.1 şi art.77 lit a Cp;
6. În baza art.396 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.17 alin.2 C.pr.pen. si art. 16 alin.1 lit.g C.pr.pen. rap. la art.159 C.p. si art.231 alin.2 C.p., dispune încetarea procesului penal prin împăcare, fata de inculpatul XXX pentru infracţiunile de furt calificat, prev de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b şi d şi alin.2 lit b Cp (parte vatamata XXX şi Petre Oniţa), cu aplic art. 38 alin.1 şi art.77 lit a Cp;
7. În baza art.396 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.17 alin.2 C.pr.pen. si art. 16 alin.1 lit.g C.pr.pen. rap. la art.159 C.p. si art.231 alin.2 C.p., dispune încetarea procesului penal prin împăcare, fata de inculpatul Diaconu Dragoş-Ovidiu pentru infracţiunea de furt calificat, prev de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b şi d şi alin.2 lit b Cp (parte vatamata Şchiopu XXX), cu aplic art. 38 alin.1 şi art 113 alin.3 din Cp şi art.77 lit a Cp;
În temeiul art. 114 alin. 1 C.pen rap. art. 118 C.pen. şi art.396 alin.2 C.pr.pen, aplică inculpatului Diaconu Dragoş-Ovidiu măsura educativă a supravegherii pentru o durată de 6 luni, cu începere de la data punerii în executare a prezentei hotărâri, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş, pentru infracţiunea de furt calificat, prev de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b şi d şi alin.2 lit b Cp (parte vatamata XXX), cu aplic art. 38 alin.1 şi art 113 alin.3 din Cp şi art.77 lit a Cp;
În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a şi e C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire profesională.
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta.
În temeiul art.123 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instanţă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie
8. În baza art.396 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.17 alin.2 C.pr.pen. si art. 16 alin.1 lit.g C.pr.pen. rap. la art.159 C.p. si art.231 alin.2 C.p., dispune încetarea procesului penal prin împăcare, fata de inculpatul XXX pentru infrac?iunile de furt calificat, prev de art.48 alin.1 rap la art 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b şi d şi alin.2 lit b Cp (parte vatamata XXX, XXX şi Petre Oniţa), cu aplic art. 38 alin.1 şi art.77 lit a Cp;
Se ia act că părţile vătămate XXX,XXX,Şchiopu XXX XXX,Petre Oniţa nu s-au mai constituit părţi civile în cauză.
Admite ac?iunile civile formulate de părţile vătămate Neagu Măruş şi XXX. Obligă inculpatul Bîciu XXX, în solidar cu părţile responsabil civilmente la plata sumei de XXX,cont XXX, către partea vătămată Neagu Măruş.
Obligă în solidar inculpa?ii Bîciu XXX şi XXX, în solidar cu părţile responsabil civilmente, la plata sumei de XXX către partea vătămată XXX.
Obligă în solidar inculpa?ii Bîciu XXX şi XXX, în solidar cu părţile responsabil civilmente, la plata sumei de XXX către partea vătămată XXX, onorariu avocat.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de câte XXX, inculpaţii minori în solidar cu părţile responsabil civilmente, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Obligă părţile vătămate Şchiopu XXX XXX şi Petre Oniţa la plata sumei de câte XXX fiecare, cheltuieli judiciare statului.
ÃŽn temeiul art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariile avocaÅ£ilor din oficiu XXX(pentru inculpatul XXX€“ delegaÅ£ia nr. XXX, în cuantum de XXX(redus), Asănică XXX(pentru inculpatul Diaconu DragoÅŸ Ovidiu– delegaÅ£ia nr. XXX, în cuantum de XXX(redus); Baciu Fănel(pentru inculpat XXX)– delegaÅ£ia nr. XXX, în cuantum de XXX(redus)vor rămâne în sarcina statului.
ÃŽn temeiul art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariile avocaÅ£ilor din oficiu: XXX(pentru inculpat XXX)– delegaÅ£ia nr. XXX, în cuantum de XXX; Vădineanu Daniela(pentru inculpat Bîciu XXX)– delegaÅ£ia nr. XXX, în cuantum de XXX; XXX(pentru inculpatul XXX€“ delegaÅ£ia nr. XXX, în cuantum de XXX; vor rămâne în sarcina statului.
În baza art.407 alin.1 C.pr.pen., dispune comunicarea copiei minutei inculpaţilor, părţilor vătămate si Parchetului de pe lânga XXX.
Cu drept de apel la XXX, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronuntata în sedinta publica, azi XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol. Stabileste termen de judecata la data de XXX, ora 09.00. Se citeaza inculpatii, partile vatamate, partile responsabile civilmente, Serviciul de probatiune Olt si Serviciul de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
Stabileşte data pronunţării la XXX.

Rezumat:
Stabileste data pronunţării la XXX, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise.

Rezumat:
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de XXX, ora 09.00, se reia citarea inculpatilor pentru care partea vatamata PO, prin procurator, a arătat că nu mai are pretentii si se împaca cu acestia, se reia citarea inculpatului B.D.A.L., se emite manadat de aducere. Ia act că partea vatamata B.L va prezenta un martor personal pe latura civila

Rezumat:
Acorda termen de judecată la XXX, ora 09.00, pentru când se citeaza martorii lipsa, se emit mandate de aducere.

Rezumat:
În temeiul art. 64 alin. 5 din Decretul nr. XXXâniei, emis de Presedintele României, suspenda de drept cauza.

Rezumat:
Acorda termen de judecată la data de XXX pentru când se citează martorii lipsa.

Rezumat:
Acorda termen de judecată la data de XXX pentru când se citează martorii lipsa.

Rezumat:
Acordă termen de judecată XXX, se citează inculpatul BDAL şi FFA, se citeaza persoana vatamata PO şi procuratorul VC, persoanele vatamate NI, NV, sa faca precizari cu privire la pretentiile în cauza în fata instantei sau in scris.Se citeaza martorii din rechizitoriu.

Rezumat:
Amana cauza si acorda un nou termen de judecata la XXX pentru cand se reia citarea inculpatilor care nu au fost audiati in cauza, se emit mandate de aducere, se citeaza partile vatamate cu mandat de aducere cu mentiunea sa precizeze pretentiile

Rezumat:
Acorda termen de judecata la XXX Se citeaza inculpatii lipsa si partile vatamate. Se emit mandated e aducere.

Rezumat:
Acorda termen de judecata la XXX pentru cand se citeaza inculpatii lipsa, se emit mandate de aducere, se citeaza partile vatamate lipsa sa-si exprime pozitia procesuala.

Rezumat:
Avand in vedere lipsa partilor acorda un nou termen de judecata la data de XXX pentru cand se citeaza inculpatii, se emit mandate de aducere.

Rezumat:
Acorda termen pentru împacarea şi achitarea despagubirilor civile

Rezumat:
Acorda termen de judecata la XXXîn eventualitatea împăcării.Pune în vedere inculpatilor minori sa se prezinte la Serviciul de probatiune