Dosar nr. 2221/213/2021 înregistrat la Judecatoria Corabia
Informații Dosar nr. 2221/213/2021
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art.229 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 28 octombrie 2022 | Data ultimei modificari: 26 aprilie 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: S. V.
Apelant Inculpat: I. B.
Apelant Inculpat: I. F.
Parte civilă: A. I. D.
Parte civilă: E. I.
Inculpat: S. V.
Inculpat: I. B.
Inculpat: I. F.
Parte vătămată: A. I. p. n. m.
Parte vătămată: E. I.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: I. B. I. F. S. V. | Data: 7 octombrie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 2221/213/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CRAIOVAStadiu procesual: Apel
- Data: 26 aprilie 2023Ora: 09:00Complet: C.8apSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 26 aprilie 2023Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 26 aprilie 2023
- Data: 27 februarie 2023Ora: 12:00Complet: C.8apSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 27 februarie 2023Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 27 februarie 2023Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică - Data: 7 februarie 2023Ora: 09:00Complet: C.8apSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 7 februarie 2023Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 7 februarie 2023Rezumat:
În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a şi b C.p.p. respinge proba testimonială cu martori formulată de inculpaţi, prin apărător, în sensul reaudieri martorilor XXX, XXX şi XXX.
Amână cauza acordă termen de judecată la data de XXX ora 12:00 pentru când se va cita partea civilă XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2023. - Data: 16 ianuarie 2023Ora: 10:00Complet: C.8apSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 16 ianuarie 2023Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 16 ianuarie 2023Rezumat:
Admite, în parte, cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii XXX, XXX şi XXX.
În baza art. 386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică cu privire la inculpatul XXX din infracţiunea de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic art. 77 lit. a C.pen. (faptă săvâr?ită în ziua de XXX în dauna persoanei vătămate XXX) în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin.2 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p..
În baza art. 386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică cu privire la inculpatul XXX din complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. 48 alin. 1 din C.pen rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., (faptă din data de XXX în dauna persoanei vătămate XXX) în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin.2 C.p., cu aplic art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C.p..
În baza art. 386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică cu privire la inculpatul XXX (zis Bogdan), din complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. 48 alin. 1 din C.pen rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic art. 77 lit. a C.pen., (faptă din data de XXX în dauna persoanei vătămate XXX) în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin.2 C.p., cu aplic art. 77 lit. a C.p..
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul XXX, cu privire la infracţiunea de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic art. 77 lit. a C.pen., având ca persoană vătămată pe XXX.
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul XXX, cu privire la complicitatea la infracţiunea de furt calificat, prev. ?i ped. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin. l, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic art.41 alin,.1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., având ca persoană vătămată pe XXX.
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul XXX, cu privire la complicitatea la infracţiunea de furt calificat, prev. ?i ped. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin. l, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic art. 77 lit. a C.pen., având ca persoană vătămată pe XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2023
Sedinte la Judecătoria CORABIAStadiu procesual: Fond
- Data: 6 octombrie 2022Ora: 09:00Complet: CCP-CPI 5Solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere Pronuntata in data de 6 octombrie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 6 octombrie 2022Rezumat:
1. În temeiul art. 228 alin. (1), art 229 alin. (2) lit. b) XXX cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) XXX cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX,, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faţă de persoana vătămată XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În temeiul art. 228 alin. (1), art 229 alin. (2) lit. b) XXX cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) XXX cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faţă de persoana vătămată XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. "b" Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga XXX din cealaltă pedeapsă stabilită (XXX din 2 ani - 8 luni închisoare), urmând ca inculpatului să i se stabilească pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare.
În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să frecventeze unul din programele de reintegrare derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Buzescu sau în cadrul XXX com. Buzescu, jud. Telorman, localitate unde inculpatul locuie?te în fapt, pe o perioada de 120 de zile lucrătoare.
În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. Pr. Pen. raportat la art. 72 C. Pen. va constata că inculpatul XXX a fost reţinut, arestat preventiv şi arestata la domiciliu de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. Pr. Pen. raportat la art. 72 C. Pen. instanţa va deduce din pedeapsa stabilită perioada când inculpatul XXX a fost reţinut, arestat preventiv şi arestata la domiciliu de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Măsura preventivă
În temeiul art. 399 alin. (1) din Cod proc. pen., cu referire la art. 208 alin. (6) şi art. 215 alin. (1) din Cod proc. pen. menţine măsura cont XXX faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 399 alin. (4) C. Pr. Pen. soluţia pronunţată cu privire la măsurile preventive este executorie.
2. În temeiul art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art 229 alin. (2) lit. b) XXX cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) şi art. 41 alin. (1) XXX cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat faţă de persoana vătămată XXX la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare.
În temeiul art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art 229 alin. (2) lit. b) XXX cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) şi art. 41 alin. (1) XXX cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX fiul lui Florea ?i Maria, născut la data de XXX, în XXX, jud. Olt, posesoare a Cl seria TR. nr. XXX, eliberată la data de XXX, de XXX, domiciliat XXX, strada XXX, nr. XXX, CNP *********3389, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat faţă de persoana vătămată XXX la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. "b" Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se va adăuga XXX din cealaltă pedeapsă stabilită (XXX din 3 ani şi 6 luni – 1 an şi 2 luni închisoare), urmând ca inculpatului să i se stabilească pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare.
În temeiul art. 60 C. Pen. dispune executarea pedepsei de 4 ani ?i 8 luni închisoare în regim de detenţie.
În temeiul art. 555 C. Pr. Pen. dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. Pr. Pen. raportat la art. 72 C. Pen. va constata că inculpatul XXX a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. Pr. Pen. raportat la art. 72 C. Pen. instanţa va deduce din pedeapsa stabilită perioada când inculpatul XXX a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Măsura preventivă
În temeiul art. 399 alin. (1) din Cod proc. pen., cu referire la art. 208 alin. (6) şi art. 215 alin. (1) din Cod proc. pen. menţine măsura cont XXX faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 399 alin. (4) C. Pr. Pen. soluţia pronunţată cu privire la măsurile preventive este executorie.
3. În temeiul art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art 229 alin. (2) lit. b) XXX cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) XXX cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, (zis BOGDAN),,, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat faţă de persoana vătămată XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În temeiul art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art 229 alin. (2) lit. b) XXX cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) XXX cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, (zis BOGDAN),,, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat faţă de persoana vătămată XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. "b" Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga XXX din cealaltă pedeapsă stabilită (XXX din 3 ani şi 6 luni – 8 luni închisoare), urmând ca inculpatului să i se stabilească pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare.
În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să frecventeze unul din programele de reintegrare derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Buzescu sau în cadrul XXX com. Buzescu, jud. Telorman, localitate unde inculpatul locuie?te în fapt, pe o perioada de 120 de zile lucrătoare.
În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. Pr. Pen. raportat la art. 72 C. Pen. va constata că inculpatul XXX a fost reţinut, de la data de XXX până la data de XXX inclusiv şi privat efectiv de libertate, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. Pr. Pen. raportat la art. 72 C. Pen. instanţa va deduce din pedeapsa stabilită perioada când inculpatul XXX a fost reţinut, de la data de XXX până la data de XXX inclusiv şi privat efectiv de libertate, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Măsura preventivă
În temeiul art. 399 alin. (1) din Cod proc. pen., cu referire la art. 208 alin. (6) şi art. 215 alin. (1) din Cod proc. pen. menţine măsura cont XXX faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 399 alin. (4) C. Pr. Pen. soluţia pronunţată cu privire la măsurile preventive este executorie.
Latura civila
În temeiul art. 19 rap la art. 397, alin. (1) Cod procedură penală instanţa ia act că prejudiciul material, constând în bunurile sustrase, a fost recuperat de către partea civilă XXX, va respinge acţiunea civilă privind daunele materiale.
În temeiul art. 25 alin. (6) rap la art. 397, alin. (1) Cod procedură penală instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, decedat.
Măsuri de siguranţă
În baza art. 5491 alin. (1) Cod proc. penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal instanţa dispune măsura confiscării speciale a unui tricou bărbătesc de culoare negru, mărimea XXl cu inscripţie XXX, ridicat ca mijloc de probă cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de XXX din locuinţa inculpatului XXX.
Cheltuieli judiciare
În baza art. 404 alin.(4) lit. "e" raportat la art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpaţiiXXX şi XXX la plata sumei de XXX/fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de XXX pentru urmărirea penală)În temeiul art. 407 alin. (1) C. Pr. Pen. dispune comunicarea copiei hotărârii inculpaţilor, persoanelor vătămate cât şi Parchetului de pe lângă XXX.
În temeiul art. 407 alin. (1) C. Pr. Pen. dispune comunicarea copiei hotărârii, inculpaţilor, persoanelor vătămate şi Parchetului de pe lângă XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a procurorului de către grefa instanţei, astăzi, XXX. - Data: 29 septembrie 2022Ora: 09:00Complet: CCP-CPI 5Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 29 septembrie 2022Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 29 septembrie 2022Rezumat:
In temeiul art. 391 alin. 1,2,3 C. Pr.Pen. amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de XXX - Data: 22 septembrie 2022Ora: 09:00Complet: CCP-CPI 5Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 septembrie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 22 septembrie 2022Rezumat:
În baza art. 386 alin. (1) Cod de procedură penală,
Respinge schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care au fost trimis în judecată:
- inculpatul XXX din infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2), lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. Pen. (p.v. XXX) în infrac?iunea de furt prev. ?i ped. de art. 228, cu aplicarea art. 77 lit. a) C. Pen. ?i din infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2), lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. Pen. (p.v. XXX) în infrac?iunea de furt prev. ?i ped. de art. 228, cu aplicarea art. 77 lit. a) C. Pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen.
- inculpatul XXX, din infrac?iunea de complicitate la furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2), lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin. (1) C. Pen. (p.v. XXX) în infrac?iunea de furt prev. ?i ped. de art. 228, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin. (1) C. Pen. ?i din infrac?iunea de complicitate la furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2), lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin. (1) C. Pen. (p.v. XXX) în infrac?iunea de furt prev. ?i ped. de art. 228, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin. (1) C. Pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. Pen..
- inculpatul XXX, din infrac?iunea de complicitate la furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2), lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. Pen. (p.v. XXX) în infrac?iunea de furt prev. ?i ped. de art. 228, cu aplicarea art. 77 lit. a) C. Pen. ?i din infrac?iunea de complicitate la furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2), lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. Pen. (p.v. XXX) în infrac?iunea de furt prev. ?i ped. de art. 228, cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen C. Pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. Pen..
Cu apel odată cu fondul.
Dispune amânarea cauzei la data de XXX, ora 09:00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX. - Data: 15 septembrie 2022Ora: 11:00Complet: CCP-CPI 5Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 septembrie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 15 septembrie 2022Rezumat:
Acorda termen de judecată la data de XXX, ora 09.00, pentru ca inculpatii sa depuna la dosar XXX în circumstantiere si pentru pregatirea apararii cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei urmând a fi pusă în discutie în cont XXX - Data: 8 septembrie 2022Ora: 09:00Complet: CCP-CPI 5Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 septembrie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 8 septembrie 2022Rezumat:
În baza art. 386 alin. (1) Cod de procedură penală,
Respinge schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care au fost trimis în judecată:
- inculpatul XXX din infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2), lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. Pen. (p.v. XXX) în infrac?iunea de în?elăciune prev. ?i ped. de 244 alin. (1), cu aplicarea art. 77 lit. a) C. Pen. ?i din infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2), lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. Pen. (p.v. XXX) în infrac?iunea de în?elăciune prev. ?i ped. de 244 alin. (1), cu aplicarea art. 77 lit. a) C. Pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen.
- inculpatul XXX, din infrac?iunea de complicitate la furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2), lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin. (1) C. Pen. (p.v. XXX) în infrac?iunea de în?elăciune prev. ?i ped. de 244 alin. (1), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin. (1) C. Pen. ?i din infrac?iunea de complicitate la furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2), lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin. (1) C. Pen. (p.v. XXX) în infrac?iunea de în?elăciune prev. ?i ped. de 244 alin. (1), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin. (1) C. Pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. Pen..
- inculpatul XXX, din infrac?iunea de complicitate la furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2), lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. Pen. (p.v. XXX) în infrac?iunea de în?elăciune prev. ?i ped. de 244 alin. (1), cu aplicarea art. 77 lit. a) C. Pen. ?i din infrac?iunea de complicitate la furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2), lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. Pen. (p.v. XXX) în infrac?iunea de în?elăciune prev. ?i ped. de 244 alin. (1), cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen C. Pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. Pen..
Cu apel odată cu fondul.
Dispune amânarea cauzei la data de XXX, ora 11:00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX. - Data: 16 iunie 2022Ora: 09:30Complet: CCP-CPI 5Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 16 iunie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 16 iunie 2022Rezumat:
Amana cauza si acorda un nou termen de judecata la data de XXX, ora 09.00 pentru când se va dispune emiterea unei adrese catre XXX, si pentru administrarea probatoriului. - Data: 5 mai 2022Ora: 10:00Complet: CCP-CPI 5Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 5 mai 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 5 mai 2022Rezumat:
Amana cauza si acorda un nou termen de judecata la data de XXX, ora 09:30 pentru administrarea probei testimoniale - Data: 14 aprilie 2022Ora: 09:00Complet: CCP-CPI 5Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 aprilie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 14 aprilie 2022Rezumat:
Amana cauza si acorda un nou termen de judecata la data de XXX, ora 10:00 pentru citarea martorilor XXX, XXX si XXX - Data: 22 martie 2022Ora: 09:00Complet: CCP-CPI 2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 martie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 22 martie 2022Rezumat:
Amana cauza si acorda termen la data de XXX, interval orar 09:00-11:00, pentru care dispune citarea partilor vatamate cu mandate de aducere. Pronuntata in sedinta publica azi XXX. - Data: 22 februarie 2022Ora: 10:00Complet: CCP-CPI 2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 februarie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 22 februarie 2022Rezumat:
Amana cauza si acorda termen la data de XXX, interval orar 09:00-11:00. Pronuntata in sedinta publica azi XXX. - Data: 25 ianuarie 2022Ora: 10:00Complet: CCP-CPI 2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 ianuarie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 25 ianuarie 2022Rezumat:
Amana cauza si acorda termen la data de XXX, interval orar 10:00-11:00, pentru care dispune emiterea unei adrese catre XXX, jud. Arges. Pronuntata in sedinta publica azi XXX.