Dosar nr. 2117/213/2019 înregistrat la Judecatoria Corabia
Informații Dosar nr. 2117/213/2019
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: proxenetismul (art.213 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 4 octombrie 2019 | Data ultimei modificari: 5 martie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: B. R. R. I.
Parte civilă: C. O. N.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Apel | Data: 31 ianuarie 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 2117/213/2019Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria CORABIAStadiu procesual: Fond
- Data: 20 ianuarie 2020Ora: 09:00Complet: CCP-CPI 3Solutie: Condamnare fără acord de recunoaÅŸtere Pronuntata in data de 20 ianuarie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 20 ianuarie 2020Rezumat:
În temeiul art. 213 alin 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea 396 alin. 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul Barbă Roşie Robert Ionuţ, în prezent aflat înPenitenciarul Craiova, arestat preventiv prin încheierea nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Corabia, în dosarul nr. XXX, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul XXX, confirmat prin încheierea nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr. XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism.
In baza art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, pedeapsa ce se va executa potrivit art. 68 alin.1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii.
In baza art. 65 alin.1, raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autoritatii de stat, pedeapsa ce se va executa potrivit art. 65 alin.3 C.pen., respectiv pe durata executării pedepsei principale.
În temeiul art.38 alin.1 C.pen constată că fapta de proxenetism din prezenta cauză a fost săvârşită în concurs cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, pentru fapta prevăzută de art. 335 alin.1 Cp(faptă din XXX).
În temeiul art. 97 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere stabilită prin sentinţa penală sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXXşi repune pedepsa în individualitatea sa.
În temeiul art. 38-39 lit. b C.pen. contopeşte aceste pedepse, astfel, inculpatul Barbă Roşie Robert Ionuţ urmează să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă XXX din suma celorlalte pedepse, 2 luni şi 20 zile închisoare, în final inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, cu executare în detenţie, conform art.60 Cp.
In baza art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, pedeapsa ce se va executa potrivit art. 68 alin.1 lit. c Cod penal, respectiv dupa executarea pedepsei închisorii.
In baza art. 65 alin.1, raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autoritatii de stat, pedeapsa ce se va executa potrivit art. 65 alin.3 C.pen., respectiv pe durata executării pedepsei principale.
În baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata, durata arestării preventive de la data de XXX la zi.
În baza art.399 alin.1 si 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Barbă Roşie Robert Ionuţ.
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Barbă Roşie Robert Ionuţ în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen ia act că partea vătămată Costanda Oniţa Nuţi nu s-a constituit parte civilă în cauză.
ÃŽn baza art.112 Cp dispune confiscarea sumei de XXX de la inculpat.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen obliga inculpatul la plata sumei la XXX, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
ÃŽn temeiul art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu XXX€“ delega?ia nr. XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, XXX. - Data: 17 ianuarie 2020Ora: 09:00Complet: CCP-CPI 3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 17 ianuarie 2020Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 17 ianuarie 2020Rezumat:
În temeiul art.391 al.1 Cpp,stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare la data de XXX.
PronunÅ£ata în ÅŸedinÅ£a publica azi XXX. - Data: 13 decembrie 2019Ora: 09:00Complet: CCP-CPI 3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 decembrie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 13 decembrie 2019Rezumat:
pentru lipsa apărătorului din oficiu, amână cauza la data de XXX PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică azi XXX. - Data: 4 octombrie 2019Ora: 12:00Complet: CCP-CPI 2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 4 octombrie 2019Tip solutie: Încheiere abținereData document: 4 octombrie 2019Rezumat:
Admite cererea. XXX azi XXX.