Dosar nr. 1589/213/2021 înregistrat la Judecatoria Corabia

Rezumat:
In temeiul art.421 pct.1 lit.b Cpp respinge apelul declarat de apelantul inculpat Călin XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. XXX, ca nefondat.
In baza art. 421 pct.2 lit.a Cpp admite apelul declarat de apelanta partea civilă XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. XXX?ează in parte sentin?a penala apelata si pe fond, rejudecând:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 10 luni aplicata inculpatului in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor.
În baza art.207 alin. (2) Cp. şi cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) C.p.p. condamna inculpatul Călin Aurel – Andrei la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj.
Mentine pedeapsa de 1 an închisoare aplicata inculpatului Călin Aurel – Andrei pentru infractiunea de act sexual cu un minor, prevazuta de art. 220 alin. (1) Cp. cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) C.p.p.
În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal aplica inculpatului Călin XXX pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adăuga sporul de o treime din cea de-a doua pedeapsă de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani si 4 luni închisoare, care se executa în regim de detenţie.
În temeiul art. 397 alin. (1) Cpp rap. la art. 25 alin. (1), art. 19 Cpp şi art. 20 alin. (1) C.p.p. rap la art. 1357 şi art. 1349 alin. 1 şi 2 Cod civ., obliga inculpatul la plata catre partea civilă XXX, prin reprezentant legal, a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
In temeiul art. 249 alin 1,7 Cod procedura penala dispune luarea masurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului in scopul reparării prejudiciului de XXX, acordat par?ii civile XXX cu titlu de daune morale.
Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penala apelata care nu cont XXX.
In temeiul art. 275 alin 2 Cpp obliga apelantul inculpat Călin XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare efectuate in apel care stat.
In baza art. 275 alin 3 Cpp restul cheltuielilor judiciare din apel rămân in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin 6 Cpp onorariul par?ial in suma de XXX, fiecare, cuvenit aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpat si partea civila, pana la prezentarea aparatorilor alesi, se avanseaza din fondurile XXX.
In temeiul art. 275 alin 6 Cpp obliga inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către partea civila, reprezentând onorariu avocat, conform facturii nr. XXX temeiul art. 424 alin 2 Cod procedura penala rap la art.241 alin 1 litera c Cpp constata incetata de drept masura preventiva a cont XXX, la data pronuntarii prezentei decizii definitive.
Cu drept de cont XXX, in ceea ce priveste dispozitia XXX luare a masurilor asiguratorii.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 27 mai 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin 1 si art. 405 alin 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactarea si pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
pt. pronunţarea asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice

Rezumat:
pt. pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice

Rezumat:
având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pt. preg. apărării

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din considerentele sentinţei penale nr. XXXă în dosarul nr. XXXătoriei Corabia.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentinţei penale nr. XXXă în dosarul nr. XXXătoriei Corabia în sensul că, sintagma „Instanţa va dispune anularea formelor de executare emise anterior, respectiv anulează MEPI nr. XXXătoria Corabia şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. Pr. Pen. raportat la art. 72 C. Pen. instanţa va deduce din pedeapsa stabilită perioada când inculpatul Talpă XXX a fost re?inut, arestat preventiv ?i perioada deja executată începând cu data de XXX la zi.†se va exclude.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale nr. XXX
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei penale nr. XXX apel în 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică de la XXX.

Rezumat:
În baza art. 207 alin. (2) C. Pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul CĂXXX – ANDREI, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu - în prezent aflat sub măsura cont XXX, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj.
În baza art. 220 alin. (1) C. Pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) C. Pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul CĂXXX – ANDREI, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu - în prezent aflat sub măsura cont XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor.
În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunile prev. de art. 207 alin. (2) şi art. 220 alin. (1) cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal (data comiterii – XXXşi XXX), care fac obiectul prezentei cauze, sunt concurente.
În temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal aplică inculpatului Călin XXX pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se va adăuga XXX din cealaltă pedeapsă stabilită (XXX din 1 an închisoare – 4 luni închisoare) urmând ca inculpatului să i se stabilească pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare.
În temeiul art. 60 C. Pen. dispune executarea pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare în regim de detenţie.
În temeiul art. 555 C. Pr. Pen. dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. Pr. Pen. raportat la art. 72 C. Pen. constată că inculpatul Călin Aurel - Andrei a fost reţinut şi arestat la domiciliu de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. Pr. Pen. raportat la art. 72 C. Pen. deduce din pedeapsa stabilită perioada când inculpatul Călin XXX a fost reţinut şi arestat la domiciliu respectiv de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 3 şi 7 din Legea nr. XXXîn vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de XXX.
Latura civilă:
În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (1),(2) şi (5) şi art. 20 alin. (1) Cod pr.pen. combinat cu art. 1357 şi art. 1349 alin. 1 şi 2 Cod civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX prin reprezentant legal XXX şi va obliga inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de despăgubiri daune morale.
Măsuri preventive:
În temeiul art. 399 alin. (1) din Cod proc. pen., cu referire la art. 208 alin. (6) şi art. 215 alin. (1) din Cod proc. pen. menţine măsura cont XXX faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 399 alin. (4) C. Pr. Pen. soluţia pronunţată cu privire la măsurile preventive este executorie.
Măsuri de siguranţă:
ÃŽn baza art. 5491 alin. (1) Cod proc. penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune confiscarea sistemelor informatice ?i suporturi de stocare a datelor informatice ridicate de la locuin?a inculpatului XXX, respectiv terminalul mobil marca „SAMSUNG GALAXY A 32 5Gâ€, în carcasă de culoare bleu, ce con?ine cartela sim Orange cu seria *********2026, folosit, ambalat în plic sigilat cu bandă adezivă având aplicată ÅŸtampilă SecÅ£ia 3 PoliÅ£ie Rurală Corabia ?i mediul de stocare tip de stocare intern, tip HardDisk marca XXX, capacitate 2 TB, cu seria externă WCC4M6EFNSZ9 folosit, care se află în plic pe care este aplicată bandă adezivă având aplicată ÅŸtampilă SecÅ£ia 3 PoliÅ£ie Rurală Corabia, ce sunt depuse la camera de corpuri delicte, conform dovezii nr. XXX(fila 152 d.u.p.) ÅŸi ridicate de organele de poliÅ£ie din cadrul SecÅ£iei nr. XXXÅ£ie Rurală Corabia de la numitul Călin XXX.
Cheltuieli judiciare:
In temeiul art. 275 alin. (6) C. Pr. Pen. cheltuielile de judecata – onorariul de avocat in cuantum de XXX pentru avocat Ciobănică XXX, conform delegatiei nr. XXX, raman in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie in contul XXX.
În baza art. 404 alin.(4) lit. "e" raportat la art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, va obliga inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de XXX pentru urmărirea penală).
În temeiul art. 407 alin. (1) C. Pr. Pen. dispune comunicarea copiei hotărârii, minutei inculpatului, persoanei vătămate, reprezentanţilor legali ai persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Corabia.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a procurorului de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
In temeiul art. 391 alin. 1,2,3 C. Pr.Pen. amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de XXX