Dosar nr. 1575/213/2019** înregistrat la Judecatoria Corabia

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX**, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de XXX amendă penală în pedepsele componente pe care le repune în individualitate.
Menţine pedepsele cu amenda penală la care a fost condamnat inculpatul XXX prin sentinţa apelată pentru cele două infracţiuni deduse judecăţii şi anume pedeapsa amenzii în cuantum de XXX, reprezentând 240 de zile-amendă, cu suma de XXX corespunzătoare unei zile-amendă aplicată pentru infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen. şi pedeapsa amenzii în cuantum de XXX, reprezentând 240 de zile-amendă cu suma de XXX corespunzătoare unei zile-amendă, aplicată pentru infracţiunea de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin.1 lit.a şi alin.2 C.pen. şi dispoziţia prin care s-a constatat că faptele din prezenta cauză au fost săvâr?ite în concurs real cu fapta pentru care inculpatul XXX a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX*, definitivă prin decizia XXX de XXX, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX (200 zile amendă x XXX), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice.
În baza 40 alin. 1 C.pen., art.38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. c C.pen. cu referire la decizia ÎCCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nu. XXX recontopeşte pedepsele cu amenda penală aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii şi pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de XXX în pedeapsa cea mai grea, de XXX amendă la care se adaugă o treime din celorlalte amenzi stabilite, şi anume 3.200 de lei, respectiv 240 de zile amendă, la care se adaugă o treime din totalul zilelor-amendă, corespunzătoare celorlalte amenzi, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa amenzii penale de 13.200 de lei, respectiv 386 de zile-amendă, fiecare zi-amendă fiind stabilită la XXX, prin împărţirea cuantumului pedepsei rezultante a amenzii la numărul de zile-amendă rezultante.
În baza art. 40 alin. 3 C.pen. şi art. 72 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă pedeapsa executată de 10.000 de lei, achitată cu chitanţa seria TS 509 nr. XXX, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Constată executată în integralitate pedeapsă rezultantă a amenzii penale, aplicată pentru infracţiunile deduse judecăţii şi infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare din faza apelului rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.1 şi alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 53 lit. c C.pen. şi art. 61 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa amenzii în cuantum de XXX (ce a fost calculată prin înmul?irea unui număr de 240 de zile-amendă cu suma de XXX corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (fapta din XXX).
În temeiul art. 372 al.1, lit.a şi al.2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.1 şi alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 53 lit. c C.pen. şi art. 61 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa amenzii în cuantum de XXX (ce a fost calculată prin înmul?irea unui număr de 240 de zile-amendă cu suma de XXX corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase (fapta din XXX).
În temeiul art. 40 alin. 1 Cp constată că faptele din prezenta cauză prev. de art. 371 Cp şi art.372 al.1 lit.a şi al.2 Cp (fapte din XXX) au fost săvâr?ite în concurs real cu fapta prev. şi ped. de art. 371 cu aplic. art.77 lit.a Cp, cu aplic. art.396 al.2 Cp, pentru care inculpatul XXX a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX*,definitivă prin decizia XXX de XXX, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX (200 zile amendă x XXX) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice.
Constată că inculpatul a achitat amenda de XXX stabilită prin sentinţa penală nr. XXX temeiul art. 38 C. Pen şi art. 39 lit. c C.pen. contopeşte cele două pedepse, aplicate în prezenta cauză, astfel, inculpatul XXX urmează să execute [pedeapsa cea mai grea de XXX la care se adaugă XXX din totalul celeilalte (XXX+ ? x (XXX)=XXX +XXX], respectiv pedeapsa rezultantă de XXX amendă penală.
În temeiul art. 63 C.pen. atrage aten?ia inculpatului XXX că în situa?ia în care, cu rea-credin?ă, nu va executa pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
Executarea amenzii penale se va face potrivit dispozi?iilor art. 559 alin 1 Cpp.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. Pr. Pen. raportat la art. 72 C. Pen. constată că inculpatul XXX a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 5491 alin. (1) Cod proc. penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune confiscarea cuţitului de bucătărie cu lama de aproximativ L=38 cm, prăsele din material lemnos, având lungimea de 14 cm, de culoare maron închis, cu 3 (trei) nituri, lama L=28 cm, l=4cm, ridicat de organele de poliţie din cadrul Poliţiei oraşului Corabia de la numitul XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 2000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii inculpatului şi Parchetului de pe lângă XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărâri.
Pronunţată azi, XXX, la sediul XXX, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
În baza art. 391 C.p.penala, stabileşte pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotararii data de XXX, prin punerea la dispozitia XXX şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in şedinţa publică, azi XXX, la sediul XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 10,00 pentru actualizarea fişei de cazier judiciar privind pe inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX,ora 10,00 pentru administrarea probatoriului, se vor cita martorii lipsă cu mandat de aducere cu însoţitor.Pronunţată în şedinţă publică azi XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX,ora 10,00 pentru administrarea probatoriului, se vor cita martorii lipsă cu mandat de aducere cu însoţitor.Pronunţată în şedinţă publică azi XXX

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoresti, prin administrarea probatoriului de la urmărirea penală, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 10,00,pentru când se vor cita martorii din rechizitoriu lipsă la acest termen de judecată, cu mandat de aducere, se vor cita toţi martorii din rechizitoriu cu men?iunea amenzii în caz de neprezentare. Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 10, 00, pentru respectarea principiului continuităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoresti, prin administrarea probatoriului de la urmărirea penală, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24 iunie 2022, ora 10,00,pentru când se vor cita primii cinci martori din rechizitoriu. pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX ora 10,00 la cererea apărătorului ales al inculpatului pentru prezentarea acestuia la instanţă în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 10, 00, pentru respectarea principiului continuităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX ora 10,00 la cererea apărătorului ales al inculpatului pentru prezentarea inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Admite ca fiind întemeiată declara?ia de ab?inere de la solu?ionarea dosarul XXX nr. XXX** formulată de doamna judecător XXX.
Fără cale de atac.
Pronun?ată, în cameră de consiliu, azi, XXX, la XXX, jude?ul Olt.