Dosar nr. 1490/213/2018 înregistrat la Judecatoria Corabia

Rezumat:
În baza art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea 396 alin. 10 C.proc.pen., a art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.pen., îl condamnă pe inculpatul XXX, în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, cetăţean român, necăsătorit, studii medii, cu antecedente penale, la pedeapsa de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt.
În baza art. 399 C.proc.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului.
În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsă perioada petrecută de inculpat în stare de reţinere şi arest preventiv de la data de XXX la zi.
În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C.proc.pen. şi art. 1349 şi 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, domiciliată în oraşul Corabia, str. XXX, nr. 3, jud. Olt, şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de XXX cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul produs prin infracţiune.
În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu XXX, cu delegaţia nr. XXX, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 august 2018.

Rezumat:
În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul XXX, în prezent deţinut la P.M.S. Craiova, arestat preventiv prin încheierea nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Corabia, în dosarul nr. XXX, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev şi ped de art.228 alin.1 C.pen, cu aplic. art.41 alin.1 C.pen.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 29 iunie 2018, ora 10,50.

Rezumat:
În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de XXX din dosarul nr. XXXângă Judecătoria Corabia, privindu-l pe inculpatul XXX, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, fapta prev si ped de art. 228 alin.1 Cp, cu aplicarea art.41 Cp, a administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penala, precum si competenta instanţei sesizate.
Dispune începerea judecaţii cauzei privindu-l pe inculpatul XXX.
Suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu XXX – delegaţia nr. XXXămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţata în şedinţa publica azi, 28 iunie 2018.

Rezumat:
ÃŽn temeiul dispozitiilor art. 348 alin. 1 si 2, rap. la art. 207 alin. 2 si 4 din Codul de procedura penala,
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive, luata fata de inculpatul:
- XXX, în prezent aflat în Centrul de Retinere si XXX, arestat preventiv prin încheierea nr. XXX, pronuntata de XXX, în dosarul nr. XXX, fiind emis mandatul de arestare preventiva cu numarul XXX, trimis în judecata pentru savârsirea infractiunii de furt, prev si ped de art.228 alin.1 C.pen, cu aplic.art.41 alin.1 C.pen.
ÃŽn baza art.207 alin.2 si 4 Cpp mentine masura arestarii preventive a inculpatului.
Cu drept de cont XXXîn termen de 48 ore de la pronuntare pentru inculpat si de la comunicare pentru Parchetul de pe lânga XXX.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia.
Pronuntata în camera de consiliu, azi, XXX, ora 10,25