Dosar nr. 1471/213/2021 înregistrat la Judecatoria Corabia

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentin?ei nr. XXX?ate în dosarul nr. XXXătoriei Corabia.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în strecurate în cuprinsul dispozitivului sentin?ei nr. XXX?ate în dosarul nr. XXXătoriei Corabia, privind pe inculpatul XXX?or Marius în sensul că, în cuprinsul dispozitivului hotărârii, loc de sintagma „art. 253 alin. 2 C. pen.†se trece „art. 253 alin. 1 C. pen.†cum este corect.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale dispozitivului hotărârii.
În baza art. 407 alin.1 C.pr.pen., dispune comunicarea copiei prezentei încheieri către inculpa?ii XXX?or Marius, XXX?iu Lucian, partea civilă XXX ?i către Parchetul de pe lângă Judecătoria Corabia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei încheierii, apel care se depune la Judecătoria Corabia.
Pronun?ată azi, XXX, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
I.În baza art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX?or-Marius, la pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e.
În baza art. 253 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpatul XXX?or-Marius, la pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere.
În baza art. 89 alin. 1 C. pen., dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin sent. pen. nr. XXX?ată în dosarul nr. XXXătoriei Caracal, definitivă prin neapelare la data de XXX ?i dispune aplicarea acesteia.
În baza art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infrac?iunile de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 C. pen. ?i distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., deduse prezentei judecă?i, sunt concurente între ele şi cu infrac?iunea prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. ce a făcut obiectul sent. pen. nr. XXX?ată în dosarul nr. XXXătoriei Caracal, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse de 6 luni ?i respectiv 3 luni închisoare: 6 luni + 3 luni = 9 luni: 3 = 3 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 11 luni închisoare.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 11 luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 C. pen..
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă pe inculpatul XXX?or Marius ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
- să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile precum ?i întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului XXX?or Marius ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpatul XXX?or Marius să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei com. XXX sau ?colii din com. XXX, pe o durată de 90 de zile.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului XXX?or Marius asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen.
În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 ?i alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Olt.
II. În baza art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabile?te inculpatului XXX?iu Lucian, o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e.
În baza art. 83 alin. 1 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 84 C.pen.
În baza art. 85 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpatul XXX?iu-Lucian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 85 alin. 2 lit.b) C. pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să execute să execute următoarele obliga?ii: să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei com. XXX sau ?colii din com. XXX, jud. Olt, pe o durată de 40 de zile.
În baza art. art. 404 alin. 2 C.pc.pen., rap. la art. 83 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului XXX?iu-Lucian asupra dispozi?iilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării ?i executarea pedepsei în cazul comiterii de noi infrac?iuni sau al nerespectării cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere ori nu va respecta obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) C. pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Olt.
III. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 19 C. pr. pen. şi art. 25 C. proc. pen., admite în parte cererea formulată de partea civilă XXX, şi obligă, în solidar, pe inculpa?ii XXX?or Marius ?i XXX?iu-Lucian către partea civilă la plata sumei de XXX daune materiale ?i XXX cu titlu de daune morale.
În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 19 C. pr. pen. ?i art. 25 C. proc. pen., admite cererea păr?ii civile XXX ?i obligă pe inculpatul XXX?or Marius la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX reprezentând despăgubiri civile ca urmare a deteriorării farului de la autoturism.
IV. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C. pr. pen. rap. la art. 398 C. pr. pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii XXX?or Marius ?i XXX?iu-Lucian la plata către stat a sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi XXX cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare şi de judecată.
În baza art. 398 rap. la art. 276 alin. 1 şi 2 C. pr. pen., dispune obligarea în solidar a inculpaţilor XXX?or Marius ?i XXX?iu-Lucian la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către partea civilă XXX.
În baza art. 407 alin. 1 C.pr.pen., dispune comunicarea copiei hotărârii către inculpa?ii XXX?or Marius ?i XXX?iu-Lucian, persoana vătămată constituită parte civilă XXX ?i către Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, apel care se depune la Judecătoria Corabia.
Pronunţată azi, XXX, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 C.p.penala, stabileşte pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotararii data de XXX, prin punerea la dispozitia XXX şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată in şedinţa publică, azi XXX, la sediul Judecătoriei Corabia.

Rezumat:
Pentru citarea martorului lipsă cu mentiunea amenzii in caz de neprezentare si mandat de aducere, amana cauza si acorda termen la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Pentru citarea martorilor lipsă, amana cauza si acorda un nou termen de judecata la data de XXX.
Pronunţată in şedinţa publică, azi XXX

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului astfel cum a fost incuviinţat, amana cauza si acorda un nou termen de judecata la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelan?ii inculpa?i XXX?XXX ?i XXX?XXX precum ?i de apelantul parte civilă XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă apelan?ii inculpa?i ?i parte civilă la plata sumei de XXX, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 17 iunie 2022.

Rezumat:
In temeiul art. 391 alin 1 si art. 405 alin 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactarea si pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Definitiva.
Pronunţata in şedinţa publica, azi XXX.

Rezumat:
Faţă de cererile de amânare formulate de către apărătorul ales al apelantilor inculpati şi de către apelantul-parte civilă, acordă termen la data de XXX, ora 10:55.