Dosar nr. 143/213/2024/a1 înregistrat la Judecatoria Corabia

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin.2 teza a II-a C.p.p., amână pronunţarea la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispozitia XXX ărtilor.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin.2 teza a II-a C.p.p., amână pronunţarea la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispozitia XXX ărtilor.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin.2 teza I C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în şedinta din camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 68 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX.
Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării altui complet.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei........................................................................................................
Admite sesizarea din oficiu.
În temeiul art. 278 Cpp, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Încheierii penale din XXX, pronunţate în dosar nr XXX, în sensul că se va inlătura alin.2 din minută, respectiv:,,Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării altui complet".
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge cererile ?i excep?iile suplimentare formulate de inculpatul XXX, ca neîntemeiate.
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX, aşa cum a fost completat prin ordonanţa din XXX, prin care a fost trimis în judecată inculpatul XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană ori încheierea XXX tranzacţii financiare, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale, în formă continuată, prev. de art. 12 alin. 1 lit. a din Legea nr. XXX(8 acte materiale corespunzătoare fiecărui an fiscal din perioada 2013-2020), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
În temeiul art. 346 alin. 4 C.pr.pen., dispune începerea judecăţii în cauză.
Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului şi procurorului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată, azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a XXX prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 405 alin. 2 C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX. Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 405 alin. 2 C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX. Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 405 alin. 2 C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX. Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
pentru a se pronunţa asupra cererilor formulate

Rezumat:
În baza art. 345 alin. 3 C.proc.pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul XXX.
În baza art. 345 alin. (3) C.pr.pen. raportat la art. 282 alin. (1) C.pr.pen., admite excep?ia nulită?ii relative a declaraţiei de martor a numitului XXX intitulată „Continuare declaraţie XXX” (fila 156 vol. II d.u.p.).
Potrivit art. 103 alin. (3) C.pr.pen., dispune excluderea declaraţiei de martor a numitului XXX intitulată „Continuare declaraţie XXX” (fila 156 vol. II d.u.p.)
Constată neregularitatea rechizitoriului nr. XXX în rest cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul XXX, ca neîntemeiate.
În baza art. 345 alin. 3 C.proc.pen., comunică încheierea XXX de pe lângă XXX5 zile de la comunicare să remedieze neregularitatea actului de sesizare şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţiile de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea XXX la art. 346 C.proc.pen., ce urmează a fi pronun?ată în cauză.
Pronunţată, azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a XXX prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 405 alin. 2 C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX. Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 405 alin. 2 C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX. Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 405 alin. 2 C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX. Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 405 alin. 2 C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX. Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 405 alin. 2 C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX. Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
pentru a se efectua adrese la XXX.

Rezumat:
faţă de cererea de amânare a judecătoriei Craiova.

Rezumat:
fa?ă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpatului pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar XXX

Rezumat:
faţă de cererile formulate de apărătorul ales al inculpatului.

Rezumat:
În temeiul art. 68 alin. 2 raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere a titularului completului de judecată Penal 5, doamna judecător XXX, de la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
XXX fost înaintat în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere

Rezumat:
Dispune înaintarea dosarul XXX către XXX, ca urmare a admiterii cererii de strămutare.

Rezumat:
incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului

Rezumat:
În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător XXX, referitoare la judecarea dosarul XXX nr. XXX, formulată de către inculpat Anonimizat 1 prin apărător ales av. XXX.
Dispune înaintarea dosarul XXX la completul de cameră preliminară C1-CP în vederea continuării judecăţii.
În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petentul-inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de XXX.

Rezumat:
solutionarea cererii de recuzare

Rezumat:
incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului

Rezumat:
Trimite dosarul XXX cu nr. XXX, XXX, pentru a desemna o altă instanţă egală în grad cu XXX.
Pronunţată în Camera de Consiliu azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 68 C. Pr. Pen. raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) C. Pr. Pen., admite declaraţia de abţinere a d-nei judecător V.D.C.de la solu?ionarea dosarul XXX penal nr. XXX condiţiile art. 68 alin. (6) C. Pr. Pen., constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale în cauză.
Trimite dosarul XXX cu nr. XXX, XXX, pentru a desemna o altă instanţă egală în grad cu XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 68 C. Pr. Pen. raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) C. Pr. Pen., încuviinţează abţinerea d-nei judecător L.E. de la soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXX condiţiile art. 68 alin. (6) C. Pr. Pen., constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale în cauză.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de XXX, XXX 2, ora 10,30, pentru a se asigura cont XXX judecată legal investit cu soluţionarea prezentei cauze,conform art.354 al.2 Cpp.
Inculpatul primeşte termen de judecată în cunoştinţă, nu se va mai cita conform art. 353 alin. 2 C.p.p.
Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 11,00 pentru ca procurorul de sedinta sa isi exprime punctul de vedere cu privire la cererile si exceptiile sustinute la acest termen de judecata de catre inculpat prin aparator ales. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu azi XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 11,00 la cererea apărătorului inculpatului pentru a studia concluziile scrise depuse de XXX. Prorogă discuţia privind cererile de probatoriu formulate de inculpat prin avocat ales.Pronunţată în şedinţă publică azi XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11,00 pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de probatoriu depusă la acest termen de către inculpat prin avocat ales şi pentru a se pronunţa pe această cerere. Pronunţată în camera de consiliu azi XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 mai 2024,ora 10,00, la cererea inculpatului pentru angajare avocat.
Pronunţată în camera de consiliu azi 26 aprilie 2024.

Rezumat:
În baza art. 70 C.pr. pen. rap. la art. 64 lit. f) C. pr. pen., admite declaraţia de abţinere a procurorului de şedinţă XXX din cadrul Parchetului de pe lângă XXX. XXX baza art. 70 C. pr. pen., constată că nu au fost îndeplinite acte sau măsuri de către procuror.
Fără cale de atac.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX la sediul XXX, jud. Olt.
În baza art. 70 C.pr. pen. rap. la art. 64 lit. f) C. pr. pen., admite declaraţia de abţinere a procurorului de şedinţă XXX din cadrul Parchetului de pe lângă XXX. XXX baza art. 70 C. pr. pen., constată că nu au fost îndeplinite acte sau măsuri de către procuror.
Fără cale de atac.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX în vederea emiterii unei adrese către XXX.Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX la sediul XXX, jud. Olt.

Rezumat:
Având în vedere imposibilitatea de prezentare a preşedintelui completului de judecată, din motive medicale, potrivit disp. art. 354 alin. 2 Cod procedură penală dispune amânarea cauzei la data de XXX,ora 11,00. Inculpatul primeşte termen de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 70 alin. 8 C.pr. pen. rap. la art. 64 lit. f) C. pr. pen., admite declaraţia de abţinere a procurorului de şedinţă XXX din cadrul Parchetului de pe lângă XXX. XXX baza art. 70 alin. 9 C. pr. pen., constată că nu au fost îndeplinite acte sau măsuri de către procuror.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, XXX la sediul XXX, jud. Olt.