Dosar nr. 1329/213/2019 înregistrat la Judecatoria Corabia

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu a XXX cu privire la îndreptarea erorii materiale din minuta şi sentinţa penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Corabia.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinÅ£ei penale nr. XXXîn dosarul nr. XXXătoriei Corabia în sensul că, în loc de sintagma „În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei ObârÅŸia sau în cadrul ?colii Gimnaziale ObârÅŸia, jude?ul Olt pe o perioada de 120 de zile lucrătoare.†se va mentiona cum este corect „În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Urzica sau în cadrul ?colii XXX, jude?ul Olt pe o perioada de 120 de zile lucrătoareâ€.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale minutei şi sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Corabia.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale minutei şi sentinţei penale nr. XXX drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică de la XXX.

Rezumat:
În baza art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L.Ş.I.,trimis în judecată în stare de libertate, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.
În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 6 luni închisoare, dispusă fa?ă de inculpatul L.Ş.I. prin sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Corabia în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşi repune în individualitatea ei această pedeapsă de 6 luni închisoare.
În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal, (data săvârşirii XXX) care face obiectul sentin?ei penale nr. XXX?ată de Judecătoria Corabia în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXX(data săvârşirii XXX) ?i infrac?iunea prevăzută de 335 alin. (1) Cod penal (data comiterii – XXX), care face obiectul prezentei cauze, sunt concurente.
În temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal aplică inculpatului L.Ş.I. pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se va adăuga XXX din cealaltă pedeapsă stabilită (XXX din 6 luni închisoare – 2 luni închisoare) urmând ca inculpatului să i se stabilească pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare.
În baza art. 97 alin. (2) raportat la art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXXătoriei Corabia, respectiv de la data de XXX.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, va impune inculpatului L.Ş.I., ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Obârşia sau în cadrul ?colii Gimnaziale Obârşia, jude?ul Olt pe o perioada de 120 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) Cod penal instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere:
(1)Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.
(2)Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.
(3)Dacă pedeapsa amenzii care a însoţit pedeapsa închisorii în condiţiile art. 62 nu a fost executată şi a fost înlocuită cu pedeapsa închisorii potrivit art. 63 alin. (2) sau art. 64 alin. (5) şi alin. (6), instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, la care se adaugă pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda.
(4)Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.
(5)Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
(6)Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. în cazul revocării, dispoziţiile alin. (1), alin. (4) şi alin. (5) se aplică în mod corespunzător.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei menţionate anterior care nu cont XXXşi va anula formele de executare emise anterior.
În baza art. 335 alin. (3) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D.P., trimis în judecată în stare de libertate, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare a unui vehicul pentru a fi condus pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere.
În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal, (data săvârşirii XXX) care face obiectul sentin?ei penale nr. XXX?ată de Judecătoria Corabia în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX ?i infrac?iunea prevăzută de 335 alin. (1) Cod penal (data comiterii – XXX), care face obiectul prezentei cauze, sunt concurente.
În temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. d) Cod penal aplica inculpatului D.P. pedeapsa de 9 luni închisoare la care se va adăuga în întregime pedeapsa amenzii de XXX urmând ca inculpatului să i se stabilească pedeapsa de 9 luni închisoare şi XXX amendă.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului D.P. ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Urzica sau în cadrul ?colii XXX, jude?ul Olt pe o perioada de 120 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) Cod penal instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere:
(1)Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.
(2)Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.
(3)Dacă pedeapsa amenzii care a însoţit pedeapsa închisorii în condiţiile art. 62 nu a fost executată şi a fost înlocuită cu pedeapsa închisorii potrivit art. 63 alin. (2) sau art. 64 alin. (5) şi alin. (6), instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, la care se adaugă pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda.
(4)Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.
(5)Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
(6)Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. în cazul revocării, dispoziţiile alin. (1), alin. (4) şi alin. (5) se aplică în mod corespunzător.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei menţionate anterior care nu cont XXXşi va anula formele de executare emise anterior.
În baza art. 404 alin.(4) lit. e) raportat la art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care XXX pentru urmărirea penală).
În temeiul art. 407 alin. (1) C. Pr. Pen. dispune comunicarea copiei minutei inculpaţilor, cât şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la XXX. Pronuntata azi, XXX.

Rezumat:
Incuviijteaza cererea de amanare a judecarii cauzei si acorda un nou termen de judecata in continuare.

Rezumat:
În temeiul art. 395 alin. (1) şi (2) XXX. Pen. repune cauza pe rol în vederea ataşării sentinţelor penale nr. XXX?ată de Judecătoria Corabia în dosarul XXX nr. XXXşi sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Corabia în dosarul XXX nr. XXX, cu menţiunea modalităţii rămânerii definitive şi a modalităţii de executare.
Acordă termen fond la data de XXX, se vor cita inculpaţii şi se a încunoştiinţa Parchetul de pe lângă Judecătoria Corabia şi avocaţii aleşi.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte data pronuntarii la XXX. Pronuntata azi XXX.

Rezumat:
Amana cauza pentru administrarea probei cu inscrisuri.

Rezumat:
Încuviin?ează cererile de amanare a judecare a cauzei formulate de aparatorii inculpatilor si acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Se suspendă de drept judecarea cauzei pe durata stării de urgenţă.
În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură, prin repunerea cauzei pe rol, cu citarea părţilor şi asigurarea dreptului la apărare, după caz.
Pronunţată în şedinţa publica, azi, XXX.

Rezumat:
Amana cauza pentru respectarea principiului cont XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru când inculpatul Drăguşin Petrişor va depune la dosar XXX din care să rezulte că este plecat în străinătate.

Rezumat:
Amana cauza pentru cand se vor prezenta inculpatii.

Rezumat:
Amana cauza pentru pregatirea apararii.