Dosar nr. 1222/213/2018 înregistrat la Judecatoria Corabia

Rezumat:
In temeiul art 421 pct 2 lit Cpp admite apelul formulat de apelantul Parchetul de pe lânga XXX. XXX in parte sentinta XXX si pe fond rejudecand:
Mentine dispozitiile privind condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, dispozitiile privind descontopirea pedepsei rezultante de 2 ani si 4 luni închisoare, aplicata inculpatului prin sentinta XXX
În baza art. 38 alin.1 lit. a C.pen. constata ca infractiunea judecata în prezentul dosar XXX concurenta cu: infractiunea de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si alin. 2 lit. b Cp si infractiunea de lovire si alte violente,prev. si ped. de art.193 al.2 Cp, pentru care inculpatul a fost condamnat, prin sentinta XXX nr. XXX/ 01. 11. 2018, pronuntata de XXXîn dosar nr. XXX, definitiva prin decizia XXX 77/XXX de XXX, precum si cu infractiunea prev de art 193 alin 2 Cp, pentru care inculpatului i s-a stabilit o pedeapsa de 6 luni închisoare, cu aplicarea amanarii aplicarii pedepsei, prev. de art 83 Cp, prin sentinta XXX, definitiva prin neapelare.
În baza art.89 alin.1 Cod penal anuleaza amânarea aplicarii pedepsei de 6 luni închisoare dispusa prin XXX, definitiva prin neapelare, dispune aplicarea si executarea acestei pedepse.
Constata ca infractiunea de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si alin. 2 lit. b Cp si infractiunea de lovire si alte violente,prev. si ped. de art.193 al.2 Cp, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta XXX nr. XXX/ 2018, pronuntata de XXXîn dosar nr. XXX, definitiva prin decizia XXX a Curtii de XXX(data savarsirii fiind 06-XXX) au fost savarsite in termenul de supraveghere de 2 ani al amanarii aplicarii pedepsei 6 luni închisoare, aplicata prin sentinta XXX, definitiva prin neapelare.
În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art.39 alin.1 lit. b rap. la art.38 alin.1 C.pen., art 89 alin 1 Cp si art.88 alin.3 C.pen, inculpatul XXX va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adauga 1 an închisoare, reprezentând o treime (XXX) din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând sa execute în total, pedeapsa de 3 ani închisoare, cu executare în regim de detentie, în baza art.60 C.p.
Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate in masura in care nu cont XXX.
In temeiul art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art 275 alin 6 Cpp onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu se avanseaza din fondurile XXX.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b si d si alin 2 lit. b C.pen., raportat la art. 83 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului XXX, pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
ÃŽn baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a)sa se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite cont XXX.
În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Obîrşia pe o perioadă de 30 de zile.
În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunica Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin.3 C. proc. pen. raportat la 83 alin.4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra art. 88 C.pen. privind revocarea amânarii si executarea pedepsei în cazul comiterii de noi infractiuni sau al nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere ori nu va respecta obligatiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b si d si alin 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, cu antecedente penale,în prezent deţinut în XXX, arestat în altă cauză, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX,pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX şi repune în individualitatea lor pedepsele:
- 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe,prev. şi ped. de art.193 alin.2 Cp,cu aplic.art.77 alin.1 lit. a şi d C.pen, art.46 alin.2 C.pen, raportat la art. 396 alin. 2 C.proc.pen.
- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped.art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen. aplicarea art.77 alin.1 lit. a şi d C.pen, art.46 alin.2 C.pen, raportat la art. 396 alin. 2 C.proc.pen.
- 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Corabia, definitivă prin neapelare.
În baza art. 38 alin.1 lit. a C.pen., constată că infracţiunea judecată în prezentul dosar XXX concurentă cu infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cp şi infracţiunea de lovire şi alte violenţe,prev. şi ped. de art.193 al.2 Cp, pentru care inculpatul a fost condamnat, prin sentinţa penală nr. XXX/ 01. 11. 2018, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX.
În baza art.88 alin.3 Cod penal revocă amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Corabia, definitivă prin neapelare, dispune aplicarea şi executarea acestei pedepse.
În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art.39 alin.1 lit. b rap. la art.38 alin.1 C.pen. şi art.88 alin.3 teza finală C.pen, inculpatul XXX va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adăuga 1 an închisoare, reprezentând o treime (XXX) din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând sa execute în total, pedeapsa de 3 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, în baza art.60 C.p.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXîn baza sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. XXX/213 / 2018, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX şi dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă pedeapsa executată de la data de XXX la zi.
Ia act ca persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
Constată recuperat integral prejudiciul cauzat părţii civile XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen obliga inculpaţii la plata sumei de XXX fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Onorariu cuvenit apărătorului din oficiu în suma de XXX pentru inculpatul XXX (avocat Vădineanu Daniela, delegaţie de asistenta judiciara obligatorie nr. XXX), rămâne în sarcina statului.
Onorariu cuvenit apărătorului din oficiu în suma de XXX pentru inculpatul XXX (avocat XXX, delegaţie de asistenta judiciara obligatorie nr. XXX), rămâne în sarcina statului.
În baza art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei minutei inculpaţilor, persoanelor vătămate, Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia..
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea rezultatului dezbaterilor la data de XXX.
Proonunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
In temeiul art. 391 al. 1 N. C. P. Penala stabileste data deliberarii si pronuntarii la XXX Pronuntata în sedinta publica azi XXX

Rezumat:
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, în vederea respectării principiului continuităţii a completului legal investit cu soluţionarea cauzei.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, la cererea inculpatului XXX pentru a achita prejudiciul şi eventual a se ajunge la împăcare cu partea civilă.Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, pentru lipsa inculpatului XXX.Se citează inculpatul cu citaţie şi mandat de aducere.Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Acorda termen de judecata la XXX, se reia citarea inculpatilor, se citeaza inculpatul N.M.T la locul de detinere.

Rezumat:
Încheiere nr. XXXÎn baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de XXX din dosarul nr. XXXângă Judecătoria Corabia, privindu-i pe inculpatul XXX şi inculpatul XXX, trimişi în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei sesizate.
Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-i pe inculpaţii XXX şi XXX.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu - avocat XXX, cu delegaţia nr. XXX, desemnat pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX, precum şi avocat Vădineanu Daniela, cu delegaţia nr. XXX, desemnat pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX - se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iunie 2018.