Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1188/213/2008 înregistrat la Judecatoria Corabia



Informații Dosar nr. 1188/213/2008
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Civil | Obiectul dosarului: anulare act
Data inregistrarii dosarului: 6 ianuarie 2009 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Reclamant: D. A. C.
Intimat Pârât: S. M.
Reclamant: D. A. C.
Pârât: S. M.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 1188/213/2008Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul OLTStadiu procesual: Recurs
  1. Data: 17 februarie 2009Ora: 09:00
    Complet: CR1
    Solutie: Anulat
    Rezumat:
    decizia XXX constată nul recursul.irevocabilă.
  2. Data: 27 ianuarie 2009Ora: 09:00
    Complet: CR1
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de intimata-pârâtă şi acordă termen la XXX.
Sedinte la Judecătoria CORABIAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 22 octombrie 2008Ora: 09:00
    Complet: C3
    Solutie: Respins fond
    Rezumat:
    Amana pronunţarea rezultatului dezbaterilor la data de XXX.
    Cu recurs.
    Pronunţată azi XXX.

    s.c. XXX excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului XXX invocată de pârâta XXX.
    Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi a lipsei de interes.
    Respinge ca neîntemeiată acţiunea reclamantului.
    Se ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
    Cu recurs.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX, la sediul XXX, judetul Olt.
  2. Data: 24 septembrie 2008Ora: 09:00
    Complet: C3
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Amana judecarea cauzei la data de XXX.
    Introducerea în cauză a moştenitoarei autorului XXX, respectiv XXX, în calitate de pârâtă şi pentru când apărătorul reclamantului va studia şi răspunde la întâmpinare şi pentru când va prezenta originalul titlului de proprietate, dat fiind faptul că există o neconcordanţă între cel depus de reclamant şi cel depus de apărătorul pârâtei.