Dosar nr. 1029/213/2022 înregistrat la Judecatoria Corabia

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Corabia, împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Corabia.
Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând:
În temeiul art.404 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, raportat la art.112 alin. (1) lit. e) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Luca Dănuţ a sumei de XXX ?i de la inculpatul XXX fiul lui Nicolae ?i Cati, a sumei de XXX.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
ÃŽn temeiul art. 275 alin 3 C.p.p.
Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile judiciare cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.
prin încheierea nr. XXXţinut măsura cont XXX.

Rezumat:
I. ÃŽn baza 396 alin. 2 C. pr. pen. ?i art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul Luca Dănu?, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „proxenetismâ€.
În baza art. art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată re?inerea inculpatului Luca Dănu? dispusă prin ordonan?a din data de XXX, de la data de XXX ora 1538 până la XXX ora 1538, arestul preventiv de la XXX, până la data de XXX ?i arestul la domiciliu din XXX până la data de XXX.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, şi calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă pe inculpatul Luca Dănu? ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
- să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului Luca Dănu? ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpatul Luca Dănu? să presteze o muncă neremunerată în folosul Parohiei Vârvor sau ?colii din Vârvoru de Jos, jud. Dolj, pe o durată de 90 de zile.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului Luca Dănu? asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen.
În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b), alin. 3 ?i alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Dolj.
În baza art. 67 alin. 1 ?i 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) ?i f) C.pen., aplică inculpatului Luca Dănu? pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi:
- dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice;
- dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat;
- dreptul de a alege;
- dreptul de a fi tutore sau curator;
pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen..
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) ?i f) C.pen. aplică inculpatului Luca Dănu? pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi:
- dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice;
- dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat;
- dreptul de a alege;
- dreptul de a fi tutore sau curator;
de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a cont XXX?ă de inculpatul Luca Dănu?.
II. ÃŽn baza 396 alin. 2 C. pr. pen. ?i art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „proxenetismâ€.
În baza art. art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată re?inerea inculpatului XXX dispusă prin ordonan?a din data de XXX, de la data de XXX ora 1643 până la XXX ora 1643, arestul preventiv de la XXX, până la data de XXX ?i arestul la domiciliu din XXX până la data de XXX.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, şi calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă pe inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
- să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpatul XXX să presteze o muncă neremunerată în folosul Parohiei Vârvor sau ?colii din Vârvoru de Jos, jud. Dolj, pe o durată de 90 de zile.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului XXX asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen.
În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b), alin. 3 ?i alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Dolj.
În baza art. 67 alin. 1 ?i 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) ?i f) C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi:
- dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice;
- dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat;
- dreptul de a alege;
- dreptul de a fi tutore sau curator;
pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen..
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) ?i f) C.pen. aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi:
- dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice;
- dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat;
- dreptul de a alege;
- dreptul de a fi tutore sau curator;
de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a cont XXX?ă de inculpatul XXX.
III. În baza art. 20 C. pr. pen., ia act că persoanele vătămate Sîrbu XXX şi XXX, nu s-au constituit parte civilă.
În baza art. 7 alin. 1, 2 ?i 3 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b, ambele din Legea nr. XXX?i func?ionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?ii Luca Dănu? ?i XXX în vederea introducerii profilului său genetic în S.N.D.G.J.
În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX?i func?ionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune informarea inculpa?ilor Luca Dănu? ?i XXX cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.
În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata către stat a sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i XXX cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată.
În baza art. 407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii către inculpaţii Luca Dănuţ şi XXX, persoanele vătămate Sîrbu XXX şi XXX şi către Parchetul de pe lângă Judecătoria Corabia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, apel care se depune la Judecătoria Corabia.
Pronunţată azi, XXX, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 C.p.penala, stabileşte pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotararii data de XXX, prin punerea la dispozitia XXX şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată in şedinţa publică, azi XXX, la sediul Judecătoriei Corabia.