Dosar nr. 7786/212/2012 înregistrat la Judecatoria Constanta

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, fata de imposibilitatea constituirii completului de judecata cf. art. 123 alin.3 din ROI

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
fata de lipsa de procedura constata la acest termen de judecata, amana cauza la data de XXX

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei xxxxxxx.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta xxxxxxx în cont XXX pârâta xxxxxxx, ca fiind introdusă în cont XXX persoană lipsită de calitate procesuală pasivă.
Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii xxxxxxx în cont XXX pârâta xxxxxxx, ca fiind introdusă în cont XXX persoană lipsită de calitate procesuală pasivă.
Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta xxxxxxx în cont XXX pârâta xxxxxxx, ca fiind introdusă în cont XXX persoană lipsită de calitate procesuală pasivă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta xxxxxxx în cont XXX pârâtul xxxxxxx şi intervenienţii xxxxxxx.
Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei xxxxxxx decedată la data de XXX.
Constată că moştenitorii defunctei xxxxxxx sunt:
- xxxxxxx, în calitate de fiică, cu cota de XXX din masa succesorală;
- xxxxxxx, în calitate de fiu, cu cota de XXX din masa succesorală;
- xxxxxxx, în calitate de soţ supravieţuitor, cu cota de XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei xxxxxxx se compune din:
- dreptul de proprietate asupra cotei de 1 din imobilul teren în suprafaţă de 5,5 ha, situat în localitatea xxxxxxx, deţinut în coproprietate cu numita xxxxxxx;
- dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 10 ha situat în comuna xxxxxxx parcela XXX;
- dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 2 ha situat în comuna xxxxxxx, parcela XXX;
- dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 10 ha situat în localitatea xxxxxxx, tarlaua 23, parcela 200;
- cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 463 mp, situat în xxxxxxx, astfel cum a fost identificat în raportul XXX expertiză efectuat în dosarul nr. XXX, restul de 1 aparţinând defunctului xxxxxxx;
- XXX. Constanţa, 6 acţiuni la XXX., 6 acţiuni la S.I.F. XXX, 5 acţiuni la S.I.F. XXX, 16 acţiuni la S.I.F. XXX, 38 de acţiuni la S.I.F. XXX şi 10 acţiuni la S.I.F. XXX, toate acţiunile având o valoarea nominală de XXX.
Respinge cererile reclamantei de anulare a testamentului autentificat cu nr. XXX, ca neîntemeiate.
Admite în parte cererea de intervenţie formulată de intervenienţii xxxxxxx în ceea ce priveşte solicitarea de includere în pasivul succesoral a obligaţiei de a înstrăina imobilul teren în suprafaţă de 463 mp, situat în xxxxxxx şi imobilul teren în suprafaţă de 10 ha situat în comuna xxxxxxx, parcela XXX şi capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune a părţilor.
Respinge, în rest, cerere de intervenţie, ca inadmisibilă.
Constată că pasivul succesoral rămas de pe urma defunctei xxxxxxx se compune din obligaţia de a înstrăina către intervenienţii xxxxxxx xxxxxxx cota de 1 din imobilul teren în suprafaţă de 463 mp, situat în xxxxxxx şi imobilul teren în suprafaţă de 10 ha situat în comuna xxxxxxx, parcela XXX.
Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului xxxxxxx decedat la data de XXX.
Constată că moştenitorii defunctului xxxxxxx sunt:
- xxxxxxx, în calitate de fiică, cu cota de XXX din masa succesorală;
- xxxxxxx, în calitate de fiu, cu cota de XXX din masa succesorală;
- xxxxxxx, cu cota de XXX din masa succesorală, în calitate de legatar universal.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului xxxxxxx se compune din:
- cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 10 ha situat în comuna xxxxxxx, parcela XXX;
- cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 2 ha situat în comuna xxxxxxx, parcela XXX;
- cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 10 ha situat în localitatea xxxxxxx, tarlaua 23, parcela 200;
- cota de 1 din cota indiviză de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 5,5 ha, situat în localitatea xxxxxxx, tarlaua 145, parcela XXX, deţinut în coproprietate cu numita xxxxxxx;
- cota de XXX din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 463 mp, situat în xxxxxxx, astfel cum a fost identificat în raportul XXX expertiză efectuat în dosarul nr. XXX;
- XXX. Constanţa, 6 acţiuni la XXX., 6 acţiuni la S.I.F. XXX, 5 acţiuni la S.I.F. XXX, 16 acţiuni la S.I.F. XXX, 38 de acţiuni la S.I.F. XXX şi 10 acţiuni la S.I.F. XXX, toate acţiunile având o valoarea nominală de XXX.
Constată că pasivul succesoral rămas de pe urma defunctului xxxxxxx se compune din obligaţia de a înstrăina către intervenienţii xxxxxxx cota de XXX din imobilul teren în suprafaţă de 463 mp, situat în xxxxxxx şi cota parte de 1 din imobilul teren în suprafaţă de 10 ha situat în comuna xxxxxxx, parcela XXX.
Admite cererea de intervenţie formulată de intervenienta STOIxxxxxxx în cont XXX, pârâtul xxxxxxx şi intervenienţii xxxxxxx şi xxxxxxx.
Constată că defunctei xxxxxxx şi intervenientei xxxxxxx le revine câte o cotă de 1 din imobilul cuprins în titlul de proprietate nr. XXX încetarea stării de indiviziune dintre părţi şi, ca efect al partajului:
Atribuie intervenientei xxxxxxx lotul nr. 1, în suprafaţă de 2,75 ha, din imobilul teren în suprafaţă totală de 5,5 ha, situat în localitatea xxxxxxx, tarlaua - 145, parcela XXX, astfel cum acest lot a fost identificat prin raportul XXX expertiză întocmit în cauză de expert tehnic ing. xxxxxxx, depus la filele 174-177 dosar, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Atribuie reclamantei xxxxxxx:
- dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 10 ha situat în localitatea xxxxxxx, tarlaua 23, parcela 200, în valoare de XXX;
- dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 463 mp, situat în xxxxxxx, astfel cum a fost identificat în raportul XXX expertiză efectuat în dosarul nr. XXX, în valoare de XXX;
- obligaţia de a înstrăina către intervenienţii xxxxxxx întreg imobilul teren în suprafaţă de 463 mp, situat în xxxxxxx, în valoare de XXX.
Atribuie pârâtului xxxxxxx:
- dreptul de proprietate asupra lotului nr. 2, în suprafaţă de 2,75 ha, din imobilul teren în suprafaţă totală de 5,5 ha, situat în localitatea xxxxxxx, tarlaua - 145, parcela XXX, astfel cum acest lot a fost identificat prin raportul XXX expertiză întocmit în cauză de expert tehnic ing. XXX, depus la filele 174-177 dosar, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, în valoare de 44677,XXX;
- dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 10 ha situat în comuna xxxxxxx, parcela XXX, în valoare de XXX;
- obligaţia de a înstrăina către intervenienţii xxxxxxx întreg imobilul teren în suprafaţă de 10 ha situat în comuna xxxxxxx, parcela XXX, în valoare de XXX.
Atribuie intervenientei xxxxxxx:
- dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 2 ha situat în comuna Vulturu, jud. Constanţa, parcela XXX, în valoare de XXX.
Compensează valoric loturile părţilor şi, în final, obligă reclamanta xxxxxxx la plata către pârâtul xxxxxxx a sumei de XXX, cu titlu de sultă, în termen de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
De asemenea, obligă intervenienta xxxxxxx la plata către pârâtul xxxxxxx a sumei de XXX, cu titlu de sultă.
În final, va atribui:
- reclamantei un număr de acţiuni, astfel: XXX. Constanţa, 3 acţiuni la XXX., 2 acţiuni la S.I.F. XXX, 3 acţiune la S.I.F. XXX, 7 acţiuni la S.I.F. XXX, 17 acţiuni la S.I.F. XXX şi 5 acţiuni la S.I.F. XXX;
- pârâtului un număr de acţiuni, astfel: XXX. Constanţa, 3 acţiuni la XXX., 3 acţiuni la S.I.F. XXX, 2 acţiuni la S.I.F. XXX, 7 acţiuni la S.I.F. XXX, 17 acţiuni la S.I.F. XXX şi 5 acţiuni la S.I.F. XXX;
- intervenientei i se cuvin un număr de acţiuni, astfel: XXX. Constanţa, 1 acţiune la S.I.F. XXX, 2 acţiuni la S.I.F. XXX şi 4 acţiuni la S.I.F. XXX.
Admite cererea formulată de expert tehnic ing. xxxxxxx şi majorează onorariul de expert la suma de XXX.
Obligă reclamanta la plata către expert tehnic ing. xxxxxxx a sumei de XXX, cu titlu diferenţă onorariu expert.
Obligă pârâtul xxxxxxx la restituirea către stat a ajutorului public judiciar, în cuantum de XXX, acordat prin încheierea XXX ?edin?ă din data de XXX, pronunţată în prezenta cauză.
Admite cererea reclamantei privind cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 15436,XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Admite cererea intervenienţilor privind cheltuielile de judecată, compensează cheltuielile reclamantei şi intervenienţilor şi, în consecinţă, obligă reclamanta la plata către intervenienţii xxxxxxx a sumei de 5098,XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pârâtul la plata către intervenienţii xxxxxxx a sumei de 7783,XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX, pronunţare ce se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
pentru ca partiel sa ia cunostinta de răspunsul expertului

Rezumat:
pentru lipsa avizării raportului de expertiză

Rezumat:
pentru lipsa avizării raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru avizarea de către OCPI a celro două rapoarte de expertiză topografice

Rezumat:
pentru avizarea de către OCPI a celro două rapoarte de expertiză topografice

Rezumat:
pentru avizarea de către OCPI a celro două rapoarte de expertiză topografice.

Rezumat:
Respinge cererea de efectuare a unei expertize topografice pentru partajarea în natură a terenului în suprafaţă de 10 ha situat în localitatea Casimcea, ca nefiind utilă cauzei.
Admite cererea de avizare a rapoartelor de expertiză tehnică întocmite de experţii tehnici XXX şi XXX.
Dispune emiterea către expert tehnic XXX a unei adrese prin care i se pune în vedere să obţină avizarea de către OCPI a raportului de expertiză depus la filele 160-174 şi 199-201 vol. V din dosar XXX emiterea către expert tehnic XXX a unei adrese prin care i se pune în vedere să obţină avizarea de către OCPI a raportului de expertiză depus la filele 174 - 179 vol. VI din dosar XXX cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
părţile vor lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză topografic dar şi de obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză imbiliară.

Rezumat:
Admite obiecţiunile la raportul XXX expertiză tehnică imobiliară, întocmit de expert XXX, depus la dosar XXX data de XXX, formulate de reclamanta xxxx, de intervenienţii xxxxşi de intervenienta xxxxx.
Dispune refacerea raportului de expertiză cu precizarea că expertul are obligaţia de a se ţine cont XXX instanţă în cele două încheieri de admitere în principiu a cererii, pronunţate în data de XXX, precum şi obligaţia de a răspunde asupra celorlalte aspecte semnalate de părţi în obiecţiunile formulate.
Expertului i se va aduce la cunoştinţă faptul că la termenul de judecată din XXX, a fost dispusă o expertiză topografică pentru formarea a două loturi egale din terenul în suprafaţă de 5,5 ha, situat în localitatea xxx, jud. xxx, xxxxx, unul dintre aceste două loturi urmând a fi repartizate către intervenienta xxxx, iar cealaltă va fi inclusă în unul dintre loturile care se cuvin celorlalte părţi din dosar XXX încheierilor de admitere în principiu, acesta este singurul bun (cota de 1 din acest imobil) care ar reveni intervenientei xxxxx, expertul urmând să nu mai includă alte bunuri în lotul destinat acestei părţi în nici una dintre propunerile de lotizare.
Cu privire la valoare, expertul va face o evaluare globală a terenului în suprafaţă de 5,5 ha, situat în localitatea xxxx, jud. xxx, xxxx, urmând ca la întocmirea propunerilor de lotizare, să facă trimitere la expertiza topografică ce se va efectua prin care se vor forma două loturi egale şi să aibă în vedere 1 din valoarea terenului pentru fiecare dintre cele două loturi.
Se va emite o adresă către expertul desemnat în cauză în vederea refacerii raportului de expertiză, acesta urmând a fi depus la dosarul XXX cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată.
Se vor comunica din nou expertului obiectivele stabilite iniţial şi copii de pe cele două încheieri de admitere în principiu, cu precizarea că dacă are nevoie de lămuriri le poate solicita instanţei.
Se va comunica expertului câte o copie a obiecţiunilor formulate de părţi.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Părţile vor lua cunoştinţa de raportul XXX expertiza şi vor formula eventuale obiecţiuni.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru efectuarea expertiza de către expertul inlocuit.

Rezumat:
pentru lipsa expertizei

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru lipsa expertizei imobiliare

Rezumat:
pentru efectuarea expertizei imobiliare

Rezumat:
Admite în principiu cererea de ieşire din indiviziune formulată de intervenienta XXX.
Constată că defunctei XXX şi intervenientei XXX le revine câte o cotă de 1 din imobilul cuprins în titlul de proprietate nr. XXX formarea unui lot aferent cotei parte de 1 aparţinând acesteia din imobilul teren în suprafaţă de 5,5 ha, situat în localitatea Casimcea, jud. Tulcea, tarlaua 145, parcela XXX, cuprins în titlul de proprietate nr. XXX, prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate defunctei XXX şi intervenientei XXX.
Constată că cota parte de 1 aparţinând defunctei XXX, face parte din masa succesorală şi va fi atribuită moştenitorilor, împreună cu celelalte bunuri din masa succesorală, conform cotelor stabilite prin încheierea XXX data de XXX.
Dispune efectuarea în cauză a unei expertize imobiliare pentru evaluare şi formare loturi.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX pe completarea închierii de admitere in principiu

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX pe completarea închierii de admitere in principiu

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX pe completarea închierii de admitere in principiu

Rezumat:
se comunica părţilor cererea de intervenţie cu menţiunea de a formula întâmpinare.

Rezumat:
pentru a se comunica cererea de intervenţei tuturor părţilor şi pentru a se discuta admisibilitatea in principiu a cererii

Rezumat:
pentru ca intervenienta să suplimenteze taxa de timbru cu suma de 1474,XXX aferentă cererii de intervenţie dar şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni.

Rezumat:
pentru ca expertul răspundă la obiecţiunile formulate atât de reclmantă cât şi de intervenienţi.

Rezumat:
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru efectuarea expertizei topografice in cauză

Rezumat:
pentru efectuarea expertizei topografice in cauză

Rezumat:
părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul încheierii de admitere in principiu.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX.
Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX - MARIANA în cont XXX şi XXX şi intervenienţii XXX şi XXX.
Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei XXX decedată la data de XXX.
Constată că moştenitorii defunctei XXX sunt:
- XXX - MARIANA, în calitate de fiică, cu cota de XXX din masa succesorală;
- XXX, în calitate de fiu, cu cota de XXX din masa succesorală;
- XXX, în calitate de soţ supravieţuitor, cu cota de XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei XXX se compune din:
- dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 5,5 ha, situat în localitatea Casimcea, jud. Tulcea, tarlaua 145, parcela XXX, deţinut în coproprietate cu numita XXX;
- dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 10 ha situat în comuna Vulturu, jud. Constanţa, parcela XXX;
- dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 2 ha situat în comuna Vulturu, jud. Constanţa, parcela XXX;
- dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 10 ha situat în localitatea Casimcea, jud. Constanţa, tarlaua 23, parcela 200;
- cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 463 mp, situat în Constanţa, Bd. Mamaia, nr. XXX, jud. Constanţa, astfel cum a fost identificat în raportul XXX expertiză efectuat în dosarul nr. XXX, restul de 1 aparţinând defunctului XXX;
- XXX. Constanţa, 6 acţiuni la XXX., 6 acţiuni la S.I.F. XXX, 5 acţiuni la S.I.F. XXX, 16 acţiuni la S.I.F. XXX, 38 de acţiuni la S.I.F. XXX şi 10 acţiuni la S.I.F. XXX, toate acţiunile având o valoarea nominală de XXX.
Respinge cererile reclamantei de anulare a testamentului autentificat cu nr. XXX, ca neîntemeiate.
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienţii XXX şi XXX, în ceea ce priveşte solicitarea de includere în pasivul succesoral a obligaţiei de a înstrăina imobilul teren în suprafaţă de 463 mp, situat în Constanţa, Bd. Mamaia, nr. XXX, jud. Constanţa şi imobilul teren în suprafaţă de 10 ha situat în comuna Vulturu, jud. Constanţa, parcela XXX.
Constată că pasivul succesoral rămas de pe urma defunctei XXX se compune din obligaţia de a înstrăina către intervenienţii XXX şi XXX cota de 1 din imobilul teren în suprafaţă de 463 mp, situat în Constanţa, Bd. Mamaia, nr. XXX, jud. Constanţa şi imobilul teren în suprafaţă de 10 ha situat în comuna Vulturu, jud. Constanţa, parcela XXX.
Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului XXX decedat la data de XXX.
Constată că moştenitorii defunctului XXX sunt:
- XXX - MARIANA, în calitate de fiică, cu cota de XXX din masa succesorală;
- XXX, în calitate de fiu, cu cota de XXX din masa succesorală;
- XXX, cu cota de XXX din masa succesorală, în calitate de legatar universal.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX se compune din:
- cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 10 ha situat în comuna Vulturu, jud. Constanţa, parcela XXX;
- cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 2 ha situat în comuna Vulturu, jud. Constanţa, parcela XXX;
- cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 10 ha situat în localitatea Casimcea, jud. Constanţa, tarlaua 23, parcela 200;
- cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 5,5 ha, situat în localitatea Casimcea, jud. Tulcea, tarlaua 145, parcela XXX, deţinut în coproprietate cu numita XXX;
- cota de XXX din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 463 mp, situat în Constanţa, Bd. Mamaia, nr. XXX, jud. Constanţa, astfel cum a fost identificat în raportul XXX expertiză efectuat în dosarul nr. XXX;
- XXX. Constanţa, 6 acţiuni la XXX., 6 acţiuni la S.I.F. XXX, 5 acţiuni la S.I.F. XXX, 16 acţiuni la S.I.F. XXX, 38 de acţiuni la S.I.F. XXX şi 10 acţiuni la S.I.F. XXX, toate acţiunile având o valoarea nominală de XXX.
Constată că pasivul succesoral rămas de pe urma defunctului XXX se compune din obligaţia de a înstrăina către intervenienţii XXX şi XXX cota de XXX din imobilul teren în suprafaţă de 463 mp, situat în Constanţa, Bd. Mamaia, nr. XXX, jud. Constanţa şi cota parte de 1 din imobilul teren în suprafaţă de 10 ha situat în comuna Vulturu, jud. Constanţa, parcela XXX.
Dispune efectuarea unei expertize imobiliare pentru evaluare şi formare loturi.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea pe închierea de admitere in principiu la data de XXX

Rezumat:
pentru a se înainta dosarul XXX de Avizare şi Cercetare din cadrul Serviciului de XXX pentru avizarea raportului de expertiză medico-legală

Rezumat:
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză medico/legală

Rezumat:
pentru lipsa expertizei medico/legală.

Rezumat:
pentru lipsa expertizei medico/legală.

Rezumat:
pentru efectuarea expertizei medico/legală.

Rezumat:
pentru a lua cunoştinţă pârâtul de înscrisurile depuse la dosar XXX reclamantă.

Rezumat:
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile de la dosar

Rezumat:
pentru revenirea cu adresa XXX.

Rezumat:
pentru administrarea probelor.

Rezumat:
pentru administrarea probelor.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresa XXX

Rezumat:
termen in continuare.

Rezumat:
pentru administrarea probelor.

Rezumat:
pentru solutionarea cererii de reexaminare formulată de intervenienti, impotriva modalităţii de stabilire a taxei de timbru.

Rezumat:
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de intervenienţii XXX şi XXX, ca neîntemeiată.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar pentru eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 11574,XXX în patru rate egale trimestriale, formulată de reclamanta XXX.
Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 11574,XXX, urmând ca taxa judiciară de timbru să fie achitată de reclamantă în patru rate trimestriale în cuantum de 2893,XXX fiecare, până la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna octombrie 2013.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de XXX

Rezumat:
Se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar.

Rezumat:
pentru a se depune certificat de stare materială în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar (T:XXX)

Rezumat:
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu petenţii

Rezumat:
-alte cauze

Rezumat:
pentru a se depune precizări

Rezumat:
pentru pregătirea apărării

Rezumat:
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma asistenţei juridice prin avocat din oficiu.

Rezumat:
Pentru a fi citat pârâtul prin e-mail şi prin scrisoare recomandată, cu menţiunile anterioare

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură constatată cu pârâtul XXX

Rezumat:
Pt a se comunica înscrisurile depuse la dosar

Rezumat:
Pentru comunicare inscrisuri.

Rezumat:
pentru a se emite adresele dispuse de instanţă