Dosar nr. 602/212/2008 înregistrat la Judecatoria Constanta

Rezumat:
Dec. pen. nr. XXX ca nefondate recursurile. Definitivă.

Rezumat:
HOTĂRÂXXX. În baza art.211 alin.1, alin.2 lit. b, c şi alin.21 lit.b C.pen., cu aplicarea art.99 şi urm. C. pen.(fapta din data de XXX) pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie condamnă inculpatul Zlate Prinţu, cu antecedente penale, la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art.20 C.pen. combinat cu art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g, i C.pen., cu aplicarea art.99 şi următoarele C.pen.,.(fapta din data de XXX) pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat condamnă inculpatul Zlate Prinţu la o pedeapsă de 1(unu) an şi 8(opt) luni închisoare.În baza art.211 alin.1, alin.2 lit. b şi alin.21 lit.b C.pen., (fapta din data de XXX) pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie condamnă inculpatul Zlate Prinţu, la o pedeapsă de 7 (şapte) ani închisoare.În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.e C.pen (fapta din data de XXX) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat condamnă inculpatul Zlate Prinţu, la o pedeapsă de 3(trei) ani închisoare.În baza art.85 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin sent. pen. nr. XXXătoriei Babadag.Constată că infracţiunile săvârşite în prezenta cauză sun concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent. pen. nr. XXXătoriei Constanţa.Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. XXXătoriei Constanţa în pedepsele componente de 1 an şi cea de 8 luni închisoare. În baza art.33 lita, art.34 lit.b şi art.36 C.pen. contopeşte pedepsele de 1 an, 6 luni şi 8 luni, aplicate anterior inculpatului, cu pedepsele de 3,6ani, 1,8 ani, 7ani şi 3 ani închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre, în final inculpatul Zlate Prinţu va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 (şapte) ani închisoare. În baza art.36 alin.3 C.pen. şi art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Zlate Prinţu perioada executată de la XXX la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis în baza sent. pen. 1645/XXX a Judecătoriei Constanţa.Dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. Pedeapsa va fi executată în regim de detenţie, conform art.57 C.pen. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a 2-a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art.350 C.pr.pen. menţine faţă de inculpatul Zlate Prinţu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Ia act că părţile vătămate XXX XXX şi XXX nu au formulat pretenţii civile faţă de inculpat. În baza art.191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul Zlate Prinţu la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.În baza art.189 C.pr.pen. onorariu apărător oficiu(XXX) în cuantum de câte XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa.Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX.

Rezumat:
Pentru administrare probe acorda termen la XXX.

Rezumat:
Pentru administrare probe, acorda termen la XXX.

Rezumat:
Pentru administrare probe, acorda termen la XXX.

Rezumat:
XXX.
XXX act ca inculpatul XXX si-a retras cererea formulata avand ca obiect liberarea provizorie sub cont XXX.
In baza art. 192 alin.2 C.pr.penala obliga inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul roman.
Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare.

Rezumat:
XXX.
XXX baza art. 139 alin.1 C.pr.pen. inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului Zlate Prinţu dispusa prin incheierea XXX sedinta nr. XXX, cu masura obligarii de a nu parasi localitatea XXX.Tulcea.
Dispune punerea acestuia in libertate,daca nu este retinut sau arestat in alta cauza,de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. XXX baza art. 145 alin.1ind.1 C.pr.penala pe durata obligarii de a nu parasi localitatea inculpatul este obligat sa respecte urmatoarele obligatii:
-sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat
-sa se prezinte la sectia de politie in a carei raza teritoriala locuieste conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat
-sa nu isi schimbe locuinta fara incuviintarea instantei
-sa nu detina,sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme.
O copie de pe incheiere se comunica inculpatului,sectiei de politie in a carei raza teritoriala locuieste acesta,jandarmeriei,politiei comunitare,organelor de frontiera,organelor competente sa elibereze pasaport XXX.

Rezumat:
Pentru indeplinirea procedurii de citare acorda termen la XXX.2

Rezumat:
Pe În baza art.3002 raportat la art.160b alin.3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului ZLATE PRINŢU Respinge cererile de revocare a măsurii arestului preventiv şi de înlocuire cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorul inculpatului, ca nefondate.
ntru administrare probe,acorda termen la XXX.

Rezumat:
Fata de lipsa martorilor acorda termen la XXX.

Rezumat:
În baza art.3002 raportat la art.160b alin.3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului ZLATE PRINŢU fiul lui Ion şi Elisabeta, născut la XXXîn mun. Tulcea.
Respinge cererile de revocare a măsurii arestului preventiv şi de înlocuire cu masura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorul inculpatului, ca nefondate.
Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
Pentru administrarea probelor acorda termen la XXX.

Rezumat:
Pentru indeplinirea procedurii de citare acorda termen la XXX.

Rezumat:
Mentine starea de arest a inculpatului.Pentru indeplinirea procedurii de citare acorda termen la XXX.

Rezumat:
În baza art.3001 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ZLATE PRINŢU.
În baza art.3001 alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului ZLATE PRINŢU, fiul lui Ion şi Elisabeta, născut la data de XXXîn mun. Tulcea.
Respinge cererile de revocare a măsurii arestului preventiv şi de înlocuire cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorul inculpatului, ca nefondate.
Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere.
În baza art.189 Cod pr.pen. onorariu apărător oficiu (XXX) în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX, ora 10.28.

Rezumat:
XXX.52 C.PR.XXX.XXX.48 AL.1 LIT.A C.PR.PENALA, XXX