Dosar nr. 6017/212/2025 înregistrat la Judecatoria Constanta

Rezumat:
XXX.

În temeiul art. 2181 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul G.A.-D. (....) la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea în perioada XXX – XXX a infrac?iunii de viol asupra unui minor în formă continuată (9 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. (2) c.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. n) c.pen. interzice inculpatului pe o durată de 2 ani exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată R. M.-S. sau cu membri de familie ai acesteia, precum şi de a se apropia de aceştia.
În temeiul art. 65 alin. (1) c.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) c.pen., pe durata şi în condi?iile prev. de art. 65 alin. (3) c.pen.
În temeiul art. 372 alin. (1) lit. a) c.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul G. A.-D. la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea la data de XXX a infracţiunii de portul fără drept de obiecte periculoase.
În temeiul art. 40 alin. (1) c.pen. constată că infracţiunea de viol săvârşit asupra unui minor prev. de art. 2181 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. este săvârşită în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin XXX 72 din XXX pronunţată de XXX, definitivă prin XXX din XXX de Apel.
În temeiul art. 41 alin. (1) c.pen. rap. la art. 43 alin. (1) c.pen. constată că infracţiunea de port fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. (1) lit. a) c.pen. este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare cu suspendarea executării, la care a fost condamnat inculpatul prin S.P. XXX a XXX.
În temeiul art. 97 alin. (1) c.pen. anulează suspendarea executării pedepsei aplicate prin S.P. XXX a XXX.
Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin S.P. XXX a XXX, după cum urmează:
- 2 ani şi 2 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe o durată de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 342 alin. (1) c.pen. (fapta din XXX);
- 1 an închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe o durată de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 342 alin. (1) şi (3) c.pen. (fapta din XXX);
În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. cu aplic. art. 43 alin. (1) c.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedepsele stabilite prin S.P. XXX a XXX, respectiv 1 an şi 20 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare, la care adaugă în întregime pedepasa de 2 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul G. A.-D. să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare.
În temeiul art. 72 c.pen. scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii şi arestării preventive de la XXX – la zi.
În temeiul art. 45 alin. (1) c.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate şi interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) c.pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.
În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) c.pen. scade din durata interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. perioada executată de la XXX – până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 45 alin. (5) c.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate şi interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) c.pen. pe durata executării pedepsei principale.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei.
În temeiul art. 399 alin (1) c.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) c.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat prin XXX din XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul XXX, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile urmând a fi verificată nu mai târziu de XXX.
În temeiul art. 397 alin. (1) c.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) c.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată R. M.-S. prin reprezentant legal.
Obligă inculpatul să plătească părţii civile minore XXX, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând daune morale.
În temeiul art. 397 alin. (2) şi (4) c.proc.pen. rap. la art. 2502 c.proc.pen. menţine măsurile asigurătorii dispuse prin XXX din data de XXX de pe lângă XXX, după cum urmează:
- XXX. a sumelor de bani prezente şi viitoare din cont XXX.... şi....., aparţinând inculpatului G. A. D., până la concuren?a sumei de 11.000 de euro;
- XXX. a sumelor de bani prezente şi viitoare din cont XXX...... ?i....., aparţinând inculpatului G.. D., până la concuren?a sumei de 11.000 de euro.
În temeiul art. 7 alin. (1) din XXX dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.
În temeiul art. 5 alin. (5) din XXX informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) c.pen. confiscă de la inculpat un cuţit cu lama de 65 mm şi mânerul de 120 mm, ridicat de organele de poliţie şi depus la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa cu dovada seria CT nr. XXX temeiul art. 255 c.proc.pen. dispune restituirea către inculpatul G. A.-D. a telefonului mobil marca Honor 200 Smart, cu seriile IMEI 1:... şi IMEI 2:.... ridicat la data de XXX în baza ordonanţei emise de organul de cercetare penală şi depus la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa.
În temeiul art. 255 c.proc.pen. dispune restituirea către persoana vătămată R.M.-S. două terminale mobile, respectiv marca Motorola, cu seriile IMEI 1:.... şi IMEI 2:....., în care se află inserată cartela SIM cu numărul de apel....., şi marca Iphone, cu seriile IMEI 1:...... şi IMEI 2:....., ridicate la data de XXX în baza ordonanţei emise de organul de cercetare penală şi depus la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa.
În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală c.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată minoră, dna. av. C. F. C., în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului şi dispune avansarea din fondurile XXX către XXX.
În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească XXX cheltuieli judicare către stat, din care XXX reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale.
Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14 iulie 2025.

Preşedinte,

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.