Dosar nr. 4725/212/2009 înregistrat la Judecatoria Constanta

Rezumat:
Admite în parte acţiunea.Constată că de pe urma defunctului XXX a rămas ca masă succesorală cota de XXX din dreptul de proproprietate asupra imobilului teren situat în intravilanul satului Jilavele de Sus, com.Jilavele, jud. Ialomiţa în suprafaţă totală de 3343 mp conform titlului de proprietate nr XXX de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ialomiţa.Constată că de pe urma defunctului XXX au rămas ca moştenitori: -XXX cu o cotă de XXX din masa succesorală, cotă dobândită prin retransmitere în calitate de legatar universal de la defunctul XXX decedat la data de XXX- fiu al defunctului XXX;-XXX, Pârvulescu GeorgetaXXX cu o cotă de XXX împreună din masa succesorală, cotă dobândită astfel:1.XXX şi Pârvulescu Georgeta prin retransmitere de la defuncta XXX decedată la 03.09..2001 în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului XXX;2.XXX şi XXX prin retransmitere de la defunctul XXX decedat la XXX- fiul defunctei soţie supravieţuitoare XXX.Respinge ca nefondată cererea privind constatarea pasivului succesoral în cuantum de XXX.Constată că valoarea totală a masei partajabile este de XXX.
Dispune partajarea.
Atribuie reclamantei XXX lotul nr. XXXîn suprafaţă de 2507 mp cuprins între punctele 3,4,5 şi 6 cu următoarele vecinătăţi:-la N cu proprietatea Lepădatu Lixandra pe 29,28 ml între punctele 4-5;-la S cu lotul I pe 29,78 ml între punctele 3-6;-la E cu proprietatea MD Ioniţă Stelian pe 83,59 ml între punctele 5-6;-la V cu drum comunal Ds pe 84,97 ml între punctele 3-4 cu o valoare de circulaţie de XXX identificat conform raportului de expertiză efectuat de expert XXX pe care instanţa îl omologhează.Atribuie pârâţilor lotul nr XXX din varianta 1 anexa 1 din teren în suprafaţă de 836 mp cuprins între punctele 1,2,3 şi 6 care are următoarele vecinătăţi:
-la N cu lotul II pe 29,78 ml între punctele 3-6;-la S cu str. XXXăverii pe 30,00 ml între punctele 1-2;-la E cu proprietatea MD Ioniţă Stelian pe 29,80 ml între punctele 1-6;-la V cu drum comunal Ds pe 26,20 ml între punctele 2-3 cu o valoare de circulaţie de XXX identificat conform raportului de expertiză efectuat de expert XXX pe care instanţa îl omologhează.Constată că nu se datrorează sulte.Obligă pârâţii la plata sumei de XXX către reclamantă reprezentând cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amâna pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amâna pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
pentru comunicarea raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
In temeiul art. 155 ind 1 Cpc suspenda judecata cauzei.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendării.

Rezumat:
Admite în parte şi în principiu acţiunea.Respinge ca nefondată cererea privind constatarea pasivului succesoral în cuantum de XXX.Dispune efectuarea unei expertize tehnico imobiliare având ca obiective:Ş- individualizarea imobilului, stabilirea valorii de circulaţie, dacă este comod partajabil în natură şi în cay afirmativ cu efectuarea propunerilor de lotizare şi stabilire a sultelor. Atacabilă odată cu fondul. Fixează termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX când se vor cita părţile.

Rezumat:
Amâna pronunţarea la data de 30.04.2013.
Pronunţata in şedinţa publica azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 155 ind 1 C. proc. civ. suspendă judecarea cauzei.
Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Fixează termen la XXX pentru cont XXX judecăţii.

Rezumat:
A.P pe IAP la XXX

Rezumat:
lipsă de procedură

Rezumat:
pentru solicitare relaţii

Rezumat:
În vederea introducerii în cauză şi citării, în calitate de pârâtă, numita Simion (fostă Radu) XXX şi pentru ca reclamanta, prin reprezentanţi, să facă precizări scrise având în vedere că se solicită dezbaterea mai multor succesiuni.

Rezumat:
lipsa procedura

Rezumat:
pentru a se studia precizările

Rezumat:
pentru a se preciza acţiunea de către reclamant

Rezumat:
lipsa relatii

Rezumat:
lipsă relaţii

Rezumat:
pentru a se emite adresă

Rezumat:
pentru administrare probe

Rezumat:
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale ca neîntemeiată.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca neîntemeiată.
Stabileşte termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX, Sala 1, ora 8,30 pentru când se citează părţile.
Cu drept de recurs o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
se vor cita paratii

Rezumat:
Lipsă procedură

Rezumat:
Având în vedere dispoziÅ£iile art. 1 din Hotărârea nr. XXXă de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei ConstanÅ£a si al Procesului verbal al Adunării Generale a XXX de Specialitate ÅŸi XXX din Cadrul Judecătoriei Constanta din data de XXX conform căruia „începând din XXX vor fi amânate toate dosar XXX aflate pe rolul instanÅ£ei fără a avea loc dezbateri asupra problemelor litigioase, inclusiv asupra probelor, doar menÅ£inându-se măsurile luate la termenul anteriorâ€

Rezumat:
termen XXX

Rezumat:
Lipsă procedură

Rezumat:
Lipsă procedură