Dosar nr. 369/212/2005* înregistrat la Judecatoria Constanta

Rezumat:
Decis
ÃŽn rejudecare,
Admite apelurile formulate de reclamante şi pârâţi împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Constanţa.
Schimbă în parte - sentinţa apelată astfel:
Obligă pârâţii XXX şi XXX să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantelor XXX şi Trăistaru Marina suprafaţa de 172 mp identificată în raportul XXX expertiză efectuat de experţii XXX, XXX şi Păun XXX 3 între punctele e-f-g-5-h-D-e, parte din fostul lot 152 situat în XXX, str. XXX, judeţul Constanţa.
Obligă pârâţii XXX şi XXX să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie intervenienţilor Oraşul Eforie prin Primar şi XXXţa de 149 mp delimitată între punctele 1-2-2`-h-6-1 şi suprafaţa de 26 mp delimitată între punctele 3-e-D-2`-3 astfel cum au fost identificate în raportul XXX expertiză menţionat anterior, situate în XXX, str. XXX, judeţul Constanţa.
Constată că reclamantele XXX şi Trăistaru Marina au dobândit, prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra construcţiilor C1 şi C2 în suprafaţă construită de 79 mp, respectiv 20 mp, astfel cum a fost identificată în expertiza menţionată anterior.
Obligă reclamantele la plata către pârâte a sumei de XXX reprezentând despăgubiri pentru construcţiile C1 (XXX) şi C2 (XXX).
Obligă pârâţii la plata către reclamante a cont XXX folosinţă pentru suprafaţa de 172 mp în cuantum de XXX/mp/an, începând cu data de XXXşi până la predarea imobilului.
Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în apel şi recurs.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
ÃŽncheiere
Amână pronun?area la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
ÃŽncheiere
Amână pronun?area la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică,azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Termen la XXX, ora 12,00 pentru comunicarea răspunsului la obiec?iunile la raportul XXX expertiză şi pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
ÃŽNCHEIERE
XXX obiec?iunile nr. XXXşi respinge obiecţiunea nr. XXX obiec?iunile formulate de recuren?ii pârâţi cu privire la menţionarea distinctă a valorii materialelor şi a muncii pentru construcţiile C1 şi C2, precum şi separat a sporului de valoare pentru acestea.
Admite cererea formulată de recuren?ii pârâţi de suplimentare a expertizei evaluatorii cu următoarele obiective:
1. Suprafaţa în mp/ml a platformei betonate şi a gardului în cele două variante, respectiv 119 mp şi 172 mp,
2. Stabilirea valorii materialelor şi a muncii pentru platforma betonată şi pentru gard în cele două variante, respectiv 119 mp şi 172 mp,
3. Stabilirea sporului de valoare a terenului pentru platforma betonată şi pentru gard în cele două variante, respectiv 119 mp şi 172 mp.
Respinge ca tardivă cererea de întregire a expertizei topografice solicitată de recuren?ii pârâţi.
Se emite adresă către expertul imobiliar XXX pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate de instanţă şi la cererea de suplimentare a expertizei evaluatorii.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
XXXÃŽncheiere
Amână pronunţarea la XXX.
pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
XXXÃŽncheiere

Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
XXX 13.

ÃŽncheiere
7.12.2020
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Termen 7.12.2020 ora 13 pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Termen de judecată: XXX, ora 12,00
Pentru a da posibilitate expertului să răspundă la obiecţiunile la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Termen - XXX, ora 13:00 - pentu a se pune în discuţia părţilor obiecţiunile la raportul XXX expertiză de evaluare imobiliară

Rezumat:
Termen 9.09.2020 ora 10 pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză de evaluare imobiliară.

Rezumat:
REZOLUÅ¢XXX

În temeiul prevederilor art. 42 alin.6 din Decretul nr. XXXşedintelui României şi ale Hotărârii Colegiului de Conducere nr. XXXîn stare de suspendare de plin drept următoarele cauze:
3) pe rolul completului RC1-cont XXX
- XXX*
PreÅŸedinte de complet,
XXX

Rezumat:
ÃŽNCHEIERE
XXX StabileÅŸte obiectivele expertizei tehnice de evaluare astfel:
1. Stabilirea valorii construcţiei C1 (P+M în expertiza topografică realizată de ing. XXX, XXX şi Păun Gabriela) prin raportare la valoarea materialelor şi a muncii şi separat prin stabilirea sporului de valoare adus terenului de această construcţie.
2. Actualizarea sumelor stabilite la pct. 1 cu indicele de inflaţie la data efectuării expertizei, precum şi la data introducerii acţiunii, respectiv august 2005.
3. Stabilirea valorii construcţiei C2 (anexă) prin raportare la valoarea materialelor şi a muncii şi actualizarea sumei cu indicele de inflaţie la data efectuării expertizei, precum şi la data introducerii acţiunii, respectiv august 2005.
4. Stabilirea valorii gardului şi platformelor betonate prin raportare la valoarea materialelor şi a muncii şi separat prin raportare la sporul de valoare adus terenului, sume care vor fi actualizate cu indicele de inflaţie la data efectuării expertizei şi la data introducerii acţiunii, august 2005.
5. Stabilirea valorii lipsei de folosinţă a terenului ocupat de pârâţii Mihalcea în perioada 2002 - la zi din terenul revendicat de reclamante, lotul 152, în 2 variante, respectiv pentru suprafaţa de 172 mp identificată în expertiza XXX, XXX, Păun Gabriela – 2018 şi pentru suprafaţa de 119 mp, identificată în varianta alternativă a aceleiaşi expertize.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
XXX 9 pentru realizarea expertizei de evaluare a proprietăţii imobiliare.

XXXÃŽncheiere
amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei de evaluare la 4.02.2020.
pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
XXX 9 pentru a se preciza de către experţi grdul de ocupare a terenului şi titularii drepturilor de proprietate asupra terenurilor ocupate de construcţie.

Rezumat:
Termen: 4.12.2019, pentru comunicare înscrisuri.

Rezumat:
Termen la 6.11.2019, pentru a se depune raportul XXX expertiză avizat de O.C.P.I.

Rezumat:
Termen la 9.10.2019, faţă de cererea de amânare a expertului, în vederea avizării raportului de expertiză.

Rezumat:
XXX 9, pentru avizarea de către OCPI a expertizei topografice.

Rezumat:
Termen: XXX pentru ca experţii să răspundă la obiecţiuni.

Rezumat:
Termen: XXX pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
XXX 9, pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de recurenţii pârâţi la raportul XXX expertiză şi achitarea diferenţei de onorariu expert.

Rezumat:
XXX 9, pentru comunicarea raportului de expertiză topografică.

Rezumat:
Termen: XXX, faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
T. XXX, ora 09,00, faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către doamna expert. M.D.

Rezumat:
Termen XXX faţă de lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
C1RC - jud.CB; MP; DP:
Încheiere Camera de consiliu: Admite cererea de abţinere a dnei jud.M.C.Mocanu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.
C1RC - jud.CB; MP; DP:
Încheiere Camera de consiliu: Admite cererea de abţinere a dlui jud.G.Lefter. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
T. XXX, ora 09,00, faţă de lipsa raportului de expertiză topografică. D.M.

Rezumat:
T. XXX, ora 11:00, pentru ca părţile să depună la dosar XXX achitării onorariului de expert, în vederea efectuării raportului de expertiză topografică. M.D.

Rezumat:
Dec.
Admite recursurile.
Casează decizia XXXă nr. XXXţată de Tribunalujl Constanţa în dosarul XXX nr. XXX* şi reţine cauza spre rejudecare.
Fixează termen la data de XXX, cu citarea părţilor.
Irevocabilă.
Pronunţată în seşinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
T XXX ora 11,00 administrare proba înscrisuri

Rezumat:
Termen: XXX ora 11
Pentru a da posibilitate recurenţilor să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Rezumat:
T - XXX - faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul recurenţilor XXX şi Trăistaru Marina.

Rezumat:
ÃŽnch.
Admite cererea de abţinere formulată de d-nele judecător V.Tase şi M.Ganea
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 septembrie 2017.

Rezumat:
ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la 29 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 28 septembrie 2017. Gref. M.G.