Dosar nr. 33639/212/2011 înregistrat la Judecatoria Constanta

Rezumat:
Înch.
In baza art. 196 C.pr.pen., dispune înlaturarea omisiunii vadite în minuta si în cuprinsul dispozitivului sentintei penale nr. XXX, precum si în mandatul de executare nr. XXX
“ XXX “.
Se vor face mentiunile corespunzatoare pe sentinta XXX a XXX precum si în mandatul de executare nr. XXX.
Pronuntata in sedinta publica astazi, XXX.

Rezumat:
XXX baza art. 52 Cpr.pen. respinge ca neîntemeiata cererea de recuzare a d-nei judecator XXX în dosarul nr. XXX recurs odata cu fondul cauzei.
Pronuntata în sedinta publica, astazi XXX, ora 13,59.
Presedinte,
XXX

V.V.
08 Martie 2012

Rezumat:
HOTARASTE
8.03.2012

Respinge cererea formulata de avocatul inculpatului privind schimbarea încadrarii juridice a infractiunilor pentru care inculpatul XXX a fost trimis în judecata, din infractiunile prev. de art.178 alin 1,2,3 c.pen, art. 87 alin 2 teza I din XXX R si art. 89 alin 1 din XXX R, cu aplic. art 33 lit a c.pen în infractiunile prev. de art. 178 alin 1,2 c.pen, art. 87 alin 2 teza I din XXX R si art. 89 alin 1 din XXX R, cu aplic. art 33 lit a c.pen.
Respinge solicitarea avocatului partii civile privind aplicarea art. 75 lit b c.pen.
În baza art 178 alin 1,2,3 c.pen condamna inculpatul XXX la pedeapsa de 5 ani închisoare.
În baza art. 87 alin. 2 teza I din XXX R condamna inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare.
În baza art. 89 alin. 1 din XXX R condamna inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art 33 lit a si art 34 lit b c.pr.pen cont XXX închisoare, 1 an închisoare si 2 ani închisoare, în final inculpatul XXX executând pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare.
Pedeapsa se executa în regim de detentie.
În baza art 71 c.pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art 64 lit a teza a II-a si lit b c.pen.
În baza art 350 c.pr.pen dispune arestarea preventiva a inculpatului XXX pe o durata de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare.
Masura este executorie cf. art 350 alin 4 c.pr.pen; dispune emiterea de îndata a mandatului de arestare preventiva pe numele inculpatului XXX.
În baza art 88 c.pen deduce din pedeapsa durata retinerii si arestarii preventive de la XXX.
În baza art 14 si 346 alin 2 c.pr.pen obliga partea responsabila civilmente XXX de Protectie a XXX la plata urmatoarelor sume de bani:
-XXX cu titlu de daune materiale si XXX cu titlu de daune morale, în favoarea partii civile XXX; respinge celelalte pretentii formulate de partea civila.
-XXX cu titlu de daune materiale, XXX cu titlu de daune materiale si XXX cu titlu de daune morale, în favoarea partii civile XXX;
- XXX cu titlu de daune morale, în favoarea partii civile XXX.
Respinge actiunile civile formulate de partile civile XXX si XXX.
În baza art 191 c.pr.pen obliga inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art 193 c.pr.pen obliga inculpatul si partea responsabila civilmente la plata a câte XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea partii civile XXX.
Cu recurs în 10 zile de la pronuntare pentru inculpat, partea civila XXX si de la comunicare pentru celelalte parti.
Pronuntata în sedinta publica azi 8.03.2012

Rezumat:
Amâna cauza la data de XXX - pentru administrarea în cont XXX

Rezumat:
Amâna cauza la data de XXX - pentru administrare probe
XXX baza art. 3002 Cod procedura penala raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedura penala mentine arestarea preventiva a inculpatului XXX.
Respinge cererea privind înlocuirea masurii arestarii cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulata de catre avocatul inculpatului.
Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere.
Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
Fixeaza termen de grefa la data de XXX, ora 9 pentru când inculpatul va studia dosar XXX în Arhiva penala în prezenta avocatului ales.
Pronuntata în sedinta publica azi, XXX

Rezumat:
XXX. 291 ALIN. 3 IND. 1 C.P.P.

Rezumat:
Amâna cauza la data de XXX - pentru administrare probe

În baza art 160 8a alin 6 c.pr.pen respinge ca neîntemeiata cererea de liberare provizorie sub cont XXX. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere.
Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.

Rezumat:
Constata admisa declaratia de abtinere- încheiere din data de XXX.

Rezumat:
Amâna vauza la data de XXX - pentru administrare probe

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX - pentru a da posibilitatea partii responsabile civilmente sa-si precizeze pozitia procesuala

Rezumat:
ÎNCHEIERE
5.01.2012

În baza art 160 8a alin 6 c.pr.pen respinge ca neîntemeiata cererea de liberare provizorie sub cont XXX. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere.
Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica azi, 5.01.2012

Rezumat:
Dosar nr. XXX baza art. 52 Cpr.pen. rap la art. 48 lit. a C.p.p. admite declaratia de abtinere formulata de d-na judecator XXX în dosarul nr. XXX cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi XXX, ora 12,30.
Presedinte,
XXX

Rezumat:
În baza art 3001 alin.1 c.pr.pen constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului XXX.
În baza art 3001 alin 3 c.pr.pen si art 160h alin 3 c.pr.pen. mentine arestarea preventiva a inculpatului XXX– fiul lui XXX si Stefana, nascut la data de XXX, în Constanta, detinut în XXX.
Respinge cererea privind înlocuirea masurii arestarii cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulata de catre avocatul inculpatului.
Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere.
Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica azi, XXX

Rezumat:
Pron la XXX baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge ca nefondate recursurile formulate de părţile civile XXX, XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 192 alin. 2,4 C. Pr. Pen. obligă părţile civile XXX, XXX şi XXX la plata a câte XXX fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat.

În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul formulat de inculpatul XXX şi partea responsabilă civilmente XXX de Protecţie a XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând:
În baza art. 334 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 178 alin. 1,2,3 C. pen. în infracţiunea prev. de art. 178 alin. 1,2 C. pen.
În baza art. 11 pct. 2 lit. a C. pr. pen. raportat la art. 10 alin. 1 lit. d C. pr. pen. achită inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 2 teza I din O.U.G. nr. XXX baza art. 178 alin. 1,2 C. pen. condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.
În baza art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare (stabilită prin prezenta decizie XXX infracţiunea prev. de art. 178 alin. 1,2 C. pen.) şi 2 ani închisoare (stabilită de prima instanţă pentru infracţiunea prev. de art. 89 alin. 1 din O.U.G. nr. XXX), în final inculpatul XXX execută pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen.
În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de XXX de la data de XXX la data de XXX.
Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligată partea responsabilă civilmente XXX de Protecţie a XXX către partea civilă XXX de la XXX la echivalentul în lei la data plaţii, potrivit cursului oficial, a sumei de XXX.
Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligată partea responsabilă civilmente XXX de Protecţie a XXX către partea civilă XXX de la XXX la echivalentul în lei la data plaţii, potrivit cursului oficial, a sumei de XXX.
Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligată partea responsabilă civilmente XXX de Protecţie a XXX către partea civilă XXX de la XXX la echivalentul în lei la data plaţii, potrivit cursului oficial, a sumei de XXX.
Înlătură dispoziţia de obligare a părţii responsabile civilmente XXX de Protecţie a XXX către partea civilă XXX la plata sumelor de XXX şi XXX cu titlu de daune materiale.
În baza art. 193 alin. 1,2, 4 C. pr. pen. obligă inculpatul XXX în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX de Protecţie a XXX la plata sumelor de XXX şi echivalentul în lei la data plaţii, potrivit cursului oficial, a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.

În baza art. 38515 pct. 2 lit. c C. Pr. Pen. admite recursul formulat de partea civilă S.C. XXX.R.L. Constanţa împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 38517 alin. 1 C. pr. pen. casează în totalitate, sub aspectul acţiunii civile formulate de partea civilă S.C. XXX.R.L. Constanţa, sentinţa penală recurată şi trimite cauza pentru rejudecare primei instanţe – XXX, în vederea rejudecării acţiunii civile formulată de partea civilă S.C. XXX.R.L. Constanţa.

Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale recurate, în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la soluţionarea recursurilor formulate de inculpatul XXX, partea responsabilă civilmente XXX de Protecţie a XXX şi partea civilă S.C. XXX.R.L. Constanţa rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.
RED.JUD.MDM-AB

Rezumat:
În baza art. 3002 C. pr. pen. raportat la art. 160b alin. 2 C. pr. pen. revocă măsura arestării preventive a inculpatului XXX, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX punerea în libertate a inculpatului XXX sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Respinge cererea de luare a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea.
Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX