Dosar nr. 29207/212/2011 înregistrat la Judecatoria Constanta

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de reclamanţii XXX şi XXX în cont XXX, XXX şi XXX, astfel cum a fost precizată.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii XXX, şi XXX în cont XXX şi XXX.
Respinge cererea reclamanţilor XXX şi XXX formulată în cont XXX, XXX privind anularea în parte a Certificatului de Moştenitor nr. XXX cererea reclamanţilor XXX şi XXX formulată în cont XXX, XXX privind completarea masei succesorale în privinţa construcţiilor C2 şi C3, situate în com.Valu lui Traian, str.XXX nr. XXX, jud.Constanţa, astfel cum au fost identificate prin raportul XXX expertiză efectuat de expert XXX ca neîntemeiată
Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei XXX face parte, ca activ succesoral, şi cota de 1 din următoarele bunuri: suma de XXX reprezentând cont XXX, cu numărul de identificare KLATF19Y15D071266 ce a făcut obiectul cont XXX vânzare-cumpărare încheiat la data de XXX, XXX şi suma de XXX reprezentând cont XXX.A.
Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei XXX fac parte, ca pasiv succesoral, şi următoarele sume: 1244,XXX şi 9834,XXX reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pomenire.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa succesorală de pe urma defunctei XXX după cum urmează:
Atribuie reclamanţilor XXX şi XXX imobilul situat în com.Valu lui Traian, str.XXX nr. XXX, jud.Constanţa, format din teren în suprafaţă de 252,98 mp şi construcţia C1 A, în suprafaţă de 27,19 mp, având ca vecinătăţi potrivit raportului de expertiză imobiliară efectuat de expert XXX la N – XXX şi XXX, XXX şi XXX, XXX şi XXX şi V- str.Ceairului, în valoare de XXX.
Atribuie pârâţilor XXX şi XXX imobilul situat în com.Valu lui Traian, str.XXX nr. XXX, jud.Constanţa, format din teren în suprafaţă de 758,02 mp şi construcţia C1 B în suprafaţă de 54,91 mp, având ca vecinătăţi potrivit raportului de expertiză imobiliară efectuat de expert XXX la N – str.XXX, XXX şi XXX, XXX şi V- parţial XXX şi XXX, parţial str.Ceairului, în valoare de XXX, imobil pe care urmează a-l stăpâni în indiviziune.
Obligă pe reclamanţii XXX şi XXX la plata către pârâţii XXX şi XXX a sultei în sumă de 2717,XXX.
Respinge cererea de ieşire din indiviziune cu privire la construcţiile C2, C3, C4 şi C5 identificate potrivit raportului de expertiză ca neîntemeiată.
Obligă pe pârâţii XXX şi XXX la plata către reclamanţii XXX şi XXX a sumei de XXX, respectiv câte XXX fiecărui reclamant, potrivit cotelor cuvenite din suma de XXX ce reprezintă cota de 1 din cont XXX, cu numărul de identificare KLATF19Y15D071266 ce a făcut obiectul cont XXX vânzare-cumpărare încheiat la data de XXX.
Obligă pe pârâţii XXX şi XXX la plata către reclamanţii XXX şi XXX a sumei de 4517,XXX, respectiv câte 2258,XXX fiecărui reclamant, potrivit cotelor cuvenite din suma de 9035,XXX în valoare de XXX.
Obligă pe pârâţii XXX şi XXX la plata către reclamanţii XXX şi XXX a sumei de XXX, respectiv câte XXX fiecărui reclamant, potrivit cotelor cuvenite din suma de XXX ce reprezintă cota de 1 din contul XXX.A în valoare de XXX.
Obligă pe reclamanţii XXX şi XXX la plata către pârâţii XXX şi XXX a sumei de 4917,XXX reprezentând cota de 1 din cheltuielile de înmormântare şi pomenire a defunctei XXX, potrivit cotelor succesorale corespunzătoare.
Obligă pe reclamanţii XXX şi XXX la plata către pârâţii XXX şi XXX a sumei de XXX, XXX, potrivit cotelor succesorale corespunzătoare.
Obligă pe pârâţii XXX, XXX şi XXX la plata cheltuielilor de judecată către reclamanţii XXX şi XXX în sumă de XXX, reprezentând cota de 1 din taxa judiciară de timbru, timbru judiciar, onorariu expert şi onorariu avocat.
Obligă pe reclamanţii XXX şi XXX la plata cheltuielilor de judecată către pârâţii XXX şi XXX în sumă de XXX, reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar, onorariu expert şi onorariu avocat.
Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa valorii mai mici, urmând ca în final pârâţii XXX, XXX şi XXX să plătească reclamanţilor XXX şi XXX cu titlu de cheltuieli de judecată suma de XXX.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.260 C.Proc.Civ., amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.260 C.Proc.Civ., amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se depune concluzii scrise de către părţi, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de reexaminare.
Obliga reclamantii in solidar la plata esalonata a taxei judiciare de timbru in cuantum de XXX, in 48 rate lunare egale, fiecare in cuantum de XXX, care se vor achita pana la sfarsitul fiecarei luni incepand cu luna aprilie 2013.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, XXX

Rezumat:
Pentru a se soluţiona cererea de reexaminare a încheierii de şedinţă din data de XXX formulată de reclamanţi.

Rezumat:
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanţii XXX şi XXX ca neîntemeiată.
Dispune citarea reclamanţilor cu o copie de pe prezenta încheiere şi cu menţiunea să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de XXX până la termenul din data de XXX.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se achita taxa de timbru suplimentara

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul d-lui ing. XXX la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză tehnică imobiliară.

Rezumat:
În vederea introducerii în cauză în calitate de pârât şi a citării numitului XXX şi pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert XXX cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâţii-reconvenienţi la raportul XXX expertiză tehnică imobiliară, respectiv la cele legate de evaluarea construcţiilor în litigiu şi de a răspunde în mod complet la obiectivele stabilite de instanţă cu privire la lotizarea imobilelor, în sensul de a prezenta şi o propunere de lotizare conform solicitărilor pârâţilor-reconvenienţi privind formarea unui lot de 799 mp şi unul de 212 mp, cu construcţiile aferente, şi cu stabilirea sultei corespunzătoare – pe care pârâţii-reconvenienţi ar datora-o reclamanţilor prin lotizarea realizată în această modalitate.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert XXX pentru a proceda la efectuarea expertizei tehnice imobiliare, răspunzând şi la obiectivul suplimentar privind stabilirea valorii de circulaţie a imobilelor ce fac parte din masa partajabilă şi pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariului de expert încuviinţat de instanţă în cuantum total de XXX.

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă către d-nul expert XXX pentru a proceda la efectuarea expertizei tehnice imobiliare şi depunerea raportului.

Rezumat:
În vederea administrarea tuturor probatoriilor.

Rezumat:
Respinge cererea de reexaminare formulată de petenţii XXX şi XXX ca neîntemeiată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX de Conducere al XXX nr. XXX, care judecă în aceeaşi materie, se va înainta dosarul XXX şedintelui instanţei pentru repartizarea la completul ce va soluţiona cererea.

Rezumat:
Pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX, sub sancţiunea anulării cererii şi pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulate de pârâţi.