Dosar nr. 2891/212/2010 înregistrat la Judecatoria Constanta

Rezumat:
Admite excepţia inadmisibilităţii ieşirii din indiviziune a părţilor cu privire la cota de XXX din terenul intravilan în suprafaţă de 5270 mp, situat în sat... şi cu privire la cota de XXX din imobilul construcţie situat în sat..., invocată din oficiu.
Respinge cererea de consfiinţire a învoielii părţilor din data de XXX, ca inadmisibilă.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul... în cont XXX pârâţii...
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilul teren extravilan în suprafaţă de 4 ha, situat în sat..., com...., ce face obiectul titlului de proprietate nr. XXXşi a imobilului teren extravilan în suprafaţă de 4 ha, situat în sat..., com...., ce face obiectul titlului de proprietate nr. XXX, conform propunerii formulate de dl expert XXX prin raportul XXX expertiză tehnică judiciară topografică din data de XXX, astfel:
- atribuie reclamantului PMG şi pârâtului IG, în proprietate comună pe cote părţi, în cote de XXX fiecare, lotul III din raportul XXX expertiză judiciară topografică, în suprafaţă de 2,67 ha, format din parcelele A XXX (0,33 ha), A XXX (1,34 ha) şi XXX (1 ha);
- atribuie pârâtului BG, în proprietate exclusivă, lotul II din raportul XXX expertiză topografică, în suprafaţă de 2,66 ha, format din parcelele XXX (0,33 ha), XXX (1,33ha) şi XXX (1ha);
- atribuie pârâtului BI, în proprietate exclusivă, lotul I din raportul XXX expertiză topografică, în suprafaţă de 2,67 ha, format din parcelele XXX (1,34 ha), XXX (1,33 ha).
Respinge cererea de ieşire din indiviziune cu privire la cota de XXX din terenul intravilan în suprafaţă de 5270 mp, situat în sat...şi cu privire la cota de XXX din imobilul construcţie situat în sat..., ca inadmisibilă.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 05 martie 2019. Pronunţată astăzi, 01 martie 2019, conform art. 396 al.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 01 martie 2019.
Pronunţată astăzi, 15 februarie 2019, conform art. 396 al.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 15 februarie 2019.
Conform art. 396 al.2 C.pr.civ. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 ianuarie 2019.

Rezumat:
În temeiul art. 151 V.C.pr.civ., repune cauza pe rol a pune în discuţia părţilor excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect ieşirea din indiviziune cu privire la cota de XXX din terenul intravilan şi construcţii.
Acordă termen la data de XXX, ora 13:30, complet C42, pentru când se citează părţile cu menţiunea de mai sus.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ..
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX pe tranzactia incheiata de parti.
Conform art. 396 al.2 C.pr.civ. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
finalizare tranzacţie

Rezumat:
pentru încheierea unei tranzacţii

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză.

Rezumat:
PENTRU A XXX PÄ‚RÅ¢XXX A XXX EXPERTIZÄ‚.

Rezumat:
Încuviinţează efectuarea unui nou raport XXX expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie.
Acordă termen la data de XXX, ora 13:30, pentru când vor fi citate părţile.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, cf. art. 396 alin. 2 C.p.c..
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, cf. art. 396 alin. 2 C.p.c.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, cf. art. 396 alin. 2 C.p.c.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
XXX A CAUZEI.

Rezumat:
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

Rezumat:
ÃŽn baza art.244 alin.1 pct.1 Cod proc.civ. dispune suspendarea prezentei cauze.

Rezumat:
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsă răspuns la adresa XXX

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Lipsă de apărare

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
probe

Rezumat:
Respinge ca neintemeiata exceptia prescriptiei dreptului de optiune succesorala a reclamantului fata de mostenirea defunctei XXX.
Admite in principiu cererea.
Constata deschisa mostenirea defunctei XXX la data de XXX.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei XXX se compune din:-cota de XXX din teren intravilan in suprafata de 5270 mp situata in com.Corbu, sat Vadu conform cont XXX-cumparare nr. XXX;- cota de XXX din imobilul constructie-casa de locuit formata din 2 camere si anexe situata pe terenul de 5270 mp; 4 ha teren extravilan situat in sat Vadu, com.Corbu,conform titlului de proprietate nr. XXX; 4 ha teren extravilan situat in Corbu de Sus,com.Corbu, conform tilului de proprietate nr. XXX ca au calitatea de mostenitori legali:1-Branistereanu D.Ion in calitate de nepot prin retransmitere ded la XXX,cu o cota de XXX din masa succesorala;2-XXX in calitate de nepoata, prin retransmitere de la XXX,cu o cota de XXX din masa succesorala;3-XXX in calitate de nepot prin retransmitere de la XXX, cu o cota de XXX din masa succesorala;4-XXX in calitate de nepot, prin retransmitere de la XXX, cu o cota de XXX din masa succesorala;5-XXX, in calitate de nepot, prin retransmitere de la XXX, cu o cota de XXX (XXX) din masa succesorala.
Constata ca partile sunt in indiviziune cu privire la bunurile ce compun masa succesorala.
Dispune efectuarea unei expertize topo si expertiza evaluatorie, urmand ca stabilirea obiectivelor si desemnarea expertilor sa se faca in conditii de cont XXX. Fixeaza termen la XXX. Se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.

Rezumat:
amana pron la XXX

Rezumat:
amana pronuntarea la XXX.

Rezumat:
probe.

Rezumat:
lipsa relatiilor solicitate.

Rezumat:
pentru a se lua la cunostinta de inscrisurile depuse la dosar XXX

Rezumat:
probe.

Rezumat:
pentru solutionarea litigiului pe cale amiabila.

Rezumat:
pentru a da posibilitate părtilor de a solutiona amiabil litigiul

Rezumat:
pentru depunerea relatiilor solicitate de instanta.

Rezumat:
lipsa procedura.

Rezumat:
pentru a se depune la dosar XXX

Rezumat:
pentru a se lua la cunostinta de precizari.

Rezumat:
pentru timbrarea cererii.