Dosar nr. 22945/212/2012 înregistrat la Judecatoria Constanta

Rezumat:
XXX DECIS:
Respinge recursul ca nefondat.
Obligă recurenta la XXX cheltuieli de judecată către intimată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică.
Red.M.C.M.

Rezumat:
XXX
Admite, în parte, cererea formulată de petenta XXX A XXX. Dispune reducerea cuantumului taxei de timbru stabilite în sarcina petentei cu 50%, respectiv de la suma de 2951,XXX la 1475,XXX.
Pune în vedere recurentei petente să achite taxa judiciară de timbru de 1475,XXX sub sancţiunea anulării cererii de recurs formulate împotriva deciziei civile nr. XXX drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la XXX. Pronunţată azi, XXX. L.S. (C.D.).

Rezumat:
Admite excepţia netimbrării apelului formulat de apelanta XXX.
Anulează apelul formulat de apelanta XXX ca netimbrat.
Respinge apelul formulat de apelanta U.J.C.C. Constanţa, ca nefondat.
Obligă apelantele la plata către intimată a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea la XXX

Rezumat:
pt a se reveni cu adresă către XXX

Rezumat:
faţă de lipsa relaţiilor solicitate

Rezumat:
pt a se emite adresă către XXX

Rezumat:
pentru administrarea probei cu înscrisuri

Rezumat:
Repune cauza pe rol pt suplimentarea probatoriului.
Fixează termen la XXX, A 7, pentru când se citează părţile.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de acordare a facilităţilor de la plata taxei judiciare de timbru.
Respinge cererea de acordare a facilita?ilor de la plata taxei judiciare de timbru ca tardiv formulata.
Cu drept dla cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 13 iunie 2017

Rezumat:
cerere de amânare din partea reprezentantului apelantei XXX

Rezumat:
XXX civilă
Dosar nr. XXX.
08 decembrie 2015

Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta XXX în cont XXX A XXX şi XXX – XXX.
Constată că reclamanta XXX are calitatea de unic moştenitor a defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în Constanţa, în cotă de XXX din masa succesorală a acestuia, în calitate de soră.
Obligă pârâtele să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei imobilul situat în intravilanul localităţii XXX, str. XXX, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 1334 metri pătraţi, identificat de expert XXX între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1 în planul de situaţie Anexa nr. XXX, şi construcţia de chirpici cu amprenta la sol de 123 mp, identificată de expert cu C1 în planul de situaţie Anexa nr. XXX cererea de suplimentare a onorariului, formulată de doamna expert XXX.
Obligă reclamanta la suplimentarea onorariului cuvenit doamnei expert XXX cu suma de 700 de lei.
Dispoziţia de suplimentare a onorariului expertului de către reclamantă este executorie, potrivit art. 213 alin. 2 Cod procedură civilă din 1865.
Ia act că reclamanta va solicita, pe cale separată, cheltuielile de judecată.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 decembrie 2015.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar XXX declaraţie notarială, autentificată, prin care să-şi precizeze poziţia faţă de actele procesuale şi procedurale întocmite de numitul XXX în cadrul dosarul XXX civil nr. XXX, în sensul de a preciza dacă ratifică actele făcute de numite XXX în cadrul dosarul XXX prezent, inclusiv cererea de chemare în judecată.
Acordă termen de judecată la data de 27 noiembrie 2015, C14, ora 08:30, sala 3, pentru când se citează reclamanta şi la adresa XXX, cu menţiunea dispusă, şi pârâtele.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 septembrie 2015.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
XXX civilă
Dosar nr. XXX
12 iunie 2015

Repune cauza pe rol.
Pune în vedere reclamantei să facă dovada calităţii de reprezentant convenţional a mandatarului XXX, respectiv a mandatului judiciar acordat acestuia conform art. 68 din Codul de procedură civilă din 1865, sub sancţiunea nulităţii, prevăzute de art.161 alin. 2 din Codul de procedură din 1865.
Pune în vedere reclamantei să depună extras Anexa 24 emisă de XXX. Constanţa (ultimul domiciliu al defunctului XXX) şi încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale referitor la XXX.
Acordă termen de judecată la data de 18 septembrie 2015, C14, ora 08:30, pentru când se citează reclamanta, la domiciliul XXX, şi pârâtele.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 12 iunie 2015.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar

Rezumat:
pentru timbrarea cererii

Rezumat:
Admite cererea de reexaminare formulat de domnul expert XXX mpotriva sanciunii amenzii judiciare aplicate prin ncheierea de edin de la XXX.
Dispune scutirea domnului expert XXX de la plata amenzii judiciare n cuantum de 500 de lei, cu care a fost sancionat prin ncheierea de edin de la XXX.
Irevocabil, potrivit art. 108 ind. 5 alin. 3 din XXX de procedur civil.
Pronunat n edina public din 04 februarie 2015.

Rezumat:
pentru refacerea raportului de expertiza

Rezumat:
pentru a se lua cunostinta de raportul XXX expertiza

Rezumat:
pentru efectuarea raportului de expertiză

Rezumat:
fata de lipsa raportului de expertiza si pentru a se emite adresa XXX

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, fixează termen la cererea părţilor la data de XXX. pentru soluţionarea cererii de reexaminare amendă judiciară, stabileşte termen la data de XXX

Rezumat:
pentru a se proceda la evaluarea imobilului

Rezumat:
lipsa raportului de expertiza

Rezumat:
lipsa raportului de expertiza

Rezumat:
- Partile au termen in cunoştinţă
- Reclamanta va depune la dosar XXX ări cu privire la modificarea acţiunii în termen de 5 zile, ce urmează a fi comunicate şi către pârâte
- Se va pune în discuţie efectuarea în cauză a unui supliment la expertiză pentru evaluarea terenului, funcţie de care se va stabili taxa judiciară de timbru
Pronunţată în şedinţa publica de la XXX.

Rezumat:
- Partile au termen in cunostinta
- Se va comunica raportul XXX expertiză către pârâte
- Părţile vor studia raportul XXX expertiză

Rezumat:
- Partile au termen in cunostinta
- Se emite adresă către d-na expert XXX cu menţiunea de a proceda la întocmirea raportului de expertiză având în vedere actele comunicate de XXX. XXX apelarea cauzei dar înainte de terminarea şedinţei de judecată se prezintă pentru pârâta XXX A XXX consilier juridic XXX în baza delegaţiei depusă la dosar XXX ăruia i se comunică noul termen acordat şi dispoziţiile instanţei.
Pronunţată în şedinţa publica de la XXX.

Rezumat:
- Partile au termen in cunostinta
- Se emite adresă către XXX, jud. Constanţa, compus din 1300 mp teren şi imobil, referitoare la plata impozitului, actele de proprietate, actele prin care s-a preluat imobilul, în vederea identificării acestuia
- Se citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 C.p.civilă s-au să depună mandat special pentru administrarea probei la termenul următor

Rezumat:
- Partile au termen in cunostinta
- Reclamanta va face dovada achitării onorariului pentru expert în sumă de XXX în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă
- După achitarea onorariului se va emite adresă către d-na expert XXX cu menţiunea de a proceda la întocmirea raportului de expertiză
- Reclamanta va depune la dosar XXX pentru a se comunica pârâtelor cu menţiunea de a răspunde în scris la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 C.p.civilă
- Se citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 C.p.civilă s-au să depună mandat special pentru administrarea probei
Pronunţată în şedinţa publica de la XXX.

Rezumat:
XXX exceptia inadmisibilitatii actiunii ca nefondata.
Respinge exceptia autoritatii lucrului judecat ca nefondata.
Resping exceptia prescriptiei dreptului la actiune ca nefondata.
Cu recurs odata cu fondul.
Termen- 2.04.2013.
Se citeaza partile cu mentiunea sa depuna extrasul de carte funciara.

Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
INCHE. XXX

Rezumat:
INCHE. XXX

Rezumat:
- Partile au termen in cunostinta
- Reclamanta va studia intampinarile formulate de cele doua parate
- Se vor discuta exceptia prescriptiei dreptului la actiune, exceptia inadmisibilitatii si exceptia autoritatii de lucru judecat invocate prin intampinare
Pronunţată în şedinţa publica de la XXX.