Dosar nr. 21900/212/2024/A2 înregistrat la Judecatoria Constanta

Rezumat:
În temeiul art. 348 c.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2) c.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul B. H.(...) prin XXX din XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul XXX al XXX, măsură pe care o menţine pe o durată de 30 de zile urmând a fi verificată nu mai târziu de XXX.
În temeiul art. 2081 c.proc.pen. dispune modificarea conţinutului obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului în sensul în care, pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat..., fără permisiunea XXX;
- să se prezinte la XXX;
- să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu martorii...;
- să nu conducă vehiculele prevăzute de art. 20 alin. (2) din O.U.G. XXX;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 221 alin. (4) c.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin potrivit prezentei încheieri, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă.
În temeiul art. 221 alin. (6) c.proc.pen. autorizează inculpatul să părăsească în data de XXX, între orele 12:00 – 16:00, imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu pentru a se deplasa la sediul...
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, care se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06 august 2024.