Dosar nr. 20005/212/2007 înregistrat la Judecatoria Constanta

Rezumat:
În baza art.385 ind.15 pct.2 lit.d cpp admite ca fondat recursul declarat de recurenta XXX de Protectie a Victimelor Străzii prin reprezentant legal, împotriva sentintei penale nr. XXXă de Judecătoria Constanta în dosarul XXX nr. XXX
Casează sentinta XXXă recurată si rejudecând dispune:
În baza art.14 cpp si art.346 cpp rap.la art.11 din XXX pentru punerea în aplicare a normelor privind Fondul de protectie a victimelor străzii:
Obligă inculpatul Brate Mihăită Tiberiu alături de Fondul de protectie a victimelor străzii, acesta din urmă în calitate de garant al obligatiei de despăgubire, la plata sumelor de XXX cu titlu de daune materiale si XXX cu titlu de daune morale în favoarea părtii civile Sârbu Dumitrel.
Înlătură din sentinta XXXă recurată dispozitia XXXă prezentei decizii, de obligare a inculpatului alături de asigurătorul Fondul de protectie a victimelor străzii la plata sumei de XXX cu titlu de daune materiale si XXX cu titlu de daune morale în favoarea părtii civile Sârbu Dumitrel.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale recurate.
În baza art.192 alin.3 cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX

Rezumat:
Dosar nr XXX

HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE
9.02.2009

În baza art 184 alin 1,3 c.pen condamnă inculpatul Brate Mihăiţă Tiberiu la pedeapsa de XXX amenda penală.
În baza art 631 c c.pen atrage atenţia inculpatului că neexecutarea cu rea-credinţă a amenzii penale poate impune înlocuirea acesteia cu pedeapsa închisorii.
În baza art 14 si 346 c.pr.pen obligă inculpatul alături de asigurătorul Fondul de Protecţia Victimelor Străzii la plata sumei de XXX cu titlu de daune materiale şi XXX cu titlu de daune morale în favoarea părţii civile Sârbu Dumitrel.
În baza art 191c.pr.pen obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 9.02.2009

Rezumat:
Avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la 9.02.2009

Rezumat:
Avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la 5.02.2009

Rezumat:
- faţă de lipsa de procedură constatată, instanţa acordă termen la data de XXX

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, instanţa acordă termen la data de XXX

Rezumat:
Acorda termen la 18 decembrie.

Rezumat:
Pentru administrare probe, acorda termen la XXX.

Rezumat:
Fata de lipsa martorilor, acorda termen la XXX.

Rezumat:
Pentru probe si cont XXX. acorda termen in cont XXX.10

Rezumat:
ÃŽncuviinteaza cererea de amanare formulata de avocatul inculpatului si amana cauza

Rezumat:
.

Rezumat:
Fata de lipsa raspunsului de la Comisia de Supraveghere a Asiguratorilor urmeaza a se reveni cu adresa XXX.

Rezumat:
Pentru a primi raspunsul de la Comisia de Supraveghere a Asiguratorilor ÅŸi pentru a da posibilitatea partilor sa se impace amana cauza.

Rezumat:
Se va emite adresa XXX.

Rezumat:
Amana cauzain vederea angajarii unui avocat.