Dosar nr. 18827/212/2008* înregistrat la Judecatoria Constanta

Rezumat:
Admite apelurile formulate de apelan?ii reclaman?i Ungureanu I. Ion, XXX, Maran ?tefana Josepha ?i apelantul pârât XXX.
Schimbă în parte sentin?a civilă nr. XXX?ată de Judecătoria Constanţa în dosarul XXX nr. XXX*, în sensul că,
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului XXX în cererea de constatare a accesiunii imobiliare formulată de reclamanta Maran ?tefana XXX în parte cererea formulată de reclamanta Maran ?tefana Josepha în cont XXX pârâ?ii XXX XXX ?i XXX (mo?tenitori XXX); Trucă Adrian (mo?tenitor Trucă Constantin) ?i Trucă Maria, Băla?a Adriana (mo?tenitor XXX), Ciobănel MarianaXXX XXX si XXX ?i Oraşul Eforie prin Primar.
Constată că reclamanta Maran ?tefana Josepha a dobândit prin accesiune imobiliară dreptul de proprietate asupra construc?iei cu destina?ie locuin?ă C7 în suprafa?ă construită de 38 mp şi C8 - magazie 15 mp, identificate prin raportul XXX expertiză tehnică imobiliară – Anexa 1 şi raportul XXX expertiză topografică - Anexa 4 ?i Anexa 4a.
Admite cererea de ie?ire din indiviziune asupra construc?iilor formulată de reclaman?ii Ungureanu I Ion, XXX ?i Maran ?tefana Josepha în cont XXX pârâţii XXX XXX ?i XXX (mo?tenitori XXX); Trucă Adrian (mo?tenitor Trucă Constantin) ?i Trucă Maria, Băla?a Adriana (mo?tenitor XXX), Ciobănel MarianaXXX XXX si XXX;
Dispune sistarea stării de indiviziune asupra construc?iilor aflate în indiviziunea păr?ilor situate în loc. Eforie, str. XXX?i str. XXXă cel Cumplit nr. XXX, jud. Constan?a conform expertizei tehnice imobiliare efectuată de exp. Be?cucă Dumitru, exp. Buhăni?ă Simona ?i exp. Bâzgan XXX 1 ?i expertizei tehnice topografice efectuată de exp. XXX - Anexa 4 ?i Anexa 4a, astfel:
Lot 1 - se atribuie reclamantei Maran ?tefana Josepha care reprezintă cont XXX-7-8-9-10 pe care se află construcţia C6, cu suprafaţa construita la sol de 100 mp; C7- 38 mp locuin?ă, C8 – 15 mp magazie si C9- 12 mp magazie.
Intre punctele 7-8 limita de graniţa trece prin axul peretelui comun cu construcţia C1 care va romane in indiviziune.
Intre punctele 32-7 limita de graniţa o reprezintă peretele construcţiei C6.
Lot 2 - se atribuie pârâ?ilor XXX XXX, XXX si XXX care reprezintă cont XXX-26-25-6-7-32-31; cuprinde construcţia C4, cu suprafaţa construita la sol de 38 mp si regim de înăltime parter ?i C5 (magazie).
Intre punctele 6-7 limita de graniţa o reprezintă limita dintre pereţii dubli si lipiţi ai construcţiilor C1 si C4.
Intre punctele 32-7 limita de graniţa o reprezintă peretele construcţiei C6.
Intre punctele XXX limita de graniţa trece prin axul peretelui comun cu construcţia C3 care va rămane in indiviziune.
Lot 3 - se atribuie pârâ?ilor XXX ?i XXX, XXX ?i XXX (mo?tenitori XXX) care reprezintă cont XXX-19-5-6-XXX ?i cuprinde construcţia C3, cu suprafaţa construita la sol de 94 mp si regim de inaltime parter.
Intre punctele 5-19-18 limita de graniţa o reprezintă limita dintre pereţii dubli si lipiţi ai construcţiilor C3 si C2.
Intre punctele XXX limita de graniţa trece prin axul peretelui comun cu construcţia C4 care va ramane in indiviziune.
Lot 4 - se atribuie pârâ?ilor Trucă Adrian (mo?tenitor Trucă Constantin) ?i Trucă Maria, Băla?a Adriana (mo?tenitor XXX)?i Ciobănel Mariana care reprezintă conturul 5-XXX-XXX-16-1-2-3-4; cuprinde construcţia C2, cu suprafaţa construita la sol de 119 mp si regim de înaltime P+1E
Intre punctele 5-19-18 limita de graniţa o reprezintă limita dintre pereţii dubli si lipiţi ai construcţiilor C3 si C2.
Intre punctele 5-4-3-2-1 limita de graniţa trece prin axul peretelui comun cu construcţia C1 care va ramane in indiviziune.
Lot 5 se atribuie reclaman?ilor Ungureanu I. Ion si Silvia, reprezintă conturul 10-9-8-7-6-5-4-3-2-1-XXX-XXX ?i cuprinde construcţia C1, cu suprafaţa construita la sol de 159 mp si regim de înăltime P+M
Intre punctele 7-8 limita de graniţa trece prin axul peretelui comun cu construcţia C6 care va ramane in indiviziune.
Intre punctele 6-7 limita de graniţa o reprezintă limita dintre pereţii dubli si lipiţi ai construcţiilor CI si C 4.
Intre punctele 5-4-3-2-1 limita de graniţa trece prin axul peretelui comun cu construcţia C2 care va ramane in indiviziune.
Din acest lot se creează un culoar - drept de servitute in favoarea pârâ?ilor Trucă Adrian (mo?tenitor Trucă Constantin) ?i Trucă Maria, Băla?a Adriana (mo?tenitor XXX)?i Ciobănel Mariana.
Obligă intima?ii pârâ?i Trucă Adrian (mo?tenitor Trucă Constantin) ?i Trucă Maria, Băla?a Adriana (mo?tenitor XXX) ?i Ciobănel Mariana către apelantul XXX la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu expert.
Obligă intima?ii pârâ?i XXX XXX, XXX si XXX la plata cheltuielilor de judecată – onorariu expert, astfel: suma de XXX către apelantul pârât XXX, suma de XXX către apelanta reclamantă Maran ?tefana Josepha ?i suma de XXX către apelanta reclamantă XXX.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronun?ată ăn ?edin?ă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare.

Rezumat:
- pt. administrare probe

Rezumat:
- pt. a se depune la dosar XXX decesului intimatului XXX ÅŸi pentru indicarea mostenitorilor acestuia.

Rezumat:
Instanţa ia act de decesul intimatului G.S.
Amână cauza pt. a se emite adresă către expert în scopul lămuririi reportului de expertiză.

Rezumat:
Constată suspendată de drept cauza, în baza art.63 pct.11 din Decretul nr. XXXşedintele României.

Rezumat:
- pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiunile raportului de expertiza

Rezumat:
- pentru efectuarea suplimentului la raportul XXX expertiză imobiliară.

Rezumat:
lipsa supliment raport XXX expertiză topografică

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiza

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiza topografică

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiza

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiza

Rezumat:
- pentru administrarea probei cu expertiză imobiliară.

Rezumat:
incuviinteaza cererea de amanare form.de avocat D.Daon

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de către doamnele judecător XXX şi Adriana Lepădatu.
Pronunţată în şedinţă publică, XXX.

Rezumat:
scoate cauza de pe rol în vederea solutionarii cererii de abţinere formulate de completul de judecata