Dosar nr. 17537/212/2012 înregistrat la Judecatoria Constanta

Rezumat:
XXX nr. XXX baza art. 195 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, în sensul rectificării prenumelui mamei inculpatului XXX ca fiind “ XXX vor face menţiunile corespunzătoare în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX.
Pronuntata in sedinta publica astazi, XXX,

Rezumat:
XXX baza art. 334 C.p.p., schimb ncadrarea juridic a faptei reinute n actul de sesizare n sarcina inculpatului XXX, din infraciunea prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g i i C.p. n infraciunile prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. g i i C.p. i art. 192 alin. 1 i 2 C.p.
In baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g i i C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamn inculpatul XXX () pentru svrirea infraciunii de furt calificat, la pedeapsa de 3 ani nchisoare.
In baza art. 192 alin. 1 i 2 C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamn acelai inculpat, pentru svrirea infraciunii de violare de domiciliu n form calificat, la pedeapsa de 2 ani i 6 luni nchisoare.
n baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., cont XXX, inculpatul urmnd s execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani nchisoare.
Pedeapsa se execut n regim de detenie potrivit art. 57 C.penal.
n baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicat inculpatului, perioada reinerii i arestrii preventive de la data de XXX la zi.
n baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevzute de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal.
Ia act c partea vtmat XXX nu a formulat pretenii civile n cauz
n baza art.189 C.pr.penala, onorariul avocatului din oficiu XXX, n cuantum de XXX, conform mputernicirii nr. XXX, se avanseaza din fondurile XXX n favoarea XXX.
n baza art. 191 alin.2 C.pr.penala oblig inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul romn.
Cu drept de recurs n termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat i partea vtmat XXX.
Pronunat n edin public, astzi XXX.
Preedinte

Rezumat:
Dosar nr. XXX
11 iulie 2012

În baza art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul XXX.
În baza art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 143 C.p.p. şi art. 148 lit. f Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, arestat preventiv prin încheierea XXX 188/XXX pronunţată de XXX. XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX, urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de 08.09. 2012.
În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 145 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat, prin avocat.
În baza art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare, pentru cei lipsă, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 iulie 2012.

Rezumat:
Faţă de imposibilitatea tehnică de înregistrare a şedinţei de judecată,acordă termen la XXX, ora 11.30.

Rezumat:
XXX baza art.38515 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate recursurile declarate de XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX baza 38517 alin.4 raportat la art.383 alin.2 Cod procedură penală şi art.88 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestării preventive de la data de XXX la zi.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă recurentul-inculpat la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare avansate de către stat în recurs, iar conform art.192 alin.3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art.189 Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat XXX, se avansează din fondurile XXX în favoarea XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.
RED.JUD.MCEp.-CC

Rezumat:
Încheiere - menţine starea de arest preventiv faţă de inculpat. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Definitivă.