Dosar nr. 1724/212/2026 înregistrat la Judecatoria Constanta

Rezumat:
Admite apelul.
Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cererii de chemare în judecată.
Anulează sentinţa civilă apelată.
Dispune ca onorariul cuvenit apărătorului numit din oficiu pentru intimat, av. XXX, în sumă de XXX, să fie avansat din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune sub sancţiunea nulităţii, la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea de emitere a unui ordin XXX protec?ie formulată de către P D P L J C pentru reclamanta-victimă S I R XXX, cu domiciliul în XXX, împotriva pârâtului - agresor D C R (XXX), în prezent aflat sub măsura arestului preventiv în dosarul XXX nr. XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încălcarea de către o persoană împotriva căreia a fost emis un ordin XXX protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute şi dispuse prin ordinul XXX protecţie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen, cu domiciliul XXX.
Emite prezentul ordin XXX protecţie împotriva pârâtului-agresor D C R, în sensul că:
- Obligă pârâtul-agresor la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de reclamanta-victimă şi faţă de locuinţa acesteia situată în XXX şi reşedinţa situată în XXX, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a ambelor părţi în faţa unor instanţe de judecată sau a altor instituţii şi autorităţi publice.
- Obligarea pârâtului D C R, cu datele de mai sus, să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere.
Măsurile de protecţie sunt valabile timp de 11 luni şi 20 de zile de la pronunţare.
În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. XXX, atrage atenţia pârâtului-agresor cu privire la faptul că, încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul XXX protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. XXX temeiul art. 44 alin. (3) şi art. 46 alin. (8) din Legea nr. XXX, atrage atenţia asupra faptului că, respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate şi cu privire la faptul că, în cazul în care persoana protejată prin ordinul XXX protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În baza art. 46 alin. (1) din Legea nr. XXX, o copie a dispozitivului hotărârii se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor XXX în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, precum şi Direcţiei pentru XXX şi XXX de Date.
În baza art. 46 alin. (2) din Legea nr. XXX, de îndată, în executare a prezentului ordin XXX protecţie sub supravegherea poliţiei.
În baza art. 44 din Legea nr. XXX, prezentul ordin XXX protecţie este executoriu.
Dispune comunicarea, de îndată, a copiei dispozitivului ordinului de protec?ie către XXX, către DEPABD şi către Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al XXX.
Stabileşte onorariul cuvenit avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura reprezentarea părţilor, respectiv C M-S (delagaţia nr. XXX) şi C A P (delegaţia nr. XXX) la suma de XXX fiecare, cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la XXX, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată în şedinţă publică azi, XXX.