Dosar nr. 14953/212/2011 înregistrat la Judecatoria Constanta
Informații Dosar nr. 14953/212/2011
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: ultrajul (art. 239 C.p.) art.239 al.1 C.p.- art.321 al.1C.p. cu aplic.art.75 lit.aC.p., art.239 al.2C.p. cu aplic.art.37 lit.aC.p., art.239 al.2C.p.,toate cu aplic art.33 lit.aC.p.,
Data inregistrarii dosarului: 16 ianuarie 2012 | Data ultimei modificari: 24 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent: P. D. P. L. J. C.
Recurent Inculpat: M. S.
Recurent Inculpat: M. I.
Recurent Inculpat: M. O.
Intimat Parte civilă: A. S.
Intimat Parte civilă: S. E.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 14953/212/2011Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CONSTANTAStadiu procesual: Recurs
- Data: 6 martie 2012Ora: 9:00Complet: Completul 1 RECURSSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 19 martie 2012Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 19 martie 2012Rezumat:
Pronunţarea la XXX – red.XXX la XXX Pronunţarea la XXX. XXX În temeiul art.38515 pct.2 lit.d cod procedură penală,
Admite recursurile declarate de XXX, XXX şi XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX.,
Casează, în parte, sentinţa penală recurată şi rejudecând, dispune:
În temeiul art.334 cod procedură penală;
Schimbă încadrarea juridică a faptelor, astfel:
- pentru inculpatul XXX, din art.239 alin.1 XXX, în art.239 alin.2,5 XXX, cu art.75 alin.1 lit.a XXX (parte vătămată XXX);
- pentru inculpatul XXX, din art.239 alin.2 XXX, în art. 239 alin.2,5 XXX, cu art.75 alin.1 lit.a XXX (parte vătămată XXX);
- pentru inculpatul XXX, din art.239 alin.2 XXX, cu aplic art.37 lit.a XXX, în art.239 alin.2,5 XXX, cu art.37 lit.a şi art.75 lit.a XXX (parte vătămată XXX);
Înlătură art.75 alin.1 lit.a faţă de toţi inculpaţii – faţă de partea vătămată XXX.
În temeiul art.345 alin.2 cod procedură penală;
Condamnă pe inculpaţii:
- XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art.239 alin.2,5, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a XXX (parte vătămată XXX) la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare;
- XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art.239 alin.2,5, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a XXX (parte vătămată XXX) la pedeapsa de 2 ani închisoare;
- XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art.239 alin.2,5 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, art.75 alin.1 lit.a XXX, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare.
În temeiul art.33 lit.b Cod penal şi art.34 lit.a XXX;
Contopeşte pedepsele stabilite şi restul de pedeapsă, aplicând inculpaţilor pedeapsa cea mai grea, astfel:
- XXX – 1 an şi 5 luni închisoare (cu art.81 XXX);
- XXX – 2 ani închisoare, cu aplicarea art.57 XXX;
- XXX – 2 ani şi 4 luni închisoare, cu aplicarea art.57 XXX.
Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii.
Deduce perioada arestării preventive a inculpaţilor XXX şi XXX, de la XXX, la zi.
În temeiul art.189 cod procedură penală,
Dispune plata din fond M.J a onorarii apărători oficiu, avocat XXX şi avocat XXX, de câte XXX, avocat XXX, de XXX.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
RED.JUD.MCEp.-CC - Data: 7 februarie 2012Ora: 9:00Complet: Completul 1 RECURSSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 7 februarie 2012Rezumat:
Termen 6.03.2012
pentru pregătire apărare(la solicitare av.ales XXX)
Încheiere – respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive a inc.XXX şi XXX. Menţine starea de arest a inc.XXX şi XXX pe 60 zile de la XXX