Dosar nr. 13231/212/2012 înregistrat la Judecatoria Constanta

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, ca nefondată.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agen?ia XXX.
Respinge excepţia prematurităţii formulării acţiunii, ca nefondată.
Respinge acţiunea formulată în cont XXX?ia XXX, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge acţiunea formulată în cont XXX?iunea de Cercetare - Dezvoltare pentru XXX lui Traian şi XXX prin XXX, ca nefondată.
Admite cerere de intervenţie accesorie în interesul pârâtei Sta?iunea de Cercetare - Dezvoltare pentru XXX lui Traian, formulată de intervenienta Academia de XXX şi Silvice „XXX.
Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantei, formulată de intervenientul XXX, ca nefondată.
Respinge cerere de intervenţie accesorie în interesul reclamantei, formulată de intervenienţii XXX, XXX şi XXX, ca nefondată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 24 iulie 2017.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 iulie 2017.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 17 iulie 217.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iulie 2017.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 10 iulie 2017.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 iunie 2017.

Rezumat:
Respinge cererea de încuviinţare a probei cu efectuarea unei noi expertize, ca nefiind utilă cauzei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra solicitării reclamantei privind efectuarea unei noi cont XXX.
Amână cauza la data de 30 iunie 2016.

Rezumat:
Se comunică intervenientului cererea reclamantei de efectuare a unei noi cont XXX.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă despre răspunsul la obiecţiuni.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de XXX, XXX şi XXX.
Dispune introducerea în cauză a intervenienţilor şi citarea acestora pentru următorul termen de judecată.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul XXX contraexpertiză tehnică agricolă efectuat în cauză de experţii XXX, XXX şi XXX.
Se emite adresă către experţi cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate, care se vor fi ataşate adresei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 13 martie 2017 asupra admisibilităţii în principu a cererii de intervenţie.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 martie 2017.

Rezumat:
pentru ca părţile să ia cunoştinţă despre raportul XXX expertiză agricolă şi cererea de intervenţie accesorie.

Rezumat:
Pentru efectuarea raportului de expertiză agricolă.

Rezumat:
Pentru a se face demersuri cu privire la achitarea onorariului de expertiză.

Rezumat:
Pentru efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate de către reprezentantul reclamantei.

Rezumat:
Pentru efectuarea raportului de expertiză agricolă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea reclamantei Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Valu lui Traian, privind efectuarea unei expertize tehnice agricole.
În temeiul dispoziţiilor art. 330 Cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamantei Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Valu lui Traian proba cu expertiză tehnică agricolă, având ca obiectiv:
1).Determinarea suprafeţei de teren necesare activităţii de cercetare şi dezvoltare pomicolă efectuată de către Staţiunea de Cercetare – Dezvoltare pentru XXX lui Traian, din suprafaţa deţinută de către aceasta, de 189,11 hectare.
Selectează aleatoriu expert pe doamna XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei la suma de XXX, în sarcina reclamantei.
După depunerea la dosar XXX dovezii de achitare a onorariului de expertiză se vor înainta adresele corespunzătoare către XXX de XXX şi XXX, precum şi către dl. expert, pentru a înştiinţa despre numirea în cauză şi despre faptul că urmează să efectueze expertiza.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra solicitării apărătorului reclamantei privind efectuarea unei expertize agricole la data de 29 ianuarie 2016. Pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2016.

Rezumat:
Pentru ca reprezentantul reclamantei să depună a adosar anexa întcocmită potrivit Legii nr. XXX

Rezumat:
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul XXX expertiză topografică.

Rezumat:
Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al reclamatei şi pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul XXX expertiză topografică.

Rezumat:
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul XXX expertiză topografică.

Rezumat:
Pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate cu privire la raportul XXX expertiză topografică.

Rezumat:
Pentru a se depune la dosar XXX ăspunsul la obiecţiuni.

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni.

Rezumat:
Având în vedere lispa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de către reprezentantul reclamantei cu privire la raportul XXX expertiză topografică.

Rezumat:
Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul XXX expertiză topografică.

Rezumat:
Avbnd în vedere lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de către reprezentantul reclamantei cu privire la raportul XXX expertiză topografică.

Rezumat:
Având în vedere lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate.

Rezumat:
Pentru ca expertul să răspundă primelor trei obiective ale expertizeti topografice, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

Rezumat:
Pentru a se comunica părţilor lipsă câte un exemplar de pe răspunsul expertului la obiecţiuni.

Rezumat:
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul XXX expertiză topografică.

Rezumat:
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilro formulate de reclamantă cu privire la raportul XXX expertiză topografică.

Rezumat:
pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză

Rezumat:
pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă, la raportul XXX ecxpertiză întocmit în prezenta cauză

Rezumat:
pentru îndeplinirea procedurii de citare

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, precum şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni

Rezumat:
pentru îndeplinirea procedurii şi pentru efectuarea raportului de expertiză

Rezumat:
pentru efectuarea ?i depunerea raportului de expertiză

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică topografică

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul XXX

Rezumat:
pentru administrarea probelor

Rezumat:
pentru discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării

Rezumat:
pentru comunicarea întâmpinării şi cererii de intervenţie

Rezumat:
pentru îndeplinirea procedurii