Dosar nr. 1045/212/2010 înregistrat la Judecatoria Constanta

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantele XXX, XXX reprezentant legal XXX şi XXX reprezentant XXX.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta Frenţescu Lenuţa.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin atribuirea apartamentului cu două camere situat în Năvodari, str. XXX, nr XXX, bl.15 Est, sc.B, et.3, ap.33, judeţul Constanţa şi bunurile mobile:frigider marca Arctic, hota marca Beko, mobilă de bucătărie şi masa de bucătărie, în valoare totală de XXX, pârâtei Frenţescu Lenuţa, urmând a plăti sultă reclamantelor în sumă de XXX.
În baza art.50 ind.2 din OUG nr. XXXă reclamantele să restituie statului suma de XXX reprezentând taxa judiciară de timbru cu privire la care a fost admisă cererea de ajutor public judiciar.
În temeiul disp.art.276 Cod proc.civ.,compensează cheltuielile de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
amanare pronuntare XXX

Rezumat:
amanare pronuntare XXX

Rezumat:
termen pt a se lua cunostinta de cont XXX

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
termen pt a se emite adresa XXX

Rezumat:
Admite cererea

Rezumat:
pt a se efectua raportul XXX expertiza de catre expert XXX

Rezumat:
termen studiu raport XXX

Rezumat:
pt a se raspunde la obiectiuni la expertiza

Rezumat:
admite cererea de ajutor public judiciar

Rezumat:
termen achitare onorariu expert in vederea administrarii probei cu expertiza evaluare bunuri mobile

Rezumat:
termen pt efectuarea raportului de expertiza

Rezumat:
Pt a se cita reclamantii cu mentiunea de a depune inscrisuri cu privire la veniturile realizate de ceilalti membrii ai familiei, conform art.5 si 8 din XXX, declaratii pe proprie raspundere ale reclamantelor in sensul ca nu au mai beneficiat de ajutor public judiciar in ultimele 12 luni

Rezumat:
pentru efectuarea expertizei

Rezumat:
Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată de reclamantele XXX, XXX reprezenatnt legal XXX şi XXX reprezenatnt legal XXX.
Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta Frenţescu Lenuţa.
Constată că pârâta Frenţescu Lenuţa şi defunctul XXX au dobândit în regim coachizit următoarele bunuri:
1.apartament cu două camere situat în Năvodari, str.Albinelor, nr XXX, bl.15 Est, sc.B, et.3, ap.33, judeţul Constanţa, pârâta având o cotă-parte contributivă de XXX, iar numitul XXX o cotă-parte contributivă de XXX,
2.frigider marca Arctic, hotă marca Beko, mobilă bucătărie, masă de bucătărie, pârâta şi numitul XXX, având o cotă-parte contributivă egală, respectiv de 1.
Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile coachizite de mai sus, potrivit cotelor cont XXX, cota –parte cuvenită defunctului XXX urmând a fi culeasă de reclamante prin atribuirea unui lot comun.
Dispune efectuarea unei expertize pentru evaluarea bunurilor la valoarea actuală de circulaţie şi propunerea mai multor variante de lotizare prin raportare la disp.art.6739 Cod proc.civ.
Stabileşte onorariu provizoriu de expert XXX ce va fi suportat în cotă de XXX de către reclamante şi XXX de către pârâtă.
StabileÅŸte termen de fond la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
pentru administrare probe

Rezumat:
Pentru a a fi audiat martorul XXX şi pentru a se emite cele două adrese dispuse la acest termen

Rezumat:
Alte cauze

Rezumat:
reclamanta va depune precizări;
- se va administra proba testimoniala cu martorii propuÅŸi de reclamant.

Rezumat:
INCHE. Respinge cererea de recuzare formulata de XXX ca nefondata.
Cu recurs odata cu fondul.

Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
cerere recuzare

Rezumat:
Citarea numitei XXX pentru a preciza temeiul de drept al cererii formulate de aceasta, depusă la registratura instantei la data de XXX, sub sanctiunea amendării cu suma de XXX.
Pune în vedere martorului XXX să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea audierii.
Amână cauza la data de XXX

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea pârâtelor XXX si XXX prin reprezentant legal XXX să formuleze în scris cererea reconventională si să asigure timbrajul corespunzător acesteia, precum si în vederea administrării probatoriilor

Rezumat:
Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctului XXX, decedat la data de XXX.
Constata ca au calitatea de mostenitori legali ai defunctului XXX:
- XXX – descendent de grd.I (fiica) in cota de XXX din mostenire;
- FRENŢESCU LENUŢA – sotie supravietuitoare + in cota de 1 din mostenireş
- XXX – descendent de grd.II (nepoata de fiu predecedat) in cota de XXX din mostenire;
- XXX - descendent de grd.II (nepoata de fiu predecedat) in cota de XXX din mostenire;
Activul brut al mostenirii urmeaza a fi stabilit dupa administrarea probei cu inscrisuri si a probei cu interigatoriile reclamantei XXX si ale paratei FRENÅ¢ESCU LENUÅ¢A.
Fixeaza termen in cont XXX.
Dispune citarea reclamantei XXX si a paratei XXX cu mentiunea personal la interogatoriu sub sanctiunea art. 225 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi XXX.

Rezumat:
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu cele două pârâte nou introduse în cauză, prin reprezentant legal

Rezumat:
Citarea reclamantei personal şi prin procurist XXX cu mentiunea de a indica, cel mai târziu până la termenul acordat, numele si adresele celor doi copii minori ai defunctului XXX şi precizări privind cadrul procesual pasiv, sub sanctiunea prevăzută de art. XXX C.pr.civ. şi implicit al disjungerii cererii principale de cererea reconventională

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de parata reclamanta reconventional FRENÅ¢ESCU LUNUÅ¢A in forma scutirii de la obligatia de plata integrala a taxei judiciare de timbru.
Dispune scutirea paratei - reclamante reconventional FRENÅ¢ESCU LUNUÅ¢A de la obligatia de plata integrala a taxei judiciare de timbru in cuantum de XXX stabilita prin incheierea XXX sedinta din data de XXX.
Irevocabila.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea reclamantei să depună la dosar XXX de deces al numitului Popa Ştefan si anexa 2 eliberată de Primăria Năvodari privind moştenitorii defunctului XXX şi pentru solutionarea cererii de ajutor publică judiciar formulată de pârâta reconvenientă, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata, sens in care,

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentat, să depună la dosar XXX suplimentării taxei de timbru cu suma de XXX, sub sanctiunea anulării cererii ca insuficient timbrată şi să precizeze dacă există si alti mostenitori ai defunctului XXX.
Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconventionale în valoare de XXX şi să prezinte originalul cont XXX vânzare-cumpărare aflat în copie la fila 22 dosar XXX

Rezumat:
Citarea reclamantei cu mentiunea de a depune la dosar XXX suplimentării taxei de timbru cu suma de 2285,XXX, sub sanctiunea anulării cererii şi să precizeze dacă există si alti mostenitori ai defunctului XXX

Rezumat:
pentru a se formula precizări la actiune

Rezumat:
pentru a se formula precizări la actiune si pentru asigurarea timbrajului corepunzător.

Rezumat:
Citarea reclamantei cu mentiunea de a depune la dosar XXX suplimentării taxei de timbru cu suma de XXX, de a preciza câtimea masei bunurilor supuse partajului în vederea stabilirii taxei de timbru datorate, sub sanctiunea suspendării cauzei, conform disp.art. XXX C.pr.civ.