Dosar nr. 14363/211/2006 înregistrat la Judecatoria Cluj-Napoca

Rezumat:
Admite in parte actiunea civila precizata formulata de catre reclamantii XXX, XXX si XXX domiciliati in Cluj-Napoca, str. XXX, nr. XXX, bl. 5, ap. 5, jud. Cluj impotriva paratului XXX dom. In sat Bagaciu, nr. XXX, com. Palatca, jud. Cluj si XXX cu dom. Necunoscut, citat prin publicitate si in consecinta:
-constata ca prin TP nr. XXX, com. Palatca, in tarla 19, parcelele ½, ¼, XXX si XXX, suprafete ce se identifica in regim de CF cu o parte din imobilul inscris in CF 31 Bagaciu, nr. XXX;
-dispune sistarea indiviziunii in ceea ce priveste suprafata de 3519 mp situata in intravilanul loc. Bagaciu, com. Palatca, in tarla 19, parcelele XXX XXX si XXX, suprafete ce se identifica in regim de CF cu o parte din imobilul inscris in CF 31 Bagaciu, nr. XXX, dupa cum urmeaza:
-parcela cu nr. XXX;
-parcela cu nr. XXX, cu titlu de lege si partaj;
-parcela cu nr. XXX, cu titlu de lege si partaj;
-constata dreptul de proprietate al paratului XXX asupra constructiei edificate pe o parte din parcela cu nr. XXX, constructie compusa din camera, antreu si magazie in suprafata construita de 36,53 mp;
-constata dreptul de proprietate al reclamantului XXX asupra constructiei edificate pe o parte din parcela cu nr. XXX, constructie compusa din 1camera, bucatarie, hol, in suprafata construita de 32,60 mp;
-dispune sistarea indiviziunii in ceea ce priveste suprafata de 3 ha 6186 mp evidentiata in TP nr. XXX, in tarla 5, parcelele 84, XXX, 27, XXX si 70 situata in extravilanul loc. Bagaciu, com. Palatca, conform coventiei partilor, respectiv prin atribuirea acestei suprafete, in cote egale, reclamantilor, fara plata sultei in favoarea paratului XXX.
Respinge cererea reclamantilor privind inscrierea in Cf a drepturilor de proprietate asupra terenului si constructiilor.
Cu drept de apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 16 aprilie 2008.

Rezumat:
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 16 aprilie 2008

Rezumat:
cauza s-a amânat în vederea completării probaţiunii prin depunerea de către reclamanţi a convenţiei de partaj, a unei adeverinţe de ramură, depunerii raportului de expertiză tehnică extrajudiciară vizat de un expert judiciar şi a dovezii demersurilor efectuate în vederea stabilirii domiciliului pârâţilor indicaţi cu domiciliu necunoscut

Rezumat:
cauza a fost suspendată în baza art.155 ind.1 C.pr.civ.

Rezumat:
s-a încuviinţat cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor, precum şi cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului pentru efectuarea raportului de expertiză; s-au menţinut dispoziţiile încheirii anterioare cu privire la obligaţiile stabilite în sarcina reclamanţilor, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.155 ind. 1C.pr.civ.

Rezumat:
pentru finalizarea raportului de expertiză tehnică extrajudiciară, completarea prbaţiunii prin depunerea de către reclamanţi aunei adeverinţe din care să rezulte când a fost construită casa şi de când reclamanţii plătesc impozitul pentru casă

Rezumat:
s-a încuviinţat cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor; reprezentanta pârâţilor a solicitat amânarea cauzei pentru depunerea unui raport XXX expertiză tehnică extrajudiciară

Rezumat:
cerere de amânare pentru soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului