Dosar nr. 12178/211/2006 înregistrat la Judecatoria Cluj-Napoca

Rezumat:
Constata ca reclamantul XXX a renuntat la judecarea cererii privind rectificarea suprafetei parcelei cu nr. XXX acţiunea civila extinsa si precizata formulată de reclamantul XXX împotriva pârâţilor STATUL ROMÂN prin XXX CLUJ-NAPOCA, soţia lui XXX născută XXX XXX, XXX, soţia lui XXX născută XXX şi XXX, pentru constatarea dreptului de proprietate şi în consecinţă:
-constată că prin T.P. nr. XXXîn favoarea reclamantului asupra suprafeţei de 2.000 mp. situată în extravilanul municipiului Cluj-Napoca în tarla 92, parcela 248, suprafaţă care se identifică în regim de carte funciară cu imobilul cu nr. XXXţiat în C.F. nr. XXX, precum şi cu o parte din imobilele cu nr. XXXşi nr. XXXţiată în C.F. nr. XXX;
- dispune sistarea indiviziunii asupra imobilelor înscrise în C.F. nr. XXXşi 23874 Cluj, conform raportului de expertiză tehnică topografică efectuat de către d-l expert Mădăraş XXX, expertiză ce face parte integrantă din prezenta sentinţă si atribuirea acestora după cum urmează:
- parcelele cu nr. XXXîn suprafaţă de 539 mp., nr. XXXîn suprafaţă de 762 mp. se vor reînscrie în C.F. nr. XXXîn favoarea vechiului proprietar;
- parcela cu nr. XXXîn suprafaţă de 876 mp. se va reînscrie în C.F. nr. XXXîn favoarea vechiului proprietar;
- parcelele cu nr. XXXîn suprafaţă de 90 mp. nr. XXXîn suprafaţă de 900 mp. şi XXX în suprafaţă de 200 mp. se vor înscrie în C.F. nouă, în favoarea reclamantului cu titlu de lege;
-dispune comasarea parcelelor cu nr. XXXîn suprafaţă de 90 mp. nr. XXXîn suprafaţă de 900 mp. şi XXX în suprafaţă de 200 mp. într-o singură parcelă cu nr. XXX XXX în suprafaţă de 2.000 mp;
-dispune înscrierea în C.F. a dreptului de proprietate al reclamantului asupra parcelei cu nr. XXX XXX în suprafaţă de 2.000 mp. cu titlu de lege, bun propriu.
Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2008.

Rezumat:
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 17 decembrie 2008

Rezumat:
cauza a fost amânată în vederea introducerii în cauză a pârâţilor din extinderea de acţiune

Rezumat:
cauza a fost amânată în vederea comunicării raportului de expertiză cu pârâtul, studierii acestuia de către părţi şi achitării difereţei de onorar expert

Rezumat:
cauza a fost amânată faţă de lipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert

Rezumat:
cauza s-a amânat faţă de lipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert

Rezumat:
cauza s-a amânat faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert; s-a stabilit termen de judecată pentru data de 16 aprilie 2008

Rezumat:
cauza s-a amânat faţă d elipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expertul Mădăraş XXX

Rezumat:
termen pentru depunere raport XXX expertiza tehnica judiciara-

Rezumat:
depunere raport XXX expertiza

Rezumat:
emitere adresa XXX