Dosar nr. 483/210/2025/a2 înregistrat la Judecatoria Chisineu Cris
Informații Dosar nr. 483/210/2025/a2
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 26 februarie 2025 | Data ultimei modificari: 3 martie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: H. Z. I.
Inculpat: M. Z.
Inculpat: H. Z. I.
Inculpat: H. B.
Inculpat: H. I. L.
Parte vătămată: M. E.
Parte vătămată: M. D.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: H. Z. I. | Data: 21 februarie 2025
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: H. Z. I. | Data: 28 februarie 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 483/210/2025/a2Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul ARADStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 6 martie 2025Ora: 09:00Complet: JCP-CT-4-2025Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 6 martie 2025Rezumat:
termen preschimbat pt data de XXX, ora 10.00 - Data: 27 februarie 2025Ora: 10:00Complet: JCP-CT-4-2025Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 27 februarie 2025Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 27 februarie 2025Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de cont XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, pe care o menţine.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX-inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu prezenta contestaţie.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile XXX, în contul XXX, a sumei de XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Sedinte la Judecătoria CHISINEUCRISStadiu procesual: Fond
- Data: 18 februarie 2025Ora: 10:00Complet: P3-2025Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 18 februarie 2025Tip solutie: Încheiere finalacamerapreliminaraNumar document: XXXData document: 18 februarie 2025Rezumat:
În baza art. 348 din Codul de procedură penală rap. la 207 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii:
XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev.de art.48 alin.1 raportat la art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal ?i furt, faptă prevăzută de art.228 alin.1 C.pen., totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.,
XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev.de art.48 alin.1 raportat la art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal,
XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev.de art.48 alin.1 raportat la art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal
XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal ?i furt, faptă prevăzută de art.228 alin.1 C.pen., totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. ?i art.41 alin.1 C.pen.
În baza art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine arestarea preventivă a inculpaţilor:
XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev.de art.48 alin.1 raportat la art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal ?i furt, faptă prevăzută de art.228 alin.1 C.pen., totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.,
XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev.de art.48 alin.1 raportat la art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal,
XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev.de art.48 alin.1 raportat la art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal măsură dispusă prin XXX, pronunţată de XXX. XXX baza art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal ?i furt, faptă prevăzută de art.228 alin.1 C.pen., totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. ?i art.41 alin.1 C.pen., arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, în dosarul nr. XXX, confirmată prin Încheiere din XXX pronunţată în dosar nr. XXX ca neîntemeiată cererea inculpaţilor XXX XXX şi XXX de revocare a măsurii arestării preventive precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a cont XXX.
În baza art. 272 Cod de procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu se va achita din fondurile Ministerului de Justi?ie la finalizarea camerei preliminare.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.