Dosar nr. 395/210/2022 înregistrat la Judecatoria Chisineu Cris
Informații Dosar nr. 395/210/2022
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: plângere contravenţională XXX R22 NR. XXX
Data inregistrarii dosarului: 17 februarie 2022 | Data ultimei modificari: 25 mai 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: P. R.
Intimat: C. S. C. B.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 395/210/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria CHISINEUCRISStadiu procesual: Fond
- Data: 17 mai 2022Ora: 11:50Complet: C2-2020Solutie: Admite plângerea Pronuntata in data de 17 mai 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 17 mai 2022Rezumat:
Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta XXX, în cont XXX?ionalăXXX (XXX) prin subunitatea Centrul de XXX ?i Informatică - CESTRIN, iar pe cale de consecin?ă:
Anulează procesul verbal de constatare a contravenţiei seria R22 nr. XXX, încheiat la data de XXX de către XXX?ionalăXXX – prin CESTRIN, pe seama petentei XXX.
Exonerează petenta de la plata amenzii în cuantum de XXX.
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de XXX?ionalăXXX (XXX) prin subunitatea Centrul de XXX ?i Informatică – CESTRIN, în cont XXXîn garanţie Teglaş Florin, ca neîntemeiată.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Chişineu Criş.
PronunÅ£ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 17 mai 2022. - Data: 5 aprilie 2022Ora: 11:45Complet: C2-2020Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 5 aprilie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 5 aprilie 2022Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 254, art. 255 ?i art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar XXX către păr?i, apreciind-o utilă şi pertinentă solu?ionării cauzei.
În temeiul art. 74 alin. (2) Cod procedură civilă, raportat la art. 64 alin. (2) Cod procedură civilă, admite în principiu cererea de chemare în garanţie a numitului Teglaş Florin, formulată de intimata XXX?ionalăXXX (XXX) prin subunitatea Centrul de XXX ?i Informatică - CESTRIN, iar pe care de consecinţă dispune introducerea acestuia în cauză şi citarea sa în calitate de chemat în garanţie.
Potrivit art. 74 alin. (2) raportat la art. 64 alin. (3) Cod procedură civilă, prezenta încheiere poate fi atacată doar odată cu fondul.
În temeiul prevederilor art. 74 alin.(3) Cod procedură civilă, dispune comunicarea cu chematul în garanţie Teglaş Florin, a plângerii contravenţionale, a cererii de chemare în garanţie, a întâmpinării şi a tuturor înscrisurilor depuse în probaţiune, cu menţiunea de a depune întâmpinare până la următorul termen de judecată fixat în cauză, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) Cod procedură civilă.
Amână judecarea prezentei cauze la data de XXX, ora 11:50, sala 3, urmând a fi citat chematul în garanţie cu o copie a plângerii contravenţionale, a cererii de chemare în garanţie, a întâmpinării şi a tuturor înscrisurilor depuse în probaţiune, precum şi cu menţiunea de a depune întâmpinare până la următorul termen de judecată fixat în cauză, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) Cod procedură civilă.
Se citează şi petenta, iar intimata are TC, potrivit art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 05 aprilie 2022.