Dosar nr. 1454/210/2006 înregistrat la Judecatoria Chisineu Cris

Rezumat:
Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii XXX şi XXX, ambii cu domiciliul XXX, str. XXX, judeţul Arad şi XXX, cu domiciliul XXX, str. XXX, judeţul Arad, în cont XXX pârâţii XXX şi XXX, ambii cu domiciliu necunoscut, citaţi prin publicitate, XXX şi XXX, ambii cu domiciliul XXX, str. XXXşunelelor nr. XXX, judeţul Arad şi Oraşul Sântana, prin Primar, cu sediul în Sântana, str. XXX, judeţul Arad şi în consecinţă:
Constată că reclamanţii XXX, XXX şi XXX au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra cotei-părţi de XXX aparţinând proprietarilor tabulari XXX şi XXX, înscris sub B 20 şi 22 în CF 361 - Comlăuş, nr. XXX ieşirea din indiviziune asupra imobilului înscris în CF 361 - Comlăuş, nr. XXX, intravilan cu casa nr. XXXîn suprafaţă de 720 mp, conform cotelor deţinute de părţi şi potrivit raportului de expertiză topografică şi schiţei de apartamentare, întocmite de expert XXX şi care fac parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează:
1. Apartamentul nr. XXX, compus din 2 camere, 1 antreu, 1 bucătărie, 1 cămară alimente, 1 magazie, 1 latrină şi pod deasupra, reprezentând cotă construcţie XXX şi cotă teren XXX, se atribuie reclamanţilor în indiviziune astfel: XXX cota de XXX, XXX cota de XXX şi XXX cota de XXX, cu excepţia suprafeţei de 41 mp. care rămân în proprietatea statului, cu titlu de preluare din 1980 şi pentru care reclamanţii au un drept de folosinţă.
2. Apartamentul nr. XXX, compus din 3 camere, 1 antreu, 1 cămara alimente şi pod deasupra, 1 şopron, 1 coteţ şi 1 latrină, reprezentând cotă construcţie XXX şi cotă teren XXX, se atribuie pârâţilor XXX şi XXX.
Dispune ca Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad, prin Biroul Chişineu Criş, să efectueze cuvenitele menţiuni în cartea funciară şi să întabuleze dreptul de proprietate al părţilor.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
T: Pentru studierea raportului de expertiză topografică.

Rezumat:
T: Pentru efectuare expertiză şi pentru interogatoriu pârâti.

Rezumat:
T: XXX efectuare expertiză.

Rezumat:
T. XXX Faţă de obiectivele la expertiza topografică, văzând că expertul desemnat XXX nu s-a prezentat în instanţă pentru a studia obiectivele şi a întocmi raportul XXX expertiză şi având în vedere proba cu interogatoriul pârâţilor XXX şi XXX, în baza art. 218, 201 şi urm. C. proc. civ,

Rezumat:
pentru a se depune la dosar XXX expertizei tehnice şi pentru a se cita pârâţii XXX şi XXX cu menţiunea la interogatoriu,

Rezumat:
T. XXX Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii XXX şi XXX, văzând lipsa martorilor reclamanţilor XXX şi dehelean Rozalia, lista exeperţilor topografi, cererea de desemnare a unui expert şi că nu s-a achitat onorariul provizoriu pentru expert în sumă de XXX şi nu s-au depus obiectivele expertizei topografice, în baza art. 107, 201 şi urm. C.proc. civ.

Rezumat:
T.XXX pentru efectuarea expertizei tehnice topografice,pentru audierea martorilor.

Rezumat:
pentru ca mandatarul reclamanţilor să facă dovada procedurii de citare prin publicitate cu pârâţii Heuberger şi să depună precizare de acţiune.

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu pârâţii,