Dosar nr. 3603/218/2021 înregistrat la Judecatoria Carei

Rezumat:
În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) şi b) Cod procedură penală, XXX reprezentată legal prin CITR – XXX în calitate de lichidator judiciar, împotriva sentinţei penale nr. XXX, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând:
XXX reprezentată legal prin CITR – XXX în calitate de lichidator judiciar, de a plăti părţii civile XXX suma de 12000 de lei reprezentând daune morale ?i suma de 1483 de lei reprezentând daune materiale, păr?ii civile XXX suma de 3000 de lei reprezentând daune morale ?i suma de 9388 de lei reprezentând daune materiale, păr?ii civile XXX suma de 7000 de lei reprezentând daune morale ?i suma de 718 de lei reprezentând daune materiale ?i păr?ii civile XXX suma de 5000 de lei reprezentând daune morale ?i suma de 38 de lei reprezentând daune materiale.
Respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile XXX, XXX, XXX, XXX reprezentată legal prin CITR – XXX în calitate de lichidator judiciar ca inadmisibilă în procesul penal.
Constată că acţiunea civilă formulată de părţile civile XXX, XXX, XXX, XXX împotriva inculpatului nu a fost soluţionată de prima instanţă şi trimite cauza spre rejudecare la prima instanţă în vederea soluţionării acesteia.
Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 272 alin.(1) Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXX baza art. 275 alin. (3) XXX reprezentată legal prin CITR – XXX în calitate de lichidator judiciar, rămân în sarcina statului.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în şedinţa de azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 07 august 2024

Rezumat:
In vederea deliberarii si pronuntarii hotararii redactate acorda termen la data de XXX

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materială.

Rezumat:
În baza art. 196 alin.2, 3 condamnă pe inculpatul C.V. la o pedeapsa de 1 an închisoare închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e – art. 336 alin. 1 cod penal.
În baza art. 196 alin.2, 3 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul C. V. la o pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpa art. 196 alin. 1 2,3 ?i 4 cod penal.
În baza art. 38 alin. 2 cod penal, art. 39 alin. 1 lit b cod penal, inculpatul va executa pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni la care se adaugă un spor de o treime din restul pedepselor aplicate de instan?ă – 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute la final pedeapsa închisorii de 1 an ?i 10 luni închisoare.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Supur sau Primăriei com. Acâ?, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. XXX exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 397 C. proc.pen. raportat la art.25 şi art. 86 C. proc.pen şi cu referire la art. 1381 si urm. C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile M.G.C., M.S.E, M.A. ?XXX, prin reprezentant legal – lichidator judiciar Casa de Insolven?ă Transilvania S.P.R.L. ?XXX.. să plătească părţii civile M.G.C. suma de 12000 de lei reprezentând daune morale ?i suma de 1483 de lei reprezentând daune materiale, păr?ii civile M.S.E. cu suma de 3000 de lei reprezentând daune morale ?i suma de 9388 de lei reprezentând daune materiale, păr?ii civile M. A. cu suma de 7000 de lei reprezentând daune morale ?i suma de 718 de lei reprezentând daune materiale ?i păr?ii civile M.A.C. cu suma de 5000 de lei reprezentând daune morale ?i suma de 38 de lei reprezentând daune materiale.
În baza art. 398 c.pr.pen. ?i art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX reprezentând cheltuieli corespunzătoare fazei de urmărire penală.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, 29 februarie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 29 februarie 2024, ora 14, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 08 februarie 2024, ora 14, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 11 ianuarie 2024, ora 14, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise.

Rezumat:
având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta părţilor civile

Rezumat:
Raportat la XXX a judecătorilor din cadrul XXX din data de XXX, potrivit căreia judecătorii se află în stare de protest, iar obiectul prezentei cauze nu se regăseşte pe lista cauzelor cu caracter urgent, care se judecată, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se efectua acte procedurale.

Rezumat:
pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere

Rezumat:
pentru a se repeta procedura de citare faţă de martorii propuşi de acuzare; pentru a se rveni cu adresă la XXX mare şi XXX, pentru a ne comunica ralaţiile solicitate

Rezumat:
pentru administrarea probatoriului

Rezumat:
penru a se cita în cauză partea responsabilă civilmente

Rezumat:
la carerea apărătorului inculpatului, pentru imposibilitatea de a fi prezent

Rezumat:
Constată necompetenţa funcţională a CP 3, completul nefiind complet specializat în judecarea cauzelor cu minori.
În temeiul art. 111 alin. 1 din ROI, urmează să scoată cauza de pe rolul completului CP 3 în vederea efectuării unei repartizări aleatorii la un complet specializat în judecarea cauzelor cu minori.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de XXX.