Dosar nr. 3132/218/2021 înregistrat la Judecatoria Carei

Rezumat:
Solicitare de relaţii, soluţionare pe cale administrativă.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de reclamanţi în vederea soluţionării pe cale administrativă a cererii.

Rezumat:
Faţă de existenţa premisei de soluţionare pe cale administrativă a cauzei.

Rezumat:
Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.

Rezumat:
Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.

Rezumat:
La cererea reprezentanţilor părţilor, pentru rezolvarea litigiului pe cale amiabilă.

Rezumat:
La cererea reprezentanţilor părţilor, solicitând un termen cât mai lung pentru a rezolva litigiul pe cale administrativă.

Rezumat:
La cererea reprezentanţilor părţilor în vederea rezolvării pe cale amiabilă a litigiului.

Rezumat:
Pentru îndeplinirea unor obligaţii.

Rezumat:
Comunicarea modificării de acţiune depusă la data de XXX, cu pârâţii, cu solicitarea ca în temeiul art. 204 alin. 3 Cod procedură civilă, să-şi exprime acordul expres cu privire la aceasta.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:00, sala 1, complet C3 CF, sedinţă publică, termen pentru care reclamanţii au TC potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Citează pârâţii cu un exemplar al modificării de acţiune de la fila 53 şi cu menţiuni.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Anulează ca netimbrat capătul de cerere privind radierea uzufructului viager.
Calea de atac odată cu fondul.
Pune în vedere reclamnaţilor să depună în probaţiune un înscris din care să rezulte dacă suprafa?a solicitată face parte din domeniul public sau privat al XXX sau al XXX şi să facă dovada atribuirii în folosinţă a suprafeţei de 508 mp.
Pune în vedere reclaman?ilor să timbreze modificarea de acţiune depusă la data de XXX cu suma de XXX, potrivit art. 20 din OUG nr. XXX, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a acesteia, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în trei zile de la amânarea cauzei şi cerere de ajutor public judiciar în 5 zile de la amânarea cauzei.
Comunicarea modificării de acţiune, după depunerea la dosar XXX taxei de timbru, cu pârâţii, cu solicitarea ca în temeiul art. 204 alin. 3 Cod procedură civilă, de a-şi exprima acordul expres cu privire la aceasta.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:00, sala 1, complet C3 CF, sedinţă publică, termen pentru care reclamanţii au TC potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Citează pârâţii cu un exemplar al modificării de acţiune de la fila 53 şi cu menţiuni, după timbrarea acesteia.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reclamnaţilor să depună în probaţiune un înscris din care să rezulte dacă suprafa?a solicitată a făcut obiectul legilor fondului funciar, dacă face parte din domeniul public sau privat al XXX sau al XXX.
Pune în vedere reclaman?ilor să timbreze capătul de cerere cu privire la radierea dreptului de uzufruct cu suma de XXX, potrivit art. 20 din OUG nr. XXX, sub sancţiunea anulări acestui capăt de cerere, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în trei zile de la amânarea cauzei şi cerere de ajutor public judiciar în 5 zile de la amânarea cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:00, sala 1, complet C3 CF, sedinţă publică, termen pentru care reclamanţii şi pârâţii au TC potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, instanţa uneşte excepţia prematurităţii introducerii cererii, recalificată ca fiind excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa parcurgerii procedurii administrative prevăzute de art. 53 din Legea nr. XXX, cu soluţionarea fondului, fiind necesare administrarea de probe ca şi pentru soluţionarea fondului.
În temeiul art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a XXX – XXX şi excepţia necompetenţei materiale a instanţei de judecată, invocate de pârâţi prin întâmpinări.
În temeiul dispoziţiilor art. 254, art. 255 ?i art. 258 Cod procedură civilă, încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse la dosar XXX către reclamanţi, apreciind-o utilă şi pertinentă solu?ionării cauzei.
Pune în vedere reclamnaţilor să depună certificat de atestare fiscală cu privire la imobil, un înscris din care să rezulte dacă suprafa?a solicitată a făcut obiectul legilor fondului funciar, dacă face parte din domeniul public sau privat al XXX sau al XXX şi o copie a cont XXX vânzare-cumpărare nr. XXX, în baza căruia au fost întabulaţi reclamanţii în CF nr. XXX în vedere reclaman?ilor să timbreze capătul de cerere cu privire la radierea dreptului de uzufruct şi să depună notă de timbraj în acest sens.
Emite o adresă către XXX– Serviciul de XXX pentru a se înainta la dosarul XXX un extras din registrul de deces privindu-o pe XXX, născută Dallai, act de deces nr. XXX, indicând ca dată a na?terii XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12:00, sala 1, complet C3 CF, sedinţă publică, termen pentru care reclamanţii şi pârâţii au TC potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare depusă de reprezentantul petenţilor, din motive medicale.

Rezumat:
Pentru ca petenţii să depună la dosar XXX refuzului de atribuire în proprietate a terenului, potrivit art. 36 alin.2 din L.XXX.