Dosar nr. 2864/218/2023 înregistrat la Judecatoria Carei

Rezumat:
În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii XXX, XXX şi XXX [împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând:
Constată că prin încheierea XXX şedinţă din XXX, XXX, în sensul înlăturării dispoziţiilor privind recidiva internaţională, respectiv:
- din complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) ?i (3) Cod penal (persoană vătămată Opri? Marius) în complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal;
- din complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i 3 Cod penal (persoană vătămată XXX) în complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal;
- din complicitate la tentativa la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) ?i (3) Cod penal (persoană vătămată XXX) în complicitate la tentativa la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal;
- din complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d), alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) ?i (3) Cod penal (persoană vătămată XXX) în complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d), alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal;
- din complicitate la infracţiunea la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (persoană vătămată XXX) în complicitate la infracţiunea la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
Menţine, în raport XXX încadrările juridice de mai sus, pedepsele individuale, pedeapsa rezultantă şi modalitatea de executare a acesteia, astfel cum au fost stabilite de instanţa de fond prin hotărârea XXX ă.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu cont XXX.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii şi arestării preventive din XXX la zi.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii şi arestării preventive din XXX la zi.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii şi arestării preventive din XXX din XXX la zi.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii XXX, XXX şi XXX la plata sumei de câte XXX, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului XXX rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală suma de câte XXX, onorarii pentru avocaţii din oficiu XXX (delegaţia nr. XXX), XXX (delegaţia nr. XXX), XXX (delegaţia nr. XXX) şi suma de XXX, onorariu parţial pentru avocatul din oficiu XXX (delegaţia nr. XXX) rămân în sarcina statului şi se vor plăti din fondul XXX.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, dispune plata din fondul XXX a cont XXX traducătorului autorizat de limbă maghiară XXX pe durata a trei ore.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în şedinţa din 02 iulie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală.

Rezumat:
S-a amânat pronun?area hotărârii pentru XXX.
În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor XXX, XXX şi XXX.
Respinge cererea formulată de inculpatul XXX privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina sa din complicitatea la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (fapta din XXX mai 2023), complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (fapta din XXX mai 2023) şi complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal (fapta din XXX) într-o singură infracţiune, respectiv în complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal.
Admite cererea formulată de inculpatul XXX şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa, în sensul înlăturării dispoziţiilor privind recidiva internaţională, după cum urmează:
-din complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) ?i (3) Cod penal (persoană vătămată Opri? Marius) în complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal;
-din complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i 3 Cod penal (persoană vătămată XXX) în complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal;
-din complicitate la tentativa la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) ?i (3) Cod penal (persoană vătămată XXX) în complicitate la tentativa la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal;
-din complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d), alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) ?i (3) Cod penal (persoană vătămată XXX) în complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d), alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal;
-din complicitate la infracţiunea la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (persoană vătămată XXX) în complicitate la infracţiunea la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, 04 iunie 2024.

Rezumat:
fata de cererea de amanar3e formulata in cauza, amana judecarea pentru data de XXX.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii:
1. XXX prin încheierea XXX judecătorului de drepturi şi libertăţi de la XXX. XXX, definitivă prin încheierea XXX judecătorului de drepturi şi libertăţi de la XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX;
2. XXX prin încheierea XXX judecătorului de drepturi şi libertăţi de la XXX. XXX, definitivă prin încheierea XXX judecătorului de drepturi şi libertăţi de la XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX;
3. XXX prin încheierea XXX/XXX pronunţată de XXX. XXX/XXX pronunţată de XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor XXX, XXX şi XXX.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, 23 aprilie 2024.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de:
- complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal ?i art. 41 alin. 1 ?i 3 cod penal (persoană vătămată Opri? Marius), la pedepsa închisorii de 1 an ?i 2 luni.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de stare civilă de mai sus, recidivist, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de:
- complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 3 cod penal (persoană vătămată XXX), la pedepsa închisorii de 1 an ?i 2 luni.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de stare civilă de mai sus, recidivist, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de:
- complicitate la tentativă de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită deart. 32 alin. 1 cod penal, art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal ?i art. 41 alin. 1 ?i 3 cod penal (persoană vătămată XXX), la pedepsa închisorii de 9 luni.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de stare civilă de mai sus, recidivist, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de:
- complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal ?i art. 41 alin. 1 ?i 3 cod penal (persoană vătămată XXX), la pedepsa închisorii de 2 ani.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de stare civilă de mai sus, recidivist, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de:
- complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 3 cod penal ?i art. 77 lit. a cod penal (persoană vătămată XXX), la pedepsa închisorii de 1 an ?i 2 luni.
În baza art. 38 alin. 1 cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, stabile?te inculpatului pedpesa cea mai grea, respectiv închisoarea de 2 ani la care va adăuga un spor de o treime din restul pedepselor închisorii stabilite inculpatului – 1 an ?i 5 luni închisoare, stabilind inculpatului XXX pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 5 luni închisoare ce se va executa prin privare de libertate.
În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine fa?ă de inculpatul XXX măsura arestului preventiv luată fa?ă de acesta prin încheierea XXX judecătorului de drepturi şi libertăţi de la XXX. XXX, definitivă prin încheierea XXX judecătorului de drepturi şi libertăţi de la XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX, măsură prelungită prin XXX, a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la XXX. XXX, definitivă prin încheierea XXX judecătorului de drepturi şi libertăţi de la XXX.
În baza art. 404 alin. (4) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de XXX, la zi.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiuinii de:
- furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal (persoană vătămată Opri? Marius) cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal ?i art. 41 alin. 1 cod penal, la pedepsa închisorii de 1 an ?i 2 luni.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de stare civilă de mai sus, recidivist, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de:
- furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal (persoană vătămată XXX), la pedepsa închisorii de 1 an ?i 2 luni.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de stare civilă de mai sus, recidivist, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de:
- tentativă de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal ?i art. 77 lit. a cod penal (persoană vătămată XXX), la pedepsa închisorii de 9 luni.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de stare civilă de mai sus, recidivist, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de:
- furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal, art. 41 alin. 1 cod penal (persoană vătămată XXX), la pedepsa închisorii de 2 ani.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de stare civilă de mai sus, recidivist, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de:
- furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal ?i art. 77 lit. a cod penal (persoană vătămată XXX), la pedepsa închisorii de 1 an ?i 2 luni.
În baza art. 38 alin. 1 cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, stabile?te inculpatului pedpesa cea mai grea, respectiv închisoarea de 2 ani la care va adăuga un spor de o treime din restul pedepselor închisorii stabilite inculpatului – 1 an ?i 5 luni închisoare, stabilind inculpatului XXX pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 5 luni închisoare, ce se va executa prin privare de libertate.
În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine fa?ă de inculpatul XXX măsura arestului preventiv luată fa?ă de acesta prin încheierea XXX judecătorului de drepturi şi libertăţi de la XXX. XXX, definitivă prin încheierea XXX judecătorului de drepturi şi libertăţi de la XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX, măsură prelungită prin XXX, a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la XXX. XXX, definitivă prin încheierea XXX judecătorului de drepturi şi libertăţi de la XXX.
În baza art. 404 alin. (4) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de XXX, la zi.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate, pentru comiterea infracţiunii de:
- furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal (persoană vătămată Opri? Marius) cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal, la pedepsa închisorii de 9 luni.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de stare civilă de mai sus, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate sub aspectul comiterii infracţiunii de:
- tentativă de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal (persoană vătămată XXX), la pedepsa închisorii de 6 luni.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de stare civilă de mai sus, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate sub aspectul comiterii infracţiunii de:
- furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) din Codul penal ?i art. 77 lit. a cod penal (persoană vătămată XXX), la pedepsa închisorii de 1 an ?i 4 luni.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de stare civilă de mai sus, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate sub aspectul comiterii infracţiunii de:
- furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal (persoană vătămată XXX), la pedepsa închisorii de 9 luni.
În baza art. 38 alin. 1 cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, stabile?te inculpatului pedpesa cea mai grea, respectiv închisoarea de 1 an ?i 4 luni la care va adăuga un spor de o treime din restul pedepselor închisorii stabilite inculpatului – 8 luni închisoare, stabilind inculpatului XXX pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare, ce se va executa prin privare de libertate.
În baza art. 404 alin. (4) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii de 24 de ore, din XXX, ora 19:00 până la data de XXX, ora 19:00.

În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată, inculpatul aflându-se sub inciden?a arestării preventive, pentru comiterea infracţiunilor de:
- tăinuire la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 1 din Codul penalcu aplicarea art. 41 alin. 1 cod pnal (persoană vătămată Opri? Marius) la pedepsa închisorii de 9 luni.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de stare civilă de mai sus, aflat în stare de arest preventiv sub aspectul comiterii infracţiunii de:
- complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.b d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal ?i art. 77 lit. a cod penal (persoană vătămată XXX), la pedepsa închisorii de 1 an ?i 2 luni.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de stare civilă de mai sus, aflat în stare de arest preventiv sub aspectul comiterii infracţiunii de:
- tentativă de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 cod penal rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal ?i art. 41 alin. 1 cod penal (persoană vătămată XXX), la pedepsa închisorii de 9 luni.
În baza art. 38 alin. 1 cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, stabile?te inculpatului pedpesa cea mai grea, respectiv închisoarea de 1 an ?i 2 luni la care va adăuga un spor de o treime din restul pedepselor închisorii stabilite inculpatului – 6 luni închisoare, stabilind inculpatului XXX pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni, ce se va executa prin privare de libertate.
Constată că inculpatul XXX a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore de la data de XXX, ora 14.50, până la data de XXX, ora 14:50 şi arestat preventiv în perioada XXX până la data de XXX, în baza XXX/XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la XXX. XXX, definitivă prin încheierea XXX judecătorului de drepturi şi libertăţi de la XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX că în perioada XXX – XXX s-a aflat sub măsura preventivă a cont XXX, luată prin încheierea XXX, a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la XXX. XXX, definitivă prin încheierea XXX judecătorului de drepturi şi libertăţi de la XXX, măsură înlocuită cu măsura arestării preventive prin XXX/XXX pronunţată de XXX. XXX/XXX pronunţată de XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine fa?ă de inculpatul XXX măsura arestului preventiv dispusă faţă de acesta prin XXX de XXX. XXX/XXX pronunţată de XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX baza art. 404 alin. (4) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de XXX până la data de XXX şi durata arestării preventive începând cu data de XXX, la zi.
În baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul, XXX, sub aspectul comiterii infrac?iunii de:
- tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal (persoană vătămată XXX) la pedepsa închisorii de 6 luni.
În baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de stare civilă de mai sus, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate sub aspectul comiterii infracţiunii de:
- furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal (persoană vătămată XXX), la pedepsa închisorii de 8 luni.
În baza art. 38 alin. 1 cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, stabile?te inculpatului pedpesa cea mai grea, respectiv închisoarea de 8 luni la care va adăuga un spor de o treime din restul pedepselor închisorii stabilite inculpatului – 2 luni închisoare, stabilind inculpatului XXX pedeapsa închisorii de 10 luni.
În baza art. 83 alin. (1) C. pen. va amâna aplicarea pedepsei închisorii de 10 luni, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen.?i art. 83 alin. 4 c.pen., instan?a va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX,, sub aspectul comiterii infrac?iunii de:
- instigare la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, (persoană vătămată XXX) la pedepsa închisorii de 9 luni.
În baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de stare civilă de mai sus, sub aspectul comiterii infrac?iunii de:
- Tăinuire, art. 270 alin. 1 cod penal (persoană vătămată XXX) la pedepsa închisorii de 9 luni.
În baza art. 38 alin. 1 cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, stabile?te inculpatului pedpesa cea mai grea, respectiv închisoarea de 8 luni la care va adăuga un spor de o treime din restul pedepselor închisorii stabilite inculpatului – 3 luni închisoare, stabilind inculpatului XXX pedeapsa închisorii de 1 an.
În baza art. 83 alin. (1) C. pen. va amâna aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen.?i art. 83 alin. 4 c.pen., instan?a va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. art. 397 cod procedură penală, art. 23 alin. 3 cod procedură penală, art 1349 cod civil, 1359 cod civil, art. 1357 cod civil, admite ac?iunea civilă alăturată procesului penal exercitată de păr?ile civile Opri? Marius, XXX ?i XXX.
Dispune obligarea pe inculpa?ilor XXX, XXX şi XXX la plata către partea civilă Opri? Marius a sumei de XXX reprezentând prejudiciu creat ca urmare a comiterii infrac?iunii de furt calificat din nopatea de XXX mai 2023.
Dispune obligarea inculpa?ilor XXX, XXX şi XXX la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX reprezentând prejudiciu creat ca urmare a comiterii infrac?iunii de furt calificat din noaptea de XXX mai 2023.
Dispune obligarea inculpa?ilor XXX, XXX, XXX ?i XXX la plata către partea civilă XXX, a sumei de XXX reprezentând prejudiciu creat ca urmare a comiterii infrac?iunii de furt calificat din perioada 1-14 iunie2023.
În baza art. 274 alin. 1 ?i alin. 3 cod procedură penală, obliga pe inculpa?i, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 6000 de lei fiecare dintre inculpa?i urmând a suporta un cuantum de 1000 de lei.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune virarea din contul XXX Justiţiei în contul XXX?i XXX a sumelor de: XXX, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în faza de judecată, domnului avocat XXX, potrivit delegaţiei nr. XXX, XXX reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în faza de judecată, domnului avocat XXX, potrivit delegaţiei nr. XXX, XXX reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în faza de judecată, doamnei avocat XXX, potrivit delegaţiei nr. XXX, potrivit delegaţiei nr. XXX drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?area s-a făcut azi, 14 februarie 2024, prin punerea sentin?ei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a se repeta procedura de citare cu partea civilă XXX.

Rezumat:
Pentru când se va pune în discuţia părţilor cererile formulate de avocat XXX, în apărarea inculpatului XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării, formulată de inculpat XXX.