Dosar nr. 1995/218/2022/a1 înregistrat la Judecatoria Carei

Rezumat:
În baza art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 348 alin. (2) Cod de procedură penală, admite sesizarea din oficiu. Constată că subzistă în cont XXX măsurii arestării preventive şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul V.V., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 220 alin. (1), alin. (4) lit. a), b) ?i e) Cod penal. În temeiul art. 242 c.pr.pen., respinge cererea inculpatului V.V., de înlocuire a măsuri preventive a arestării cu măsura preventivă a cont XXX. În baza art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului V.V. pe durata procedurii camerei preliminare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 275 alin. (3) şi alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând a fi dispusă plata apărătorului desemnat din oficiu, în persoana d-nei avocat XXX, la finalizarea procedurii de cameră preliminară. În baza art. 275 alin. (6) rap. la art. 273 alin. (4) Cod de procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului cuvenit interpretului XXX, în cuantum de XXX, reprezentând cont XXX, respectiv traducerea în limba maghiară pe durata unei ore la data de XXX. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 19 august 2022, ora 12:30.

Rezumat:
Constată legalitatea sesizării instantei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei. Dispune începerea judecătii cauzei.