Dosar nr. 1114/218/2020 înregistrat la Judecatoria Carei

Rezumat:
Admite apelul declarat de apelantul-cont XXX... M...., în cont XXX.... S.a.R.L. şi C... E.... PLC D... – S... R...., împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţate de XXX. XXX, în cauza având ca obiect contestaţie la executare – contestaţie la titlu.
Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că:
Respinge excepţia tardivităţii în ceea ce priveşte contestaţia la titlu, invocată din oficiu de prima instanţă.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de intimata C... E.... PLC D... – S... R.....
Admite în parte contestaţia la titlu formulată de cont XXX, în cont XXX.... S.a.R.L. şi C... E.... PLC D... – S... R...., astfel:
Constată caracterul abuziv al clauzelor cont XXX prevăzute la art. 2.1 pct. 5 lit. a), respectiv la art. 2.1 pct. 13 lit. a) din XXX la data de XXX, în ceea ce priveşte obligaţia împrumutatului de plată a comisionului de acordare credit, respectiv a comisionului lunar de administrare credit, inclus în rata lunară de rambursat conform art. 2.1 pct. 9, sens în care constată nulitatea absolută a acestor clauze.
Dispune obligarea intimatelor la restituirea sumelor încasate cu titlu de comision de acordare credit, respectiv cu titlu de comision lunar de administrare credit în temeiul clauzelor constatate ca fiind abuzive, precum şi la plata dobânzii legale aferente, calculate de la data încasării acestor sume şi până la data restituirii.
Respinge în rest ca neîntemeiată contestaţia la titlu.
Respinge ca inadmisibilă cererea de repunere în termenul de formulare a contestaţiei la executare, formulată în apel.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate.
Cheltuielile procesuale avansate de către stat ca urmare a admiterii cererii de ajutor public judiciar rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 C.pr.civ., instanţa amână pronunţarea în cauză pentru data de XXX; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

Rezumat:
În baza art. 396 C.pr.civ., instanţa amână pronunţarea în cauză pentru data de XXX; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de apelantul cont XXX, şi în consecinţă:
Dispune scutirea apelantului cont XXX în cuantum de 397 de lei datorată pentru faza procesuală a apelului exercitat împotriva sentinţei civile nr. XXX, dosar XXX pe rolul XXX.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor în condiţiile disp.art.396 alin.2 Cod de procedură civilă.

Rezumat:
Respinge contestaţia la executare, ca tardiv formulată.

Rezumat:
În condiţiile art. 396 C.p.c. asupra excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei, invocată din oficiu de către instanţă.

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte cont XXX în sumă de XXX.
Amână cauza pentru a se comunica contestaţia şi completarea cu intimatele.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu intimata XXX, pentru a se cita cont XXX menţiunea să depună contestaţia la executare şi cererea de ajutor public judiciar, semnate, în original, sub sancţiunea anulării şi să indice adresa XXX.art. 242 C.p.c.