Dosar nr. 2510/208/2008 înregistrat la Judecatoria Caransebes

Rezumat:
Ia act de renunţare la judecata recursurilor

Rezumat:
Respinge atât apelul formulat de apelanţii XXX şi XXX, cât şi apelul formulat de apelanţii pârâţi XXX şi Sofica.

Rezumat:
Dispune recalificarea căii de atac exercitată de către reclamanţii XXX şi XXX şi de pârâţii XXX şi XXX, ca fiind apel.
Dispune transpunerea cauzei pe rolul completului de judecată C 7 apel.
Pune în vedere reprezentantului apelanţilor reclamanţi XXX şi XXX să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de XXX şi timbru judiciar în valoare de XXX, sub sancţiunea anulării apelului ca insuficient timbrat.
Pune în vedere reprezentantului apelanţilor pârâţi XXX şi XXX să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de XXX, sub sancţiunea anulării apelului ca insuficient timbrat.
Având în vedere că procedura de citare cu intimaţii pârâţi XXX, prin Primar şi XXX.88 alin.1 pct.51 Cod procedură civilă, prin semnarea de primire de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei şi aplicarea ştampilei unităţii, va considera că aceştia au termenul în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi pentru termenele următoare.
Având în vedere că procedura de citare cu intimatul pârât XXX a fost îndeplinită cu respectarea dispoziţiilor art.88 alin.1 pct.51 Cod procedură civilă, acesta semnând personal de primire, va considera că acesta are termenul în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citat pentru termenele următoare.
Amână judecarea cauzei la 28 martie 2012.

Rezumat:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi modificată, de reclamanţii XXX şi Sofia, în cont XXX, prin primarXXX, XXX şi XXX, având ca obiect rectificarea C.F. 1325 Marga, % (fără nr. XXX), intravilan cu casa nr. XXX, în suprafaţă de 441 mp, ca neîntemeiată.
Respinge capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor Timiş la demolarea grindei şi a subporţii, ca neîntemeiate.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată şi modificată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali XXX şi XXX, în cont XXX reclamanţii pârâţi reconvenţionali XXX şi Sofia, astfel:
Admite capătul de cerere având ca obiect stabilirea liniei de hotar.
Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamanţilor pârâţi reconvenţionali XXX ?i Sofia, înscris în C.F. 1325 Marga, % (fără nr. XXX), intravilan cu casa nr. XXX, în suprafaţă de 441 mp, şi imobilul proprietatea pârâţilor reclamanţi reconvenţionali XXX şi Sofica, înscris în C.F. 177 cont. 186 Marga, % (fără nr. XXX), intravilan cu casa nr. XXX(actual 306), în suprafaţă de 500 mp, ca fiind reprezentată de linia de culoare roşie marcată prin punctele A, B, C, D, E, F, G, H, conform schiţei anexate primului supliment la raportul XXX expertiză întocmit în cauză de către ing. Exp. XXX (f. 184).
Respinge capătul de cerere privind obligarea reclamanţilor pârâţi reconvenţionali la respectarea dreptului de proprietate al pârâţilor reclamanţi reconvenţionali, ca neîntemeiat.
Admite în parte capătul de cerere având ca obiect efectuarea gardului despărţitor în partea din spate a proprietăţilor reclamanţilor pârâţi reconvenţionali şi pârâţilor reclamanţi reconvenţionali. Obligă reclamanţii pârâţi reconvenţionali la ridicarea a jumătate din gardul despărţitor, conform liniei de hotar stabilite prin primul supliment la raportul XXX expertiză topografică efectuat în cauză,linie de hotar mai sus arătată, urmând ca cealaltă jumătate a gardului despărţitor să fie ridicată de către pârâţii reclamanţi reconvenţionali XXX şi Sofica, pe cheltuiala acestora din urmă. Respinge în rest acest capăt de cerere.
Admite capătul de cerere privind retragerea streşinii casei reclamanţilor pârâţi reconvenţionali de pe proprietatea pârâţilor reclamanţi reconvenţionali şi obligă reclamanţii pârâţi reconvenţionali la asigurarea scurgerii apelor pluviale pe terenul proprietatea acestora.
Respinge capătul de cerere având ca obiect mutarea, de către reclamanţii pârâţi reconvenţionali, a ţevii de alimentare cu gaz.
Respinge capătul de cerere privind închiderea definitivă prin zidire a celor cinci geamuri ale casei reclamanţilor pârâţi reconvenţionali.
Respinge capătul de cerere având ca obiect rectificarea C.F. 177 cont. 186 Marga, % (fără nr. XXX), intravilan cu casa nr. XXX, în suprafaţă de 500 mp, ca neîntemeiat.
Respinge cererile părţilor, având ca obiect cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 noiembrie 2011.

Rezumat:
în vederea depunerii de concluzii scirse se amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2011, pentru când se studiază suplimentul la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 28 octombrie 2011, pentru când dispune refacerea expertizei Bozgan

Rezumat:
se dispune repunerea pe rol a cauzei şi emiterea unei adrese către exp. XXX, prin care i se solicită acestuia să efectueze un supliment la raportul XXX expertiză. Dispune citarea părţilor pentru termenul din 16 septembrie 2011.

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
în vederea depunerii de concluzii scrise, se amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
se acordă un nou termen de judecată în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii între părţi.

Rezumat:
în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii se va acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
se acordă un nou termen de judecată pentru a se studia poziţia com. Marga - prin primar.

Rezumat:
se va acorda un nou termen de judecată în vederea studierii suplimentului la raportul XXX expertiză şi pentru când acesta se va comunica şi pârâtei XXX. Marga - prin primar.

Rezumat:
se va acorda un nou termen de judecată pentru când se admite proba cu suplimentarea raportului de expertiză şi pentru când se va efectua un supliment la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
se va acorda un nou termen de judecată în vederea achitării taxei de timbru de XXX - pt. capătul de cerere rectificare CF.

Rezumat:
se va acorda un nou termen de judecată pentru studierea expertizelor depuse la dosar şi pentru a se se pune în vedere valoarea timbrării.

Rezumat:
Având în vedere XXX de Conducere al XXX, cauza se repartizează completului specializat în materie civilă C7 cu termen de judecată la data de 10 septembrie 2010.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, instanţa dispune repetarea adreselor către experţi. Se citează pârâţii XXX prin Primar şi XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de expert XXX.Se repetă adresele către experţi XXX şi XXX. Se citează pârâţii XXX prin Primar şi XXX.Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2010.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de experţi şi dispune repetarea adreselor către aceştia. Se citează pârâţii XXX prin Primar şi XXX.Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2010.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de av. XXX şi expert XXX. Pune în vedere pârâţii-reclamanţi reconvenţional, prin apărător, să prezinte martorii la următorul termen, fără citare şi să achite diferenţa de onorariu, în sumă de XXX pentru d-ul expert XXX.
Se repetă adresele către experţi. Se citează pârâţii XXX prin Primar şi XXX.

Rezumat:
Amână cererea faţă de lipsa suplimentului la raportul XXX expertiză. Admite cererea de amânare formulată de expert XXX şiu dispune repetarea adresei către acesta şoi către expert XXX. Pune în vedere av. lucian Cristian să depună lista cu numele martorilor în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.

Rezumat:
Încuviinţează efectuarea expertizei topografice şi în construcţii, precum şi proba testimonială. Numeşte ca experţi pe ing. XXX, respectiv XXX.Pune în vedere părţilor să achite onorariul de expert în sumă de XXX fiecare şi dispune emiterea de adrese către experţi. Pune în vedere ambelor părţi să depună liste cu martori, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.

Rezumat:
Amână cauza pentru depunerea în scris a completării de acţiune şi achitarea taxei de timbru aferente şi a diferenţei de onorariu pentru expert.

Rezumat:
Amână cauza pentru studiul întâmpinării. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să achite diferenţa de onorariu de XXX.

Rezumat:
Faţă de XXX a judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, amână cauza la XXX.

Rezumat:
Faţă de precizarea de acţiune se citează în calitate de pârât XXX. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să achite diferenţa de onorariu pentru expert sub sancţiunea suspendării cauzei.Se citează părţile lipsă.

Rezumat:
Amână cauza pentru studiul raportului de expertiză şi comunicarea acestuia părţilor lipsă. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să achite diferenţa onorariului pentru expert de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de expert XXX urmând a se reveni cu adresă către acesta pentru depunerea la dosar XXX lucrării. Se acordă un ultim termen pentru achitarea diferenţei de onorariu pentru expert de XXX, sub sancţiunea suspendării cauzei.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de expert şi amână cauza urmând a se reveni cu adresă către acesta şi a pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu de XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
amana cauza fata de lipsa expertizei

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar XXX lucrării.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiză topografică, numeşte expert pe ing. XXX, stabileşte onorariul provizoriu de XXX şi dispune emiterea de adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză.

Rezumat:
Se acordă un nou termen de judecată pentru depunerea extrasului CF actualizat, sub sancţiunea suspendării cauzei.