Dosar nr. 1802/208/2023 înregistrat la Judecatoria Caransebes

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelantul inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
Încuviinţază cererea de amânare a cauzei pentru angajare apărător şi pregătire apărare.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 337 C.pen, condamnă pe inculpatul XXX, cu antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.pen..
Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este săvârşită de inculpatul XXX în cursul termenului de supraveghere de 2 ani, pe durata căruia a fost amânată aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 88 alin. (3) C.pen., dispune revocarea amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare.
În temeiul art. 88 alin. 3 C.pen., raportat la art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită inculpatului prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, stabilind pedepasa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adăugă sporul de o treime din cealaltă pedepasă, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare.
Pedeapsa închisorii se va executa în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX cheltuieli stabilite în urmărire penală şi 600 de lei cheltuieli stabilite în cursul judecăţii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 raportat la art. 405 CPP, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
pentru studiul raportului de evaluare al inculpatului.

Rezumat:
pentru a se emite adresă către Serviciul de Proba?iune Caraş-Severin să comunice referatul de evaluare al inculpatului.