Dosar nr. 1552/207/2026 înregistrat la Judecatoria Caracal

Rezumat:
În baza art. 204 C. p.p. rap. la 425 indice 1 alin.7 pct. 1 lit. b C.p.p.:
Respinge contestaţia formulată de către cont XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de vătămare corporală”, prev. de art. 194 alin. (1) lit. b) C.pen (persoană vătămată XXX),,,lovirea sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin. (2) şi alin.(21) lit.c) C.pen (persoană vătămată XXX),,,tulburarea ordinii si liniştii publice”, fapta prev.de art. 371 alin.(2) din C.pen, (fapta comisă la data de XXX, în jurul orei 20:00, pe strada.XXX, sat Cezieni, jud.Olt) şi,,tulburarea ordinii si liniştii publice”, fapta prev.de art. 371 alin.(2) din C.pen, (fapta comisă la data de XXX, în jurul orei 21:00, pe strada.XXX, sat Cezieni, jud.Olt), toate aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., în prezent aflat în arest preventiv în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. Gorj, împotriva încheierii 213 din data de XXX, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, ca nefondată.
În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă cont XXX reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin.6 C.proc.pen.,cheltuielile judiciare în cuantum de XXX, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile XXX în contul XXX.
Definitivă.
Pronuntată în camera de consiliu azi, data de XXX, la XXX.

Rezumat:
În baza disp. art.234 alin.1-3 şi art.235 alin.1 C.p.p., admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX.
Dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
-,,vătămare corporală”, prev. de art. 194 alin. (1) lit. b) C.pen (persoană vătămată XXX),
-,,lovirea sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin. (2) şi alin.(21) lit.c) C.pen (persoană vătămată XXX),
-,,tulburarea ordinii si liniştii publice”, fapta prev.de art. 371 alin.(2) din C.pen, (fapta comisă la data de XXX, în jurul orei 20:00, pe strada.XXX, sat Cezieni, jud.Olt) şi
-,,tulburarea ordinii si liniştii publice”, fapta prev.de art. 371 alin.(2) din C.pen, (fapta comisă la data de XXX, în jurul orei 21:00, pe strada.XXX, sat Cezieni, jud.Olt), toate aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
pe o durata de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv
În baza disp art 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu azi XXX, la sediul XXX, jud Olt, ora 12:30

Rezumat:
În baza art.353 alin.10 C.pr.pen, preschimbă termenul de judecată din data de XXX, ora 10:00, în dosarul nr. XXX„prelungire măsură arestare preventivă”, pentru termen de judecată din data de XXX, ora 09:30, sala 1, CDL 6, având în vedere referatul privind încunoştinţarea termenului de judecată a apărătorului ales al inculpatului din care rezultă că se află în imposibilitate de a se prezenta la termenul din data de XXX şi dovezile justificative depuse la dosar XXX citează inculpatul prin adminsitraţia locului de deţinerea – C.R.A.P – XXX